Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Poi una R9 Fury X con 4GB non si può sentire, visto anche il costo. Perchè non 8GB?
Personalmente non la vedo così...
Non tutti pensano alle 16nm, c'è chi sarà ben felice di aver migliori driver fra un anno. Basta vedere nella sezione pc gaming quali schede consigliano: se c'è il budget si va di 970/980 ecc, ma al di sotto c'è soltanto AMD. Questo perché succede? Perché le AMD migliorano col tempo, fino a raggiungere un rapporto prestazioni/costo migliore di NVIDIA. Io, se dovessi prendere un vga, andrei di AMD, perché saprei che se anche per adesso non è paragonabile alla controparte, fra un anno avrei un ottima scheda che continua a migliorare, mentre se scegliessi NVIDIA avrei una scheda sì migliore, ma che fra un anno sarà dimenticata a favore di Pascal. Forse teoricamente l'idea di far uscire una scheda acerba può sembrare un'assurdità, ma nella pratica per un utente comune non c'è niente di meglio di vga che da il suo meglio nel corso degli anni.
Potrà ancora migliorare ma ho seri dubbi faccia dei balzi tanto grossi ,certo se la si prova sulle dx12 pare che vada veloce ma in dx12 non esiste nessun gioco.
Credo che dalla prossima generazione si inizieranno a vedere le vere potenzialità di queste vga.
Poi una R9 Fury X con 4GB non si può sentire, visto anche il costo. Perchè non 8GB?
Non si tratta di una questione di salti, si tratta di capire che le basi ci sono e sono molto più ampie delle rivali, bisognerà capire ora come il tutto verà gestito.
Tempo al tempo, il 29 Luglio arriva W10 e vedremo come e dove e "se" tutto cambierà, quello che ripeto ora è che bisogna avere un attimo di pazienza prima di dare celeri sentenze funerarie...
- - - Updated - - -
Come una macchina a 4 gomme, ma poi non dipende dal fatto che averne 8 sia meglio, dipende se sono della larghezza, raggio e battistrada adatti alla vettura.
I test dicono che 4 GB sono più che sufficenti ad offrire tutto quello che serve per giocare a 4K, oltre sono sprecati oppure marketing del vendere chi ha il pene più lungo quando il buco è sempre lo stesso e basta la metà :D
allora compro oggi una fury,cosi nel 2016 la sfrutto....Come il vino che invecchiando migliora?
Scherzo ;)
Parlavamo principalmente della fury,onestamente tu spendereati quella cifra sperando che poi si sistemi tutto con dei driver che ancora non esistono?
E nemmeno credo nel fatto che una vga migliori cosi tanto negli anni da farsi sempre preferire alle nuove uscite.
Annunciato c'è solo deux ex qualcosaio giochi in dx12 non ne vedo da qui a marzo, ora come ora sono tutti annunciati come dx11
Prossime Uscite Videogiochi PC NovitÃ* Videogames, Trucchi, Soluzioni, SpazioGames.it
anche i produttori di batman per pc hanno ragionato cosi'.compri oggi batman, lo giocherai tra 2/3 mesi quando migliorerà.
infatti sono investimenti nel tempo:sisilui:
io giochi in dx12 non ne vedo da qui a marzo, ora come ora sono tutti annunciati come dx11
Prossime Uscite Videogiochi PC NovitÃ* Videogames, Trucchi, Soluzioni, SpazioGames.it
le potenzialità della scheda si sono viste e sono quelle in 4k dove la banda e le specifiche vengono impiegate tutte, dall'altra parte all' aumentare di risoluzione maxwell perde terreno ma fa pesare meno questa cosa usando la compressione di banda, essendo un chip molto pompato con l''óverclock sta davanti e prende le distanze, comunque in 4k sono schede insufficienti già oggi e lo saranno in giochi futuri, amd deve recuperare le performance in 1440p assolutamente.. è inutile che a risoluzioni elevate guadagni quando sono schede da 1440p..
Sempre a fare flame stai. .. xDti vien da ridere? E io rido di più... Leggiti i messaggi sul forum nvidia della gente stra incazzata per le pessime performance delle kepler dopo gli ultimi 3 aggiornamenti. Leggiti le lamentale riguardanti la mancanza di gap tra 290x e 780ti ad oggi rispetto al day one... Ah già, ma ti fa ridere vero?
Va bene, la 780ti non è pari alla 290x... Va bene...
Carissimo saccente guardati i risultati sul 1440p
Review: AMD Radeon R9 Fury X 4GB - Graphics - HEXUS.net
-Alien: 2 fps di differenza
- bioshock: 3 fps di differenza
- GTA V: 5 fps
- grid: 9 fps
- SOM: 4 fps per la 290x
- tomb raider: 4 fps
- RTWII: pari
- the witcher: 5 fps per la 290x
Differenza media fps: 1.75
Altra review:
AMD Radeon R9 Fury X review - DX11: Middle Earth Shadow Mordor
GTA 5: +5 fps per la 290x
tomb raider: +5 fps per la 780ti
thief: +1 fps per la 290x
bioshock: +16 fps per la 780ti
the witcher: +7 fps per la 290x
BFH: +7 fps per la 290x
hitman: +4 fps per la 290x
Eh si hai proprio ragione, la 290x non è pari alla 780ti... è più veloce... Vuoi altre review? Massì dai te ne metto un'altra...
PowerColor Radeon PCS+ R9 390X 8GB Review - Graphics cards > Reviews > AMD - Reviews - ocaholic
- BF4: +4 fps per la 780ti
- watchdogs: parità
- tomb raider: +1 fps 780ti
- crysis 3: parità
- thief: +3 fps per la 290x
- sleeping dogs: +1 fps per la 780ti
- metro LL: +1 fps per la 290x
- far cry 4: +1 fps per la 290x
- GTAV: +4 fps 780ti
Quindi stai dicendo che la 780ti ha sempre avuto un scarto medio di 1/2 fps dalla 290x? Ma mi faccia il piacere
Altra cosa non hai capito proprio quello che ho detto, ma va bene così... Evidentemente si capisce solo quello che fa comodo
ps: CVD "battlefornt non fa testo", ergo si prende in esame SOLO quello che fa comodo a quanto pare... Peccato che il resto della frase non sia stata nemmeno considerata, altrimenti si avrebbe letto che oltre a SW sono previsti altri giochi DX12 prima dell'anno nuovo e non l'ho detto io, ma da due capoccia :asd:
Il problema non è del Chip in se: il GK110 avrebbe ancora molto da dire imho, è la Nvidia che ha una politica del c***o e per invogliare nuovi acquisti smette di supportare i chip vecchi (Fermi Docet)
Sempre a fare flame stai. .. xD
Il problema con te é che vai subito in escandescenze dando appellativi alle persone. Calmati un poco.appunto... La stessa cosa succederà con il gm200 non appena pascal uscirà. Il mio ragionamento era:
1) Cambi vga ogni anno? Allora non ha senso prendere la fury, vai di 980ti
2) Cambi vga ogni 2/3 anni. Puoi considerare di prendere la fury visto che AMD a differenza di nvidia non smette di supportare i chip vecchi, o cmq li supporta maggiormente. Ecco quindi che hai una vga che può campare sulla carta più a lunga rispetto alla controparte presenta sul mercato ad oggi.
- - - Updated - - -
Non avevo detto che non ti avrei più risposto? Ops l'ho fatto...