DOMANDA Hdd Seagate 6tb backup Plus - è una tartaruga in scrittura ?

Pubblicità
R

Rosssiiii

Utente Attivo
Messaggi
1,286
Reazioni
33
Punteggio
77
Ciao a tutti,

ma è normale che sia cosi lento in scrittura questo hdd che avevo comprato due anni fa solo per salvare dati di backup?


TEST FATTO ALLA PRIMA ACCENSIONE:
seagata backup plus DiskMark 64.PNG

TEST FATTO OGGI:
seagata backup plus DiskMark 64_ 02_08_23.PNG

usando il programma FreeFileSync ci sta mettendo una vita per trasferire i file che deve sincronizzare e non supera i 20mb/s ... in genere tutti gli altri hdd che ho in scrittura arrivano anche a 100mb/s ;

20mb/s sembrar una velocità da USB 2.0 ma io sto usando le porte usb 3.0 e sto usando il cavo usb 3.0 che mi hanno dato con l'hdd (dovrebbe essere 3.0 come cavo);

anche windows 10 indica che l'hdd sta andando al 100%:
https://imgur.com/U4kVLBE
 
Posta uno screenshot di crystaldiskinfo selezionando la scheda del disco USB
 
Rosssiiii ha detto:
ma è normale che sia cosi lento in scrittura questo hdd che avevo comprato due anni fa solo per salvare dati di backup?
Clicca per espandere...
Si, è un comportamento normalissimo dei dischi SMR, ne avevo già discusso diverse volte sul forum.


DOMANDA - Rumore ciclico hard disk nuovo Seagate

Ciao ragazzi! Ho da pochissimo preso un hard disk Seagate Barracuda ST4000DM004-2U9104 ad uso storage. Mi sto accorgendo che in idle fa un rumore ciclico, circa una volta al minuto (come da video allegato,intorno al secondo 7). Secondo voi è sintomo di qualche problema? Secondo i dati smart...
forum.tomshw.it forum.tomshw.it



 
...la sua dipartita sarà sempre più vicina man mano che lo usi

P.S.
Lista HDD Seagate SMR da 6TBSMR.jpg

Lista HDD Seagate CMR da 6TB
CMR.webp
 
Rosssiiii ha detto:
lento ok, ma perchè non affidabile ?

è rimasto fermo per 1 anno ed è ancora vivo
Clicca per espandere...
Il "guaio" di questa tipologia di dischi - poi magari @michael chiklis e @r3dl4nce che ne sanno più di me, mi correggeranno - è che dipendono fortemente dal controller per funzionare.

In sintesi i dischi SMR quando sono pieni di dati (validi o che hai precedente scritto ma cancellato), si comportano come gli ssd, ovvero per scrivere nuovi dati DEVONO (non sempre, ma abbastanza frequentemente, dipende dalla lunghezza della scrittura), spostare i vecchi dati validi o "buoni" per così dire, e far spazio. Per un ssd è un operazione velocissima, ma per un hdd le prestazioni di scrittura calano vistosamente.
Altra conseguenza è che in cache finiscono i dati da riscrivere e copia na volta, copia due... la riscrittura rappresenta un anello debole del sistema affidabilità. Una percentuale in meno che seppur minima è da considerare.
 
Liupen ha detto:
Il "guaio" di questa tipologia di dischi - poi magari @michael chiklis e @r3dl4nce che ne sanno più di me, mi correggeranno - è che dipendono fortemente dal controller per funzionare.
Clicca per espandere...
Se con controller del disco si intende la sua scheda elettronica (PCB) allora no, la funzionalità smr del disco e la sua affidabilità non dipendono da questa.

Liupen ha detto:
In sintesi i dischi SMR quando sono pieni di dati (validi o che hai precedente scritto ma cancellato), si comportano come gli ssd, ovvero per scrivere nuovi dati DEVONO (non sempre, ma abbastanza frequentemente, dipende dalla lunghezza della scrittura), spostare i vecchi dati validi o "buoni" per così dire, e far spazio. Per un ssd è un operazione velocissima, ma per un hdd le prestazioni di scrittura calano vistosamente.
Altra conseguenza è che in cache finiscono i dati da riscrivere e copia na volta, copia due... la riscrittura rappresenta un anello debole del sistema affidabilità. Una percentuale in meno che seppur minima è da considerare.
Clicca per espandere...
Si, è per questo motivo che poi cominciano a funzionare male gli hdd di tipo SMR.
Le operazioni di riorganizzazione dei dati in conseguenza alla cancellazione di una parte di essi sono gestite dal firmware, che si trova sulla service area (SA) del disco, non sulla pcb.
Il firmware della pcb (rom) gestisce operazioni molto più basilari del disco.

P.S.
La cache dedicata alla gestione dei dati dei dischi smr è un ampio spazio riservato sulla SA.
La cache elettronica (la ram che si trova sulla pcb) non è direttamente collegata alla gestione smr, cioè non unicamente ma solo marginalmente. Tuttavia sui dischi SMR la cache elettronica è più grande rispetto ai dischi CMR di uguale capacità.

Ad esempio un hdd da 1 TB 2.5" cmr comunemente ha una cache da 32 MB, un modello molto simile ma di tipo smr ne avrebbe il doppio (64 MB). Un hdd relativamente piccolo che ha un'ampia cache rispetto ai suoi fratellini sta ad indicare che molto probabilmente si tratta di un smr.
 
Ultima modifica:
Ok quindi sono delle lumache però non dovrebbe morire di colpo cosi all'improvviso spero ?

nel senso che ogni prodotto e sicuramente ogni hdd più lo usi e più si avvicina la data della della sua fine, tuttavia anche se è lento voi dite che muore prima di un hdd CMR ?
 
Un smr che comincia ad andare molto più lento vuol dire che ti sta per abbandonare.
Se poi ha anche dei settori danneggiati allora è anche peggio.

Dovresti fare un backup al più presto e non fidarti più di questo disco... se vuoi mostraci lo stato smart usando CrystalDiskInfo come ti avevano suggerito all'inizio di questa discussione, se ci sono dei settori pendenti/riallocati dovrebbe indicarlo (ma non sempre è così).

P.S.
I dischi smr cessano di funzionare (si inchiodano del tutto) ben prima di andare a velocità prossima a zero.
Uomo avvisato, mezzo salvato!
 
michael chiklis ha detto:
Un smr che comincia ad andare molto più lento vuol dire che ti sta per abbandonare.
Se poi ha anche dei settori danneggiati allora è anche peggio.

Dovresti fare un backup al più presto e non fidarti più di questo disco... se vuoi mostraci lo stato smart usando CrystalDiskInfo come ti avevano suggerito all'inizio di questa discussione, se ci sono dei settori pendenti/riallocati dovrebbe indicarlo (ma non sempre è così).

P.S.
I dischi smr cessano di funzionare (si inchiodano del tutto) ben prima di andare a velocità prossima a zero.
Uomo avvisato, mezzo salvato!
Clicca per espandere...
però essendo un disco da backup lo uso veramente abbastanza poco:

questo è il disco in questione
1690999448570.webp
 
michael chiklis ha detto:
Se con controller del disco si intende la sua scheda elettronica (PCB) allora no, la funzionalità smr del disco e la sua affidabilità non dipendono da questa.
Clicca per espandere...
Stavo pensando: "e se l'alimentazione si interrompe quando la cache non è ancora stata scritta?"
Bene, almeno se l'affidabilità dovute dalle riscritture non influiscono è una gran cosa, perchè comunque rende affidabili (lato errori ECC) questi hdd pari agli altri.
michael chiklis ha detto:
La cache dedicata alla gestione dei dati dei dischi smr è un ampio spazio riservato sulla SA.
La cache elettronica (la ram che si trova sulla pcb) non è direttamente collegata alla gestione smr, cioè non unicamente ma solo marginalmente. Tuttavia sui dischi SMR la cache elettronica è più grande rispetto ai dischi CMR di uguale capacità.
Clicca per espandere...
Grazie.
Rosssiiii ha detto:
questo è il disco in questione
Clicca per espandere...
E' nuovo, hai scritto circa 3 TB su 6 della dimensione complessiva.
Direi "solo" molto lento come tipologia di disco.

Occhio al giallo!
 
Ciao :)
ma con la deframmentazione un disco SMR in buona saluta, non danneggiato non torna ad essere più veloce come un qualunque altro disco ?

in realtà oggi in scrittura va a 74 mb/s e non capisco perchè, può essere che veramente ieri per qualche ragione quando l'ho collegato al pc era stato letto come se fosse un 2.0 (certo strano che durante i test in scrittura indica 116 mb/s)

qualche volta, chiaramente molto di raro mi è capitato con i dischi toshiba 2.0 che non so per quale motivo venissero letti come se fossero 2.0 e effettivamente poi bisogna scollegarli e ricollegarli.

Si il disco B è un toshiba da 2gb e già da diversi anni da quell'errore però sembra funzionare tutto normalmente, comunque sto facendo il backup proprio di lui ma non ho notato problemi di alcun tipo durante l'uso...magari stesso l'hdd riconosce quei settori riallocati come problematici e non va a registrare dati su di essi.
1691052097894.png
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top