HD 2900XT...prime impressioni...

[most_wanted]

Ecco arrivatami a casa la nuova nata ATI...
Non ha fatto in tempo a prendere confidenza che si è trovata senza dissipatore e tutto il resto..
La confezione si presenta cosi:



Questo invece il ricco bundle al suo interno, in un'apposita scatola, a protezione del tutto. Notare come Sapphire ci tenga alla bella presenza del suo prodotto, cose che altre marche non stanno li a guardare, ma per me è un valore tenuto molto in considerazione!



2 Giochi, 2 adattatori DVI-Vga, 1 adattatore DVI-HDMI, cavi per acquisizione video da fonte esterna e collegamento alla TV, infine copia originale del 3D Mark2006. Complimenti quindi a Sapphire.

Con la 8800GTS montavo il K5 con la base piatta, per avere una maggiore superficie possibile di contatto con l'IHS del core.
Con questa invece ho dovuto usare il K5 con la base piu piccola altrimenti avrebbe toccato sulla placca intorno al core, dal momento che questo si trova di 1mm circa piu basso.
Qui sotto le foto del perfetto contatto WB-GPU.






Qua invece si puo capire, osservando la base del dissi originale, e quella dell'altro K5 in mio possesso, il perchè non avrebbe potuto far contatto sul core. Quindi per chi vuole usare questo "vecchio" ma ancora ottimo WB consiglio di far attenzione alla versione in suo possesso.



Fatta questa sostituzione mi accingo a formattare e installare gli ultimi Catalyst 7.5.
Installo tutti i bench vari e mi preparo entusiasta a far partire la bestia..
Non va!!!!!
Porca vacca non parte nessun 3D Mark, e mi rimane a caricare nel riconoscimento dell'hardware....
Non capivo perchè, visto che il 2001SE lo faceva senza problemi..Alla fine bisogna aggiornare una dll nella cartella della Futuremark posta in system32.

Agli interessati, la si scarica da qua

 

[most_wanted]

La frequenza del processore rimarrà fissa a 3600mhz per tutti i vari test effettuati. Quelle della scheda video saranno di default (743mhz - 828mhz) e in overclock a 850mhz - 950 mhz.

Configurazione:

-Q6600 @3600mhz 1,47V
-ASUS P5B DELUXE
-Team Elite 4*1Gb
-HD2900XT
-Creative X-Fi Platinum
-LC Power Arkangel 850W

3D Mark 2001SE @ Default:



3D Mark 2001SE @ OC:



3D Mark 2003 @ Default:



3D Mark 2003 @ OC:



3D Mark 2005 @ Default:



3D Mark 2005 @ OC:

 

[most_wanted]

Ora si passa al test piu divertente avendo come CPU un Core2Quad...

3D Mark 2006 @ Default:



3D Mark 2006 @ OC:



Questo infine un 2006 con frequenza del processore sempre a 3600mhz e GPU e memorie quasi al limite a 870mhz per il core e 1000mhz per le memorie:




Ai fanboy Nvidia metto qua sotto uno screen gentilmente prestatomi dagli amici di HW Station con QX6700 sotto azoto a 4500mhz e 8800GTS 640mb a 660mhz per il core e 1000mhz per le memorie:



Dopo di questa spero siano finite le continue aggressioni verso questa fantastica scheda!!
Per chi non bada ai driver vorrei ricordare che questi 7.5 sono ancora acerbi, mentre il test sopracitato con la 8800GTS è stato fatto con i 158.19, molto recenti, e che hanno apportato un notevolissimo boost prestazionale alla famiglia G80!

 

[most_wanted]

Per ultimi ho effettuato i test ad Aquamark3. Qua la scheda non raggiunge gli impressionanti score delle avversarie, ma ciò non è una novità visto che il Test è molto vecchio e Nvidia va meglio nei Vertex rispetto ad ATI.

Aquamark3 @ Default:



Aquamark3 @ OC:



Foto del setup:



CONCLUSIONI:

Dopo la sessione di Test, non posso che esprimere tutta la mia soddisfazione nel provare una scheda cosi giovane ma già cosi performante, tanto da dare filo da torcere anche alla 8800GTX.
Il consumo è maggiore della GTS in 3D, ma le frequenze di 500mhz per core e memorie impostate nel 2D fanno si che ci sia un modesto risparmio, che fa però sempre comodo visti gli standard odierni.
Le temperature rilevate da me con l'utility AMD Gpu Clock sono più basse di quelle che avevo con la GTS, fino anche a 7°C, con un valore attorno ai 39-40°C in idle e 47-48°C in full.

Stiamo ad aspettare novità dai nostri amici di AMD e speriamo bene, per ora posso anche far notare come il prezzo di suddetta scheda sia molto basso per essere una novità.


Appena possibile vedrò di fare qualche test con giochi di vario tipo...avendo appena formattato non ho nulla.

 

[crash80]

Bella scheda non e' che poi vada cosi male come dicevano,anche se non so in confronto a una 8800 ultra come va.
per il resto ottimi test ,pero' potevi fare un giro ad aria per vedere come si comportava con dissi stock:sisi: ;)

Grande Most comunque pagata?:D

 

[snack]

Ai fanboy Nvidia metto qua sotto uno screen gentilmente prestatomi dagli amici di HW Station con QX6700 sotto azoto a 4500mhz e 8800GTS 640mb a 660mhz per il core e 1000mhz per le memorie:



Dopo di questa spero siano finite le continue aggressioni verso questa fantastica scheda!!
Per chi non bada ai driver vorrei ricordare che questi 7.5 sono ancora acerbi, mentre il test sopracitato con la 8800GTS è stato fatto con i 158.19, molto recenti, e che hanno apportato un notevolissimo boost prestazionale alla famiglia G80!

Non so se sei un fanboy di ATi (non credo), comunque che la 2900 va alla grande al 3DMark si sapeva. Le viene rimproverato un comportamento non all'altezza nei giochi, ma anche secondo me e' questione di tempo, coi driver nuovi e DX10 forse le cose cambieranno. Anche se non so se riuscira' a superare la GTX, per ora il divario e' consistente.
Comunque per chi ha un impianto a liquido la 2900 diventa un'ottima scelta: ti sbarazzi di alcuni dei problemi piu' gravi di questa scheda (rumore e calore) e per un prezzo abbordabile ottieni prestazioni comparabili e a volte superiori alla GTS, con un occhio al futuro e un bundle veramente ineterssante!

 

[jazzfunk]

bella schedina...ma ha confronto con la ultra credo che sia inferiore...comunque bella scheda mi piace...complimenti most per i test e x l acquisto sei il 1 del forum con la nuova ati!!!:inchino:

 

[Exarion]

Complimenti davvero. :)

 

[fede8611]

Si ma la ultra costa pure la bellezza di 800 euro,ma poi quel punteggio alto ti è dato anche dal quadcore,quindi nn ci vedo niente di esaltante

 

[most_wanted]

bella schedina...ma ha confronto con la ultra credo che sia inferiore...comunque bella scheda mi piace...complimenti most per i test e x l acquisto sei il 1 del forum con la nuova ati!!!:inchino:

Grazie.
Il confronto con la Ultra non deve essere fatto perchè toccherà alla sorella maggiore e alla incognita XTX2 (2core, tipo la 7950GX2) scontrarsi con le Top di gamma Nvidia.
Se comunque qualcuno vuole fare un confronto, posso replicare dicendo che questa costa esattamente la metà della Ultra.:sisi: Ne conviene quindi che i 10fps in meno che puo fare e i 2000 punti i meno ai 3D Mark passano in secondo piano di fronte ad un risparmi di ben 350€!!
E con 350€ sai quante bollette paghi per il consumo del solo pc.....:lol: :lol: :lol:

 

[most_wanted]

Si ma la ultra costa pure la bellezza di 800 euro,ma poi quel punteggio alto ti è dato anche dal quadcore,quindi nn ci vedo niente di esaltante

Bene, è dato dal Quad core..
Allora le cose sono 2, o io sono un fenomeno, oppure lo screen qua sotto che è del tizio che detiene il WR a singola scheda con la 8800GTS da 640Mb è un caxxone, e come lui tutti quelli che han fatto punteggi inferiori.:rolleyes: :rolleyes::rolleyes:
Eppure il QX6700 usato è sparato a 4116mhz.:sisi: :P
Pensa che appena posso metterò il mio a quella frequanza, e il punteggio di sicuro non cala rispetto ai 3600mhz impostati per le prove.



Ora, fate e pensate come volete, io più di mettervi di fronte come stanno realmente le cose non posso fare. A voi la palla. Ogni screen superiore a quello da me riportato, fatto con una 8800GTS è ben accetto..sempre se ne trovate!:asd: :asd: :asd:

 

[9joker6]

ottima scheda! vorrei solo puntualizzare che dire che va meno della ultra non ha molto senso.. sono 2 fasce di prezzo completamente diverse!!! è ovvio che la ultra vada più forte costa quasi il doppio!! a livello di prezzo la diretta rivale dovrebbe essre la 8800gts640 mb,ma dato che la 2900 come prestazioni è confrontabile con una gtx beh direi che la scheda è ottima e non può che migliorare!!! :ok:

 

[DANY 76]

bella schedozza......allo 06 va praticamente il doppio della mia vecchia x1900xt.

 

[9joker6]

Grazie.
Il confronto con la Ultra non deve essere fatto perchè toccherà alla sorella maggiore e alla incognita XTX2 (2core, tipo la 7950GX2) scontrarsi con le Top di gamma Nvidia.
Se comunque qualcuno vuole fare un confronto, posso replicare dicendo che questa costa esattamente la metà della Ultra.:sisi: Ne conviene quindi che i 10fps in meno che puo fare e i 2000 punti i meno ai 3D Mark passano in secondo piano di fronte ad un risparmi di ben 350€!!
E con 350€ sai quante bollette paghi per il consumo del solo pc.....:lol: :lol: :lol:

grande most!! abbiamo scritto la stessa cosa nello stesso identico tempo!!!!!!

 

[most_wanted]

grande most!! abbiamo scritto la stessa cosa nello stesso identico tempo!!!!!!

eheh ci siam capiti al volo...;)
solo che va a farglielo capire te a certi utenti che non si puo mettere a confronto una macchina da x con una da 2x....:rolleyes: