Habemus premier

  • Autore discussione Autore discussione lock3r
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
incolto ha detto:
Ma no si può continuare a farlo... non si hanno risorse infinite.
Se allora la situazione è questa... perchè non si cerca di capire cosa non va e perchè non va? E soprattutto si ascoltano le parti in causa invece di fare delle riforme del tipo "sottuttoio" e quindi fare solo casino?
Questo problema riguarda ogni settore...
Clicca per espandere...
Alcuni anni fa ho letto un rapporto molto "carino" dell'ANM in cui scrivevano, sconvolti, che effettivamente il problema non erano i soldi, ma qualcos'altro. Non sembravano in grado di capire cosa non funzionasse. Siamo a questo livello :muro:

- - - Updated - - -

Ed intanto un mio amico che vuole aprire un'impresa (storia vera) sta cercando di farlo da 1 anno e mezzo, ed ha tutto pronto da 1 anno.

EDIT per chiarificare: in Germania le pratiche burocratiche le sbrighi in 3 settimane, forse meno, e ci sono incentivi per le nuove imprese; in Italia le sbrighi in 1-2 anni, e nel frattempo spendi soldi per la manutenzione di attrezzature che non puoi usare.
 
Ultima modifica:
relativamente all'impresa non mi stupisce. In Tv quando i giornalisti si mettono a fare il loro lavoro e a fare queste prove, dimostrano che è impossibile seguendo la legge avviare una attività...

Per il resto... non sapere cosa non funzioni è assurdo. Evidentemente guardano dalla parte sbagliata... però obiettivamente è assurdo... che dati hanno raccolto e come?
Perchè se capisci che i soldi sono sufficienti, allora devi anche capire dove andare a migliorare e snellire... cioè... a me sembra una naturale conseguenza.
QUesto non significa dire che sia facile! Ma che non si sappia dove mettere le mani... è grave eh...
 
In Lussemburgo se non sei autoctono ti pagano un corso di 6 mesi per spiegarti come aprire e gestire una azienda e come funzionano le cose da quelle parti. In Italia se ne vanno 10k€ solo per corsi sulla sicurezza etc etc. Più la burocrazia infinita, le tasse altissime, equitalia...

Questo è finto capitalismo, solo chi ha i soldi può aprire una azienda così. :sisi:
 
Accordo sulle commissioni (sulla carta):

Corriere ha detto:
...cut...
Così agli Affari costituzionali, dove al Senato dovrebbe andare Anna Finocchiaro (Pd) e al Senato Francesco Paolo Sisto (Pdl). Alla commissione Giustizia, che potrebbe essere presieduta alla Camera da Donatella Ferranti (Pd) e a Palazzo Madama dall'ex ministro Francesco Nitto Palma (Pdl), sul quale però la sinistra del Pd sembra ancora fare una certa resistenza. Le commissioni a carattere economico vedono anch'essa una divisione bipartisan; alla Bilancio della Camera andrebbe Francesco Boccia (Pd), a quella del Senato Antonio Azzollini (Pdl). Quanto alla commissione Trasporti-Lavori pubblici, a cui spetta anche la delicata materia delle telecomunicazioni, i più accreditati al momento sarebbero Michele Meta (Pd) a Montecitorio e Altero Matteoli (Pdl) a palazzo Madama. Si fa invece il nome dell'ex segretario della Cgil Guglielmo Epifani per la commissione Lavoro o quella Attività produttive della Camera. Ai centristi di Mario Monti sarebbero riservate le presidenze di due commissioni, gli Affari sociali alla Camera e gli Esteri al Senato, per la quale è in lizza Pier Ferdinando Casini.
...cut...
Clicca per espandere...
Commissioni, accordo tra Pd-Pdl e Scelta civica Crimi: «Una spetta a noi o rischio schianto» - Corriere.it
 
l'ho detto io che ciò che era uscito dalla porta rientrava dalla finestra :doh: belle faccine fresche fresche:rolleyes: a tener premuto il coperchio sui pentoloni degli scheletri.- cmq lo sapremo presto che intenzioni hanno a cominciare dal tipo di legge elettorale e dal finanziamento ai partiti.-
Se si riservano i premi di maggioranza e una percentuale superiore al 2% per liste bloccate vuol dire che non vogliono cambiare nulla.-
per non parlare dell'abolizione del bicameralismo.- staremo a vedere.-
 
La cosa che noto è che della morte di Andreotti non frega una sega a nessuno.
Possibile che nessuno se ne sia accorto? Che si sia messo a riflettere su questa cosa?
 
incolto ha detto:
La cosa che noto è che della morte di Andreotti non frega una sega a nessuno.
Possibile che nessuno se ne sia accorto? Che si sia messo a riflettere su questa cosa?
Clicca per espandere...

davanti alla morte...che vuoii che si dica.- Da vivo per me è stata una figura spaccata in due come importanza.- Come politico era di uno spessore tale da far sembrare gli attuali dei menomati cerebrali.- Come persona è stato l'eminenza grigia per eccellenza.- Inutile star quì a rivangare quale fosse il suo bacino elettorale.- Quelle che sono state le sue aderenze sono note.- Figura rimarchevole ma non da rimpiangere.- imho
 
Concordo, anche secondo me non da rimpiangere. Ma niente funerali di Stato spero. Non ho letto più di tanto ad essere sinceri
 
viator ha detto:
l'ho detto io che ciò che era uscito dalla porta rientrava dalla finestra :doh: belle faccine fresche fresche:rolleyes: a tener premuto il coperchio sui pentoloni degli scheletri.- cmq lo sapremo presto che intenzioni hanno a cominciare dal tipo di legge elettorale e dal finanziamento ai partiti.-
Se si riservano i premi di maggioranza e una percentuale superiore al 2% per liste bloccate vuol dire che non vogliono cambiare nulla.-
per non parlare dell'abolizione del bicameralismo.- staremo a vedere.-
Clicca per espandere...
Se non si ritornasse alle preferenze comincerei a valutare seriamente la lotta armata.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top