Ciao Vynavill sono sicuro che la nausea ti viene sono guardando il tuo amico giocare giusto? ma hai provato a giocarci tu sull'IPS da 8ms? Ad esempio io per adesso ho una fetecchia di monitor ma non ho nessun problema di nausea anche dopo ore di battlefield ma se solo guardo un altro giocare, sempre allo stesso monitor, dopo massimo 10 minuti ho la nausea, mal di testa ecc. Non mi spiego il motivo, mi succede anche se guardo i gameplay di Bf su youtube. Questo per dire che ad esempio nel mio caso è un problema mio, il monitor non centra niente e anche su un altro monitor il problema non cambia. Magari hai il mio stesso problema quindi prova a giocare tu per capire se è il monitor che ti da problemi.
Pubblicità
Guida all'acquisto del monitor TN e IPS - 2014
- Autore discussione filoippo97
- Data d'inizio
Pubblicità
Ciao Vynavill sono sicuro che la nausea ti viene sono guardando il tuo amico giocare giusto? ma hai provato a giocarci tu sull'IPS da 8ms? Ad esempio io per adesso ho una fetecchia di monitor ma non ho nessun problema di nausea anche dopo ore di battlefield ma se solo guardo un altro giocare, sempre allo stesso monitor, dopo massimo 10 minuti ho la nausea, mal di testa ecc. Non mi spiego il motivo, mi succede anche se guardo i gameplay di Bf su youtube. Questo per dire che ad esempio nel mio caso è un problema mio, il monitor non centra niente e anche su un altro monitor il problema non cambia. Magari hai il mio stesso problema quindi prova a giocare tu per capire se è il monitor che ti da problemi.
No, mi succede guardando un qualsiasi pannello, indistintamente che ci stia giocando o meno. Se giro per un negozio ed entro nel reparto TV e monitor, nella maggior parte vedo scie più che immagini.
Considera che a inizio anno, tra un 34" e un 40" in offerta a 50€ in più, ho dovuto scegliere il 34" perché nell'altro ci vedevo motion blur a palla...
Sarò io che sono abituato male :) finora gli unici pannelli con cui non ho problemi (o comunque ho problemi sopportabili) sono sotto i 5ms, dove già vedo scie più definite ma riesco ad ignorarle. Sotto i 2ms lo vedo sporadicamente e solo in scene particolarmente veloci...
Considera che a inizio anno, tra un 34" e un 40" in offerta a 50€ in più, ho dovuto scegliere il 34" perché nell'altro ci vedevo motion blur a palla...
Sarò io che sono abituato male :) finora gli unici pannelli con cui non ho problemi (o comunque ho problemi sopportabili) sono sotto i 5ms, dove già vedo scie più definite ma riesco ad ignorarle. Sotto i 2ms lo vedo sporadicamente e solo in scene particolarmente veloci...
Ultima modifica:
Salve a tutti,
vi chiedo di consigliarmi gentilmente riguardo all'acquisto di un monitor che userei principalmente per giocare alla PS4 e per vedere film. Vorrei un 27 pollici ips con una spesa massima di 300 euro e non mi importa se è un FHD e non un 2k...
Comunque non gioco agli fps ma preferisco i giochi di azione\avventura in terza persona tipo infamous,batman,uncharted ecc...
Vi ringrazio anticipatamente per le vostre risposte:D:D
vi chiedo di consigliarmi gentilmente riguardo all'acquisto di un monitor che userei principalmente per giocare alla PS4 e per vedere film. Vorrei un 27 pollici ips con una spesa massima di 300 euro e non mi importa se è un FHD e non un 2k...
Comunque non gioco agli fps ma preferisco i giochi di azione\avventura in terza persona tipo infamous,batman,uncharted ecc...
Vi ringrazio anticipatamente per le vostre risposte:D:D
filoippo97
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,174
- Reazioni
- 7,536
- Punteggio
- 217
Visto l'ASUS MX279H? :)
La butto così è solo un idea, però secondo voi non è una questione di refresh allora? Da quello che ho capito se giocate voi non ci sono problemi, ma su YouTube e sulle tv che i video vanno a 30fps (sull ips in gaming max 60 o 75) vi causano nausea.. Maggiore è il refresh maggiormente l immagine è fluida (senza scie etc) quindi se il monitor è anche un flickerfree minor affaticamento per gli occhi.. Il fatto di guardare giocare un altro non saprei, l unica cosa che cambia e che non sei allineato allo schermo e ci potrebbero essere riflessi colori non perfetti che su un gioco frenetico non sono la cosa più bella..
Non ne ho idea, potrebbe essere. Però ripeto, non mi succede con tutte le TV. Il Panasonic che ho in camera (non ho modo di controllare il modello ora) non mi da problemi, per dire. Il Samsung in sala invece lo vedo con delle leggere scie, nonostante siano comunque sopportabili...
Il peggio per ora lo vedo nelle sottomarche che magari usano pannelli un po' più economici.
Ultima modifica:
Le scie sono più notabili in presenza di overdrive aggressivi parlando di monitor ips quindi magari con qualche impostazione come si vede su prad si limitano.. Sulle tv non saprei proprio:)
Ho detto TV, ma per me almeno si applica anche ai monitor, e solitamente, dalle ricerche fatte, si rivelano essere tutti IPS da 60hz con tempi tra i 5ms e i 12ms in response time. Per questo ho sempre pensato che fosse il tempo di risposta, poi boh.
Direi che però è meglio se chiudiamo il discorso qui. Stiamo andando sempre più OT ;)
Direi che però è meglio se chiudiamo il discorso qui. Stiamo andando sempre più OT ;)
Si lo so stavo cercando di fare un parallelo fra monitor e tv e mi era venuta in mente l lg che 2 anni fa mi pare, aveva presentato delle tv con un overdrive nel pannello, grazie al quale venivano ridotte le sfocature, e quindi potevano andare bene anche in ambito gaming (modelli m xx)..
Cmq hai ragione tu:) finiamo qua siamo andati un po fuori tema
Ma quanto ladri e bugiardi sono quelli dell asus!? Il pb287q non è nemmeno vicino a quello che mettono sul loro sito.. Ora gli ho chiesto spiegazioni spero rispondano!
Spiego: il ref time tramite dp 4k dichiarato 60 invece bloccato a 30, solo a 1080 arriva a 60, i 75 dichiarati non si vedono proprio, a 4k cmq è spettacolare nessun pixel rotto o altro, ma il refresh fa proprio schifo! Secondo te è possibile fare qualcosa o lo tengo così:-)
(ho solo citato te perché sei il più esperto in qst ambito)
Ultima modifica:
Simone Mazzoni
Nuovo Utente
- Messaggi
- 2
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 23
Ciao ragazzi,vorrei cambiare il mio lg 226 ips con un monitor piu grande dai 24 pollici in su e di gamma piu alta,l'utilizzo è multimedia,giochi online occasionalmente e operazioni di base.Budget dai 200-400 euro.Pensavo ad un monitor IPS,ho visto il nuovo eizo e sembra ottimo dal punto di vista dei materiali nonchè della qualità.Ho visto anche questo samsung 24d390hl che però è pls del quale il prezzo rimane sotto i 200 euro.Inoltre ho visto l'asus consigliato da voi il pb248q che viene sui 280€.Per ora sarei orientato fra uno di questi,cosa mi consigliereste?Saluti simo
Ciao Simone:-) hai messo un budget molto ampio, cmq da quello che ho visto valuti un po di tutto pero considera se hai spazio ci sono alcuni 27" che rientrano nel budget inoltre ti piacciono i 21:9 o rimani sul classico 16:9 o 16:10 come risoluzione? inoltre quanto vuoi avvicinarti ai 400 euro visto che hai citato quelli fino a 300 euro circa se non erro:-) scusami gli errori ortografici ma sto usando un tablet che e gia tanto se lo chiamo tale:-)
Simone Mazzoni
Nuovo Utente
- Messaggi
- 2
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 23
Allora vorrei rimanere dentro i 300 euro ma se c e un monitor particolarmente prestazionale posso arrivare fino a 400 euro! Per la grandezza rimarrei all interno dei 27 pollici, non conosco i 21:9 xo potresti mostrarmi qlx modello ips anche se penso che in tal caso sforerei col budget.tranqui x gli errori io sn dal cell concedimeli anche a me ;)
filoippo97
Utente Èlite
- Messaggi
- 14,174
- Reazioni
- 7,536
- Punteggio
- 217
Il pb248q è il miglior ips 24" che tu possa prendere in quel budget... Se ti interessano i 21:9 puoi anche dare un'occhiata all'MX299Q, lo puoi trovare sui 360€.
Pubblicità