Così a 1540 MHz dopo 20/30 minuti a Crysis 3 ho avuto crash dei driver. Cosa vuol dire che i 1540 non li regge oppure sono le memorie che adesso sono a + 400mhz?
Pubblicità
Pubblicità
Così a 1540 MHz dopo 20/30 minuti a Crysis 3 ho avuto crash dei driver. Cosa vuol dire che i 1540 non li regge oppure sono le memorie che adesso sono a + 400mhz?
S
SolidSnake1989
Ospite
per farla breve volevo intendere questo, che nonostante sia un octacore(fasullo niente a che vedere con haswell-e) le prestazioni in gaming non vengono sfruttate come dovrebbero per via dell' architettura diversa in questo caso da intelp.s scusatemi oggi sono un pò idiota:lol: scusate l'ot
Ultima modifica da un moderatore:
Aggiornamento, ho abbassato le memorie ma a 1540 di gpu, crash dei driver. Probabilmente non li digerisce.
Forse e dico forse, faro' altri test, ho trovato un equilibrio GPU 1500 memorie 3900. Se fosse confermato, mi ritengo soddisfatto della mia reference che partiva da 1050 MHz .
Per cronaca, nVidia inspector dice che le mie memorie sono Samsung. Dovrebbero salire bene,ma a 4000 sembrano non reggere.:confused:
Ultima modifica:
Gameshard
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,383
- Reazioni
- 1,609
- Punteggio
- 128
Probabilmente la causa è da ricercarsi nelle temperature, sicuramente più alte rispetto alle Vga "custom". A quelle frequenze non so a quanto stai di temperature sia sul Core che sulle memorie (e sui VRM), ma ritengo che dovresti aver superato perlomeno i 70/75C° sul Core. ;)
A dire il vero avendo l'accellero 3 twin turbo ho delle temperature invidiabili sulla GPU non supero i 60° gradi neanche sotto stress. Sui vrm ho dei dissipatorini in aggiunta che non sono previsti dall'accellero.
Gameshard
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,383
- Reazioni
- 1,609
- Punteggio
- 128
Allora non saprei cosa dirti, le temperature avrebbero potuto spiegarlo ma in questo caso...
Che sia uno stock di memorie più sfortunato è possibile, però non mi pare che sul forum siano stati lamentati altri casi: bene o male a 8000 sembra che tutte le Samsung ci arrivino. Potrebbe essere come nel caso delle Hynix che sulle MSI vanno oltre 8000 mentre nelle Gigabyte si fermano a 7600. Ne abbiamo parlato in un paio di post e si sono ventilate due ipotesi.
1) Gli stock di ram arrivati alla MSI sono migliori di quelli arrivati alla Gigabyte.
2) Le ram sono le stesse ma sono state inserite in un diverso Pcb, magari con timing più rilassati (latenze). :sisi:
Allora non saprei cosa dirti, le temperature avrebbero potuto spiegarlo ma in questo caso...
Che sia uno stock di memorie più sfortunato è possibile, però non mi pare che sul forum siano stati lamentati altri casi: bene o male a 8000 sembra che tutte le Samsung ci arrivino. Potrebbe essere come nel caso delle Hynix che sulle MSI vanno oltre 8000 mentre nelle Gigabyte si fermano a 7600. Ne abbiamo parlato in un paio di post e si sono ventilate due ipotesi.
1) Gli stock di ram arrivati alla MSI sono migliori di quelli arrivati alla Gigabyte.
2) Le ram sono le stesse ma sono state inserite in un diverso Pcb, magari con timing più rilassati (latenze). :sisi:
Sai, è probabile che avendo una reference la qualità sia inferiore alle vostre. Pcb corto, memorie sopra e sotto il pcb, componenti piu' appiccicati , senza contare che il bios sara' impostato base sotto tutti i punti, ecc ecc. Comunque ho testato una sessione di Crysis 3 a 1500 MHz GPU e 3800 MHz memorie e fila tutto liscio. Temperature sotto i 60°. Mi ritengo soddisfatto.
Ultima modifica:
Alessio88X
Utente Attivo
- Messaggi
- 306
- Reazioni
- 7
- Punteggio
- 55
Salve, è da un pò che penso di cambiare la mia vecchia gigabyte 460, ho atteso cali di prezzi delle 770, l'uscita delle 970, e ora stavo aspettando l'uscita delle 960 ma hanno solo 2 gb di memoria, quindi mi sa che la scelta ricadrà su una 970, io gioco in full hd, non ho mai avuto grosse pretese, ma visto che devo spendere sti soldi magari volevo prendere qualcosa che mi duri di più nel tempo...
Vorrei un consiglio su che Gtx 970 prendere, io ho un case non tanto grande, quindi ho problemi di spazio, ho 29 centimetri di spazio dagli slot per le schede allo slot degli hard disk.
Avevo pensato a queste, la scelta dovrebbe essere tra la zotac 970 reference che sta sui 300 euro (circa 20 cm) GeForce 900 Series: ZOTAC - It's time to play! o aggiungere 50 euro e prendere la msi 970 gaming (26,9 cm e quindi dovrebbe entrare giusta giusta) MSI Italy GTX 970 GAMING 4G
Alcuni si lamentano delle temperature con la zotac, forse la msi ha un sistema di raffreddamento migliore?
Con il mio CX 500 ce la farei?
Che mi consigliate?
Grazie
Vorrei un consiglio su che Gtx 970 prendere, io ho un case non tanto grande, quindi ho problemi di spazio, ho 29 centimetri di spazio dagli slot per le schede allo slot degli hard disk.
Avevo pensato a queste, la scelta dovrebbe essere tra la zotac 970 reference che sta sui 300 euro (circa 20 cm) GeForce 900 Series: ZOTAC - It's time to play! o aggiungere 50 euro e prendere la msi 970 gaming (26,9 cm e quindi dovrebbe entrare giusta giusta) MSI Italy GTX 970 GAMING 4G
Alcuni si lamentano delle temperature con la zotac, forse la msi ha un sistema di raffreddamento migliore?
Con il mio CX 500 ce la farei?
Che mi consigliate?
Grazie
Raga è appena successa una cosa che mi sta facendo preoccupare. Stavo al pc e all'improvviso se ne è andata la luce per 1/2 secondi e tutte le luci in casa si sono spente compreso il monitor ma il pc non so come è rimasto acceso con assassin's creed unity aperto... Premetto che non ho un gruppo di continuità quindi ho paura che questo possa aver causato danni al pc ma il fatto che sia rimasto acceso non me lo spiego, forse sarà posseduto ahahahah
Lukedesmo
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,652
- Reazioni
- 1,690
- Punteggio
- 133
Che alimentatore hai?
- Messaggi
- 27,656
- Reazioni
- 13,401
- Punteggio
- 254
Sono i condensatori elettrolitici che fanno da "serbatoio" di energia che mantengono per poco la loro carica.
cmq dire che un 4770k a 4,7 sia cpu limited per uno sli di 970 è assurdo secondo me,
molti ancora consigliano un i 5 per giocare.
per quale motivo se un gioco come unity fa 25 fps con una 970 e aa ad 8x è ottimizzato male,
invece un gioco che usa il processore invece della scheda video per girare è perfetto e si da la colpa ad il processore????:grat:
dai ragazzi io posso capire per un tri o quad sli di 980 ok si puo' andare su una x99,
ma qui ragazzi pensano che un 4790k in overlock posso limitare una 970.è una follia.
allora con le nuove schede video che saranno il 40% piu' potenti delle 980 , tutti a comprarci un 5960x per stare tranquilli:lol:
Ultima modifica:
S
SolidSnake1989
Ospite
nessuno ha parlato di 970 o che il 4790k faccia bottleneck su una 970/980 io ho solo chiesto a m8l8th come si trovava con lo sli di titan black e il 4770k.. tutto qui.. ma di certo non dico che fa bottleneck ad una 970/980 o anche sli si 970 infatti se vedi il mio pc è predisposto per lo sli e sicuramente se lo farò la cpu me le tira a gran carriera..
- Messaggi
- 15,981
- Reazioni
- 6,335
- Punteggio
- 112
Si appunto, un i7 nella maggioranza dei casi non fa da collo nemmeno con uno sli di 980/780ti, io personalmente riflettevo sul fatto che è assurdo che in alcuni game, vuoi per mal ottimizzazioni o maggior carico sulla CPU, si verifichi il collo di bottiglia. A me capita su skyrim e su crysis 3, mettendo un 5930k farei sicuramente più fps, ma non perché un 4770k/4790k sia arrivato al limite, ma perché questi giochi dipendono totalmente dalla cpu e più è spinta meglio è. Tantè che anche su rome 2 total War si gioca meglio con una gtx 580 e un i7 che con i5 gtx 980, se poi la CPU è sotto oc ancora meglio. Avevo fatto dei test con una titan Black e il mio 7, in oc facevo quasi 20 fps in più.
Alessio88X
Utente Attivo
- Messaggi
- 306
- Reazioni
- 7
- Punteggio
- 55
Nessuno?
Pubblicità