Pubblicità
Pubblicità
jento
Utente Attivo
- Messaggi
- 223
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 49
Ragazzi, mi hanno appena sconsigliato la Strix, "per l'inaffidabilità che ultimamente ha dimostrato Asus....sia sulle ram che sulle 770 morte..." cito intervento di altro utente.
Il concetto sarebbe, se ho capito bene, che le strix sono nuove, non hanno avuto quindi molta storia, non sono state testate così a fondo, e vedendo i problemi di asus in altri campi, sarebbe meglio "non rischiare" a favore di altri marchi con "più esperienza" con le gpu,e comunque affidabili in generale.
A parte quindi la windforce, che rimane comunque l'alternativa forse migliore a quel prezzo,
EVGA come vanno? In particolare la VGA GTX970 ACX2.0 (che sarebbe la superclocked?)
Mentre la MSI GTX 970 4GD5T-OC 4GB?
La MSI gaming costa troppo.
Sennò ritorno sulla windforce e tanti saluti...
Il concetto sarebbe, se ho capito bene, che le strix sono nuove, non hanno avuto quindi molta storia, non sono state testate così a fondo, e vedendo i problemi di asus in altri campi, sarebbe meglio "non rischiare" a favore di altri marchi con "più esperienza" con le gpu,e comunque affidabili in generale.
A parte quindi la windforce, che rimane comunque l'alternativa forse migliore a quel prezzo,
EVGA come vanno? In particolare la VGA GTX970 ACX2.0 (che sarebbe la superclocked?)
Mentre la MSI GTX 970 4GD5T-OC 4GB?
La MSI gaming costa troppo.
Sennò ritorno sulla windforce e tanti saluti...
Ultima modifica:
S
SolidSnake1989
Ospite
Questo non lo so ma se una buona 970 come la g1 e msi le trovi a 340 euro e hai budget intendi spendere, puoi benissimo prendere la 970..magari aspetta e vedi come si evolve la situazione. se non ti serve subito.. imho per 340 euro (custom g1, msi gaming) la 970 resterà incontrastata per molto tempo visto il suo ottimo rapporto qualità/prestazioni prezzo.. come tutte le x70 del resto nella storia
Bonfy88
Nuovo Utente
- Messaggi
- 130
- Reazioni
- 35
- Punteggio
- 56
Perfetto, grazie!!!
Gameshard
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,383
- Reazioni
- 1,609
- Punteggio
- 128
Vai, vai non aver paura, al max crashano i driver o fa artefatti a schermo, l'importante è non toccare il Vcore che ci farebbe guadagnare poco e minerebbe l'equilibrio della scheda. Un bel riavvio e giù a ricominciare daccapo.
Gameshard
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,383
- Reazioni
- 1,609
- Punteggio
- 128
Dovrebbe esssere la EVGA, se non sbaglio, non mi ricordo quale modello però, forse la ACX 2.0. (controlla su Google).
- - - Updated - - -
hihihi, se vuoi dai un'altra ventina sul Core (+191) oppure se preferisci fermati col Core e dai +100 alle memorie così vediamo se le tue (Hynix, se non sbaglio) con questo Core a 1550 tengono i 7600. A te la scelta! Mi accorgerò della tua decisione dal tuo prossimo post. :asd:
demadavide
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,866
- Reazioni
- 1,700
- Punteggio
- 138
Le ram in che senso. Io ho le Samsung. Con le 770 hanno sbagliato ma la strix è ottima, basta vedere le recensioni. E ottime erano le 670, ma alla grande. Poi sono stati dodici casi nel mondo di 770 rotte, magari dopo un oc oltre il limite e prolungato nel tempo. Poi asus non avrebbe esperienza con le gpu? Ma dai.
Gameshard
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,383
- Reazioni
- 1,609
- Punteggio
- 128
Sarà quasi certamente vero a meno che non sia ben s
Però a quello ci arriviamo dopo, ora ci divertiamo a benchare con Heaven, poi con3d Mark che è un pò più stressante e poi (ahimè) ai Games.
U
Utente cancellato 159815
Ospite
Un mio amico era stabile su tutto tranne che in Starcraft 2, sembra assurdo ma ha overcloccato tenendo quello come base e non ha mai avuto problemi, anche se cosi facendo ha calato la frequenza di 50 mhz.
S
SolidSnake1989
Ospite
Io con crysis sto a +215 +600 hihih:figo:
Pubblicità