UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Si giga G1. Quella "normale" ha il vecchio dissi WFIII...meno performante. Questo dissipa 450w.

Comunque con la mia VGA in idlee sono sulla tua medesima temperatura....e non è na Maxwell...anzi...è la rossa che molti hanno chiamato "forno" haha. 65°c sotto stress su FS non è male xD

- - - Updated - - -

kiryo1992 ha detto:
Qualcuno può spiegarmi quale è la migliore tra gigabyte gtx970 OC è quella g1 gaming ? quali sono le differenze oltre la differenza di core clock?
Clicca per espandere...

Risposto istant mode LOL
 
pribolo ha detto:
Sì, ma probabilmente i modelli da OC arriveranno solo nel 2016...
Quindi per gli amanti dell'overclock, c'è da aspettare ancora di più.
Clicca per espandere...

Vediamo Intel che tirerà fuori dal cilindro ho letto che i range di tdp vanno da 39watt a 95watt per le soluzioni quadcore mi sembrano aumentati i consumi invece di diminuire
 
Gioski ha detto:
Si giga G1. Quella "normale" ha il vecchio dissi WFIII...meno performante. Questo dissipa 450w.

Comunque con la mia VGA in idlee sono sulla tua medesima temperatura....e non è na Maxwell...anzi...è la rossa che molti hanno chiamato "forno" haha. 65°c sotto stress su FS non è male xD

- - - Updated - - -



Risposto istant mode LOL
Clicca per espandere...

Lol mi immagino già la presunta gtx 980ti lightning o la r9 390x sbavo:D
 
Comunque i puntini sono ritornati a pc freddo, evidentemente non era lei la causa. Se tolgo i 240 Hz dell'Eizo FG2421 spariscono.
 
menomale, sarà la frequenza del monitor, comunque gigabyte rimane di qualità inferiore rispetto alle altre secondo me e anche più bruttina
 
Santobs ha detto:
menomale, sarà la frequenza del monitor, comunque gigabyte rimane di qualità inferiore rispetto alle altre secondo me e anche più bruttina
Clicca per espandere...
Questo è da vedere, tranne il problema risolto di LordpKappa, non ho trovato in rete altri difetti di questa scheda. Anzi pare sia la + performante. Per quanto poi riguarda l'estetica è una questione di gusti. C'è a chi piace più larga e a chi più lunga......
 
ezioluigi ha detto:
Questo è da vedere, tranne il problema risolto di LordpKappa, non ho trovato in rete altri difetti di questa scheda. Anzi pare sia la + performante. Per quanto poi riguarda l'estetica è una questione di gusti. C'è a chi piace più larga e a chi più lunga......
Clicca per espandere...

certo è da vedere, no io mi riferivo proprio al brand, MSI - Asus mi sembrano una spanna sopra. Per l'estetica intendevo dire che l'hanno fatta tutta nera, è abbastanza brutta rispetto alle altre, ma comunque per quanto mi frega dell'estetica, l'importante che sia buona.
 
Santobs ha detto:
menomale, sarà la frequenza del monitor, comunque gigabyte rimane di qualità inferiore rispetto alle altre secondo me e anche più bruttina
Clicca per espandere...

Si pure a me non piace tanto esteticamente, però sul pcb hanno fatto un bel lavoro in zona fasi senza contare che i vrm sono dissipati in modo impeccabile, il problema è come mai costa cosi poco per ciò che offre ? secondo me il tutto è al posto giusto, ma la qualità dei componenti lascia un po a desiderare o meglio vanno al risparmio.

ezioluigi ha detto:
Questo è da vedere, tranne il problema risolto di LordpKappa, non ho trovato in rete altri difetti di questa scheda. Anzi pare sia la + performante. Per quanto poi riguarda l'estetica è una questione di gusti. C'è a chi piace più larga e a chi più lunga......
Clicca per espandere...

Risulta la più performante dal lato prestazioni per via delle frequenze sparatissime non per altro, bisogna riconoscere però che i vrm stanno belli freschi, ma nel complesso secondo me c'è di meglio, togliendo le doti in oc della strix ( che comunque tiene tranquilla i 1400mhz sul core) risulta molto fresca e silenziosa, c'è la evga acx 2.0 e la ftw che in oc salgono parecchio, anche qui però i vrm sono caldi però non si è sentuto nessuno problema e resta da verificare la amp extreme che secondo me sarà una bella bomba. Poi logico entrano i gusti personali, io prenderei evga o zotac, ma non tutti sono me ognuno ha i propri gusti e le proprie esigenze.
 
M8l8th ha detto:
Si pure a me non piace tanto esteticamente, però sul pcb hanno fatto un bel lavoro in zona fasi senza contare che i vrm sono dissipati in modo impeccabile, il problema è come mai costa cosi poco per ciò che offre ? secondo me il tutto è al posto giusto, ma la qualità dei componenti lascia un po a desiderare o meglio vanno al risparmio.



Risulta la più performante dal lato prestazioni per via delle frequenze sparatissime non per altro, bisogna riconoscere però che i vrm stanno belli freschi, ma nel complesso secondo me c'è di meglio, togliendo le doti in oc della strix ( che comunque tiene tranquilla i 1400mhz sul core) risulta molto fresca e silenziosa, c'è la evga acx 2.0 e la ftw che in oc salgono parecchio, anche qui però i vrm sono caldi però non si è sentuto nessuno problema e resta da verificare la amp extreme che secondo me sarà una bella bomba. Poi logico entrano i gusti personali, io prenderei evga o zotac, ma non tutti sono me ognuno ha i propri gusti e le proprie esigenze.
Clicca per espandere...

concordo, anche se sono più propenso per MSI, anchio rivaluto Zotac o Evga, ma comunque non escludo Gigabyte del tutto, che comunque costa 10 euro in più
 
Qualcuno se cm va la zotac amp! omega rispetto all g1? dovrebbe avere più fasi e anche un tdp massimo più alto, però non ho trovato confronti diretti...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top