UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
raga se vi interessa ci sta la gtx 970 gigabyte g1 gaming su tao a 337€
E' un ottima offerta... ma personalmente non comprerei da Tao,il motivo è semplice,tiratene voi le conclusioni nel caso in cui esce difettosa,la cambiamo ha Coil whine,la ricambiamo ecc ,sono soldi buttati di spedizioni(questo sempre a mio parere.Ognuno è libero di fare cio' che vuole con il proprio denaro):
[TABLE="width: 650, align: left"]
[TR]
[TD="width: 650, bgcolor: #FFffff"]
"Spese di spedizione

1)Le spese di spedizione per inviare la merce difettosa sono a carico dell'acquirente, le spese di spedizione per la restituzione del bene sostituito o riparato sono a carico del venditore."


[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
 
Per chi ha la Gigabyte G1 gaming confermate che ha un limitatore del TDP a circa 80%? La mia oltre quel limite non va anche se imposto su AB 112% max.

La Gigabyte G1 non ha alcun limitatore sul TDP anzi è quella che più di tutte permette un maggiore overvolt. Infatti il limite TDP per la Giga è di 250 W e al 112% ti permette di applicare overvolt fino ad un consumo max di corrente di 280 W prima di limitarti. L'Asus per esempio ha un TDP di 163 W limitato però al 120% che le permette un assorbimento di 196 W come limite e il suo TDP così basso è a causa della presenza di un solo connettore a 8 pin per l'alimentazione che permette un passaggio di 150 W di corrente e che insieme ai 75 W dello slot PCI-ex x16 consentono un passaggio max di corrente di 225 W oltre i quali anche con bios mod la Strix non può eccedere per via del limite "fisico". La Msi ha un TDP di 200 W ma con limite a 110% e pertanto permette un assorbimento max di 220 W. La Giga e la MSI hanno un connettore ausiliario da 8 pin e uno da 6 pin a differenza della Asus. Se su GPU-Z vedi un consumo del TDP del 80% significa che la tua G1 sta consumando l'80% di 250 W e cioè 200 W (più di quanto potrebbe consumare un'Asus al limite fisico) ma è difficile fargli consumare di più, magari bisognerebbe cloccarla oltre 1600 Mhz con bios mod e raffreddamento a liquido. In sostaza grazie alla sua circuiteria di alimentazione con margini "abbondanti" questa scheda si distingue dalle altre per la possibilità di "spremerla" più a fondo a patto, però, di non beccare un Chip di quelli s****ti e quindi limitati in overclock. :sisi:
 
La Gigabyte G1 non ha alcun limitatore sul TDP anzi è quella che più di tutte permette un maggiore overvolt. Infatti il limite TDP per la Giga è di 250 W e al 112% ti permette di applicare overvolt fino ad un consumo max di corrente di 280 W prima di limitarti. L'Asus per esempio ha un TDP di 163 W limitato però al 120% che le permette un assorbimento di 196 W come limite e il suo TDP così basso è a causa della presenza di un solo connettore a 8 pin per l'alimentazione che permette un passaggio di 150 W di corrente e che insieme ai 75 W dello slot PCI-ex x16 consentono un passaggio max di corrente di 225 W oltre i quali anche con bios mod la Strix non può eccedere per via del limite "fisico". La Msi ha un TDP di 200 W ma con limite a 110% e pertanto permette un assorbimento max di 220 W. La Giga e la MSI hanno un connettore ausiliario da 8 pin e uno da 6 pin a differenza della Asus. Se su GPU-Z vedi un consumo del TDP del 80% significa che la tua G1 sta consumando l'80% di 250 W e cioè 200 W (più di quanto potrebbe consumare un'Asus al limite fisico) ma è difficile fargli consumare di più, magari bisognerebbe cloccarla oltre 1600 Mhz con bios mod e raffreddamento a liquido. In sostaza grazie alla sua circuiteria di alimentazione con margini "abbondanti" questa scheda si distingue dalle altre per la possibilità di "spremerla" più a fondo a patto, però, di non beccare un Chip di quelli s****ti e quindi limitati in overclock. :sisi:
come la mia :(
 
Ragazzi ma se non mi interessa overcloccare la scheda madre, ha senso prendere quei modelli più costosi che consentono di overcloccare la scheda?
 
e non capisco perchè ma ci sono degli artefatti.Visualizza allegato 138657

Tranquillo quello lo fa a tutti con i driver 344.65 e con i 344.75 mentre con i 344.60 non lo faceva :grat:

Invece il fatto che ti boosta a 1366,9 ti può limitare in quanto per l'overclock parti più indietro di 30/40 Mhz rispetto alle altre. Sinceramente credo che sia uno dei valori più bassi di Boost 2.0 che abbia visto fare ad una G1 e non so spiegare il motivo, non vorrei che ti fosse capitato un chip limitato. Forse ti rimane da controllare che non sia limitata da come è collegato l'alimentatore che tra l'altro mi pare ottimo: prova (se presenti) ad attaccare due connettori diversi dell'Ali e non uno con doppio connettore. Altra prova che puoi fare è una reinstallazione pulita dei driver che dovrebbero essere salvati in C/NVIDIA/ Display Driver altrimenti riscaricali (fai ripartire il setup e scegli "installazione personalizzata" e poi "installazione pulita"). In bocca al lupo! :ok:
 
La Gigabyte G1 non ha alcun limitatore sul TDP anzi è quella che più di tutte permette un maggiore overvolt. Infatti il limite TDP per la Giga è di 250 W e al 112% ti permette di applicare overvolt fino ad un consumo max di corrente di 280 W prima di limitarti. L'Asus per esempio ha un TDP di 163 W limitato però al 120% che le permette un assorbimento di 196 W come limite e il suo TDP così basso è a causa della presenza di un solo connettore a 8 pin per l'alimentazione che permette un passaggio di 150 W di corrente e che insieme ai 75 W dello slot PCI-ex x16 consentono un passaggio max di corrente di 225 W oltre i quali anche con bios mod la Strix non può eccedere per via del limite "fisico". La Msi ha un TDP di 200 W ma con limite a 110% e pertanto permette un assorbimento max di 220 W. La Giga e la MSI hanno un connettore ausiliario da 8 pin e uno da 6 pin a differenza della Asus. Se su GPU-Z vedi un consumo del TDP del 80% significa che la tua G1 sta consumando l'80% di 250 W e cioè 200 W (più di quanto potrebbe consumare un'Asus al limite fisico) ma è difficile fargli consumare di più, magari bisognerebbe cloccarla oltre 1600 Mhz con bios mod e raffreddamento a liquido. In sostaza grazie alla sua circuiteria di alimentazione con margini "abbondanti" questa scheda si distingue dalle altre per la possibilità di "spremerla" più a fondo a patto, però, di non beccare un Chip di quelli s****ti e quindi limitati in overclock. :sisi:

E siccome la maggior parte degli utenti non farà mai un bios mod ne la metterà sotto liquido per ovvi motivi ecco che prendere una scheda così spendendo di + rispetto ad altre secondo me è uno spreco...solo che molti utenti poco esperti sentono su questo e altri forum chi consiglia una g1 "così vai più forte degli altri perchè overcloccki di+" e ci cascano senza sapere che al massimo,se sono fortunati e la tirano al massimo,andranno a 2-3 frame in + di una asus o una Msi...meditate...

Quello che poi non capisco è perchè dovrei metterla sotto liquido per tirare di + il tdp visto che la temperatura max non la limita(va a 60-67° max)...
 
Sei troppo tirato conle frequenze con i bench passi riesce a chiuderli ma in sessioni di game con quel tdp così tirato crasha basta un picco tieniti sui 180 nel core

Ottimo la scheda va bene e la sfrutti al limite...occhio che con farcry4 molta gente crasha dopo 20' di gioco ma è il gioco che è programmato di m...a d'altronde è un prodotto ubisoft ...ho detto tutto...vedi se lo fa anche a te

Eccoci, testato quasi 1 ora di FC4 a 220 - 450
Game 1 ora 220 - 450.webp

e quasi 1 ora sempre a FC4 a 200 - 450 (resettando GpuZ)
Game 1 ora 200 - 450.webp


Niente crash Le uniche cose che ho notato sono che:
*settando le opzioni grafiche su nvidia le ombre nel gioco erano molto randommm.. ahahah ombre di alberi in mezzo alle case e via dicendo... cosi ho reimpostato su ultra...
* non riuscivo più a vedere i dati in game di evga (FPS, temp ecc)

su evga non si può abbassare il voltaggio

p.s. come si salvano i profili su Evga??

p.p.s. si sono i nferie e no nho una cippa da fare che giocare 2 ore a FC4... ahahahah
 

Allegati

  • Heaven 220 - 450.webp
    Heaven 220 - 450.webp
    87 KB · Visualizzazioni: 75
Eccoci, testato quasi 1 ora di FC4 a 220 - 450
Visualizza allegato 138662

e quasi 1 ora sempre a FC4 a 200 - 450 (resettando GpuZ)
Visualizza allegato 138663


Niente crash Le uniche cose che ho notato sono che:
*settando le opzioni grafiche su nvidia le ombre nel gioco erano molto randommm.. ahahah ombre di alberi in mezzo alle case e via dicendo... cosi ho reimpostato su ultra...
* non riuscivo più a vedere i dati in game di evga (FPS, temp ecc)

su evga non si può abbassare il voltaggio

p.s. come si salvano i profili su Evga??

p.p.s. si sono i nferie e no nho una cippa da fare che giocare 2 ore a FC4... ahahahah

ahahah fai bene guarda XD se provi un heaven a +235/+450 che succede ? hai il tdp a 115% significa che hai ancora un pelo di margine senza contare che se hai un buon chip puoi scendere di vcore e salire ancora. Pensavo usassi msi ab XD
 
ahahah fai bene guarda XD se provi un heaven a +235/+450 che succede ? hai il tdp a 115% significa che hai ancora un pelo di margine senza contare che se hai un buon chip puoi scendere di vcore e salire ancora. Pensavo usassi msi ab XD

crasha anche solo con heaven a 235...

sai come si salva il profilo su evga precision??

edit: risolto, bastava cliccare col tasto destro sul profilo... ehhehe
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top