UFFICIALE GTX 970 Discussione Ufficiale.

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Maxx78 ha detto:
Gli.vuoi propri tirare il collo...ma non è meglio lasciare un margine al tdp? Io comunque a 1600 non sono riuscito a toccarli ma non ho provato +220 +450...poi comunque bisgna vedere sempre la stabilità a queste frequenze vertiginose...la cosa ottima che ho notato comunque è che non ho mai avuto artefatti con tutti i test che ho fatto
Clicca per espandere...

Un minimo influisce la CPU, prova a fare così +230 + 450 e dai -15mv :) se abbassi il vcore abbassi il tdp
 
M8l8th ha detto:
Un minimo influisce la CPU, prova a fare così +230 + 450 e dai -15mv :) se abbassi il vcore abbassi il tdp
Clicca per espandere...

Devo abbassare il voltaggio? Perché? Così non sono + limitato?

- - - Updated - - -

Massimo83 ha detto:
Visualizza allegato 138633

Tondi Tondi

Dopo provo a fare una partita con Far Cry 4... con ACU no perché se no esplode la casa... ^_^
Clicca per espandere...

Ottimo la scheda va bene e la sfrutti al limite...occhio che con farcry4 molta gente crasha dopo 20' di gioco ma è il gioco che è programmato di m...a d'altronde è un prodotto ubisoft ...ho detto tutto...vedi se lo fa anche a te
 
Maxx78 ha detto:
Devo abbassare il voltaggio? Perché? Così non sono + limitato?
Clicca per espandere...

Fai solo una prova non è detto che otterrai dei benefici però male che vada crea artefatti, un voltaggio più alto aumenta la percentuale del tdp usato. se hai un buon chip abbassandolo questa percentuale va a diminuire consentendoti un piccolo margine in più in oc. Io poco tempo fa cosi con una strix sono riuscito a salire sui 1600 circa. Dovrebbe reggerli, alla fine su ste schede da quello che ho potuto vedere aumentare il vcore non dà grandi benefici perchè porta subito a dei tagli causa il tdp.
 
Per chi ha la Gigabyte G1 gaming confermate che ha un limitatore del TDP a circa 80%? La mia oltre quel limite non va anche se imposto su AB 112% max.
 
Buongiorno a tutti,
vorrei prendere un 970...ma punto alla più silenziosa (che non superi i 31cm), senza arrivare oltre le 380€ (visto che, se non ho capito male, il prezzo in realtà dovrebbe aggirarsi sulle 350€)
Leggendo la discussione ho provato a tirare giù una classifica delle più silenziose:
1 - Asus
2 - MSI
3 - Zotac

Che ne pensate?
ne manca qualcuna?
c'è molta differenza (sempre di rumore) tra l'Asus e la MSI? e tra l'Asus e la Zotac? (che costa molto di meno)
Grazie
 
Gameshard ha detto:
Ciao, dopo che ho letto l'update mi è venuto il dubbio che non hai considerato l'incremento che ottieni con boost 2.0.
Ricapitoliamo: se con Afterburner dai + 160 sul core la frequenza totale che ottieni sul core è di 1564,6 (nel caso la tua boosta come la mia a 1404 a default) mentre ottieni 1552,6 (se ti boosta a default a 1392 come la maggior parte delle G1). Per vedere quanto boosta a default fai partire il "render test" di GPU-Z cliccando sul "?" e poi su start nel riquadro che si apre leggendo quindi la frequenza nella pagina dei sensori (cliccando sensors) mettendo la spunta su "show highest reading" nel menù a tendina che appare nel riquadro "GPU core clock". Dopo qualsiasi overclock, ma anche a default, la frequenza finale la devi guardare sempre qui, su GPU-Z nella pagina dei sensori e non nella prima pagina di Gpu-z nel riquadro "boost" perchè lì ci devi aggiungere circa 75 Mhz di boost 2.0, pertanto per far girare Far Cry4 a 1480, su Afterburner dovrai salire solamente di circa 80/90 di Core Clock.
P.S.) Anche overvoltando +87, la scheda prenderà al massimo pochi millivolt (20-30) e si guadagnano pochi Mhz sia sul core che sulle memorie. Il vero guadagno lo si ottiene a Vcore a default altrimenti occorre moddare il bios per salire di più nei voltaggi. Prima vediamo se hai valutato le vere frequenze con il boost 2.0 e poi vediamo se si può salire ancora magari scendendo di uno step sul core per far salire le memorie o viceversa. :)
Clicca per espandere...

ho fatto il render test e la mia vga boosta a default a1366.9 mhz.

- - - Updated - - -

Gameshard ha detto:
Ciao, dopo che ho letto l'update mi è venuto il dubbio che non hai considerato l'incremento che ottieni con boost 2.0.
Ricapitoliamo: se con Afterburner dai + 160 sul core la frequenza totale che ottieni sul core è di 1564,6 (nel caso la tua boosta come la mia a 1404 a default) mentre ottieni 1552,6 (se ti boosta a default a 1392 come la maggior parte delle G1). Per vedere quanto boosta a default fai partire il "render test" di GPU-Z cliccando sul "?" e poi su start nel riquadro che si apre leggendo quindi la frequenza nella pagina dei sensori (cliccando sensors) mettendo la spunta su "show highest reading" nel menù a tendina che appare nel riquadro "GPU core clock". Dopo qualsiasi overclock, ma anche a default, la frequenza finale la devi guardare sempre qui, su GPU-Z nella pagina dei sensori e non nella prima pagina di Gpu-z nel riquadro "boost" perchè lì ci devi aggiungere circa 75 Mhz di boost 2.0, pertanto per far girare Far Cry4 a 1480, su Afterburner dovrai salire solamente di circa 80/90 di Core Clock.
P.S.) Anche overvoltando +87, la scheda prenderà al massimo pochi millivolt (20-30) e si guadagnano pochi Mhz sia sul core che sulle memorie. Il vero guadagno lo si ottiene a Vcore a default altrimenti occorre moddare il bios per salire di più nei voltaggi. Prima vediamo se hai valutato le vere frequenze con il boost 2.0 e poi vediamo se si può salire ancora magari scendendo di uno step sul core per far salire le memorie o viceversa. :)
Clicca per espandere...

ho fatto il render test e la mia vga boosta a default a 1366.9 mhz.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top