UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

[Nitr0_91]

Tu se volessi spendere il meno possibile, quale sarebbe la prima 1080 a cui punteresti e perchè?

Guardando su tao, la prima che prenderei è la palit gamerock a 512€ o al massimo la giga g1 a 508. (pagando con bonifico si sta a 500).

Subito dopo MSI a 530 circa ma stiamo già salendo troppo di prezzo..

 

[Auronzolo]

Guardando su tao, la prima che prenderei è la palit gamerock a 512€ o al massimo la giga g1 a 508. (pagando con bonifico si sta a 500).

Subito dopo MSI a 530 circa ma stiamo già salendo troppo di prezzo..

Grazie. Ho letto qualcosa sulla GeForceG1 8G. Sembra (per sentito dire) che sia la migliore qualità prezzo. Non troppo rumorosa, con un leggero OC.
Riguardo la MSI ne ho sempre sentito parlare bene (lato AMD e nVidia) e giustamente si fa pagare di più.

Boh così su due piedi allora, andrei a puntare sulla GeForce G1 per un investimento sul lungo periodo. E' troppo pensare di avere un prodotto che permetterà di essere a posto per almeno 2-3 anni? E l'idea era poi quella di passare ad un monitor da 144 hz..Magari con l'anno nuovo. Il mio timore è che i prezzi delle schede video potrebbero aumentare. Se 500 € adesso mi sembrano troppi, non oso immaginare lo stesso prodotto venduto a 50 € in più. Ero abbastanza convinto che con il passare del tempo, i prezzi dei prodotti informatici è destinato a diminuire ma vedendo quello che è successo agli SSD, alle RAM adesso sembra il turno delle schede video

 

[Nitr0_91]

Grazie. Ho letto qualcosa sulla GeForceG1 8G. Sembra (per sentito dire) che sia la migliore qualità prezzo. Non troppo rumorosa, con un leggero OC.
Riguardo la MSI ne ho sempre sentito parlare bene (lato AMD e nVidia) e giustamente si fa pagare di più.

Boh così su due piedi allora, andrei a puntare sulla GeForce G1 per un investimento sul lungo periodo. E' troppo pensare di avere un prodotto che permetterà di essere a posto per almeno 2-3 anni? E l'idea era poi quella di passare ad un monitor da 144 hz..Magari con l'anno nuovo. Il mio timore è che i prezzi delle schede video potrebbero aumentare. Se 500 € adesso mi sembrano troppi, non oso immaginare lo stesso prodotto venduto a 50 € in più. Ero abbastanza convinto che con il passare del tempo, i prezzi dei prodotti informatici è destinato a diminuire ma vedendo quello che è successo agli SSD, alle RAM adesso sembra il turno delle schede video

Allora, se ora sei in fullhd 60hz e poi passerai ai 144hz , con una 1080 SECONDO ME sei a postissimo per 2-3 anni, ricorda che basta abbassare di poco alcune cose nei giochi per guadagnare parecchi fps, e soprattutto con monitor 144hz non devi sempre essere fisso a 144fps...
Per il prezzo io penso che un pelino caleranno, dato che le 1080 non sono buone per il mining (rispetto a polaris o vega che uscirà, o 1070-1060) e forse qualcosina verso natale scenderà, ma sono solo supposizioni e anche dovessi risparmiare 20-30€ tra 3 mesi non cambierebbe poi così tanto, e saresti stato senza scheda tutto quel tempo; quindi il mio consiglio è di fare l'acquisto, e poi appena puoi o fullhd 144hz o 2k 60hz (tipo il DELL u2515H)

 

[Auronzolo]

Allora, se ora sei in fullhd 60hz e poi passerai ai 144hz , con una 1080 SECONDO ME sei a postissimo per 2-3 anni, ricorda che basta abbassare di poco alcune cose nei giochi per guadagnare parecchi fps, e soprattutto con monitor 144hz non devi sempre essere fisso a 144fps...
Per il prezzo io penso che un pelino caleranno, dato che le 1080 non sono buone per il mining (rispetto a polaris o vega che uscirà, o 1070-1060) e forse qualcosina verso natale scenderà, ma sono solo supposizioni e anche dovessi risparmiare 20-30€ tra 3 mesi non cambierebbe poi così tanto, e saresti stato senza scheda tutto quel tempo; quindi il mio consiglio è di fare l'acquisto, e poi appena puoi o fullhd 144hz o 2k 60hz (tipo il DELL u2515H)

Ok va bene. Ancora una cosa. Il mio PC monta un Alimentatore XFX 550w ProSeries Bronze. Dovrebbe essere in grado di gestire tranquillamente qualsiasi 1080, dico bene? Poi se non sfruttata ne in 2k tanto meno in 4k.. L'unica cosa, non so se è presente un cavetto PCI-E da 8 Pin..Appena posso, controllo.

 

[Nitr0_91]

Ok va bene. Ancora una cosa. Il mio PC monta un Alimentatore XFX 550w ProSeries Bronze. Dovrebbe essere in grado di gestire tranquillamente qualsiasi 1080, dico bene? Poi se non sfruttata ne in 2k tanto meno in 4k.. L'unica cosa, non so se è presente un cavetto PCI-E da 8 Pin..Appena posso, controllo.

Gli xfx che io sappia sono buoni, vedo che è un bronze ma non mi esprimo perchè non ne so molto..
cmq in genere un buon 550w regge tranquillo

 

[LudoMCM]

Io prenderei una certificazione migliore, fossi in te non rischierei con una 1080 di risparmiare sull'alimentatore per poi magari andare a rovinare la scheda

Inviato da SM-G930F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[Pol Poleddu]

Oggi è arrivata la 1070 asus dual e l' ho testata con assetto corsa.

La gpu è ottima, veramente come nuova, sia esteticamente che per la funzionalità, nonostante amazon warehouse la desse come usato in buone condizioni e con segni di usura, segni che almeno a occhio nudo non ci sono.
Quindi sono molto soddisfatto dell' acquisto, considerando anche che l' ho pagata 345 euro.

La nota dolente è il bottleneck con l' i3 7100, e qui mi ricollego al thread che avevo aperto i3 7100 con gtx 1080.

Premetto che assetto corsa, in 4k con tutti i dettagli al massimo tranne l' aa, in una delle condizioni più esigenti del gioco (Spa con 24 macchine e inquadratura dall' interno), va dai 50 ai 65 fps, quindi mi basterebbe rinunciare a pochi dettagli per avere 60 fps stabili. Per questo non posso che essere molto soddisfatto della scheda, che sinceramente va oltre le mie aspettative, infatti mi sarei aspettato queste prestazioni da una 1080.

Il problema è che il processore va spesso al 100%, quindi il bottleneck c'è, e questo, almeno per quanto mi riguarda, sfata il mito che la cpu in 4k conta poco.

Non voglio assolutamente fare polemica, tantomeno riaprire la discussione, la possibilità di dover cambiare cpu l' avevo messa in conto, e non avevo nulla da perdere, come più volte ho detto nel thread suddetto.
Ho voluto scrivere questo post solo a titolo informativo e per chi fosse nella mia stessa situazione.

Colgo l' occasione per ringraziare chi si impegna a dare consigli e chi gestisce questo fantastico forum, che ha un' utilità enorme.

 

[deleted_263080]

Oggi è arrivata la 1070 asus dual e l' ho testata con assetto corsa.

La gpu è ottima, veramente come nuova, sia esteticamente che per la funzionalità, nonostante amazon warehouse la desse come usato in buone condizioni e con segni di usura, segni che almeno a occhio nudo non ci sono.
Quindi sono molto soddisfatto dell' acquisto, considerando anche che l' ho pagata 345 euro.

La nota dolente è il bottleneck con l' i3 7100, e qui mi ricollego al thread che avevo aperto i3 7100 con gtx 1080.

Premetto che assetto corsa, in 4k con tutti i dettagli al massimo tranne l' aa, in una delle condizioni più esigenti del gioco (Spa con 24 macchine e inquadratura dall' interno), va dai 50 ai 65 fps, quindi mi basterebbe rinunciare a pochi dettagli per avere 60 fps stabili. Per questo non posso che essere molto soddisfatto della scheda, che sinceramente va oltre le mie aspettative, infatti mi sarei aspettato queste prestazioni da una 1080.

Il problema è che il processore va spesso al 100%, quindi il bottleneck c'è, e questo, almeno per quanto mi riguarda, sfata il mito che la cpu in 4k conta poco.

Non voglio assolutamente fare polemica, tantomeno riaprire la discussione, la possibilità di dover cambiare cpu l' avevo messa in conto, e non avevo nulla da perdere, come più volte ho detto nel thread suddetto.
Ho voluto scrivere questo post solo a titolo informativo e per chi fosse nella mia stessa situazione.

Colgo l' occasione per ringraziare chi si impegna a dare consigli e chi gestisce questo fantastico forum, che ha un' utilità enorme.

Eh ma noi lo avevamo detto nell'altro thread @peppino-22 . Era scontato. Ora con i soldi risparmiati aspetta ancora un pochino e prenditi almeno un i5 d'occasione.

 

[LiberMan89]

Oggi è arrivata la 1070 asus dual e l' ho testata con assetto corsa.

La gpu è ottima, veramente come nuova, sia esteticamente che per la funzionalità, nonostante amazon warehouse la desse come usato in buone condizioni e con segni di usura, segni che almeno a occhio nudo non ci sono.
Quindi sono molto soddisfatto dell' acquisto, considerando anche che l' ho pagata 345 euro.

La nota dolente è il bottleneck con l' i3 7100, e qui mi ricollego al thread che avevo aperto i3 7100 con gtx 1080.

Premetto che assetto corsa, in 4k con tutti i dettagli al massimo tranne l' aa, in una delle condizioni più esigenti del gioco (Spa con 24 macchine e inquadratura dall' interno), va dai 50 ai 65 fps, quindi mi basterebbe rinunciare a pochi dettagli per avere 60 fps stabili. Per questo non posso che essere molto soddisfatto della scheda, che sinceramente va oltre le mie aspettative, infatti mi sarei aspettato queste prestazioni da una 1080.

Il problema è che il processore va spesso al 100%, quindi il bottleneck c'è, e questo, almeno per quanto mi riguarda, sfata il mito che la cpu in 4k conta poco.

Non voglio assolutamente fare polemica, tantomeno riaprire la discussione, la possibilità di dover cambiare cpu l' avevo messa in conto, e non avevo nulla da perdere, come più volte ho detto nel thread suddetto.
Ho voluto scrivere questo post solo a titolo informativo e per chi fosse nella mia stessa situazione.

Colgo l' occasione per ringraziare chi si impegna a dare consigli e chi gestisce questo fantastico forum, che ha un' utilità enorme.

Non avevo dubbi...... Come già ti avevo detto, nel thread che avevi aperto, in condizioni difficili anche assetto corsa e project cars diventano CPU dipendenti anche in 4k. Non vorrei riaprire polemiche ma in un forum pubblico prima di parlare e dare consigli ad utenti inesperti bisogna provare e avere dati oggettivi in mano ed essere sicuri di quello che si dice, no parlare per sentito dire.
Ora non ricordo la tua configurazione, se non sbaglio avevi un i3 7100, a questo punto valuta un i7 6700 o anche un i5 sarebbe un gran passo avanti rispetto a come stai ora.

 

[Pol Poleddu]

Non avevo dubbi...... Come già ti avevo detto, nel thread che avevi aperto, in condizioni difficili anche assetto corsa e project cars diventano CPU dipendenti anche in 4k. Non vorrei riaprire polemiche ma in un forum pubblico prima di parlare bisogna provare e avere dati oggettivi in mano prima di dare consigli ad utenti inesperti, no parlare per sentito dire.
Ora non ricordo la tua configurazione, se non sbaglio avevi un i3 7100, a questo punto valuta un i7 6700 o anche un i5 sarebbe un gran passo avanti rispetto a come stai ora.

Eh ma noi lo avevamo detto nell'altro thread @peppino-22 . Era scontato. Ora con i soldi risparmiati aspetta ancora un pochino e prenditi almeno un i5 d'occasione.

Si si farò così :)

 

[Gameshard]

pensa se con l'i3 7100 invece di una 1070 ci avessi messo una 1080...

 

[Nitr0_91]

pensa se con l'i3 7100 invece di una 1070 ci avessi messo una 1080...

La sfruttava al 50% :asd:

@Paolo Congiu come detto sopra un bell'i7 7700 d'occasione e sei tranquillo per parecchio, o al massimo un i5 7500

 

[Stefan Tana]

pensa se con l'i3 7100 invece di una 1070 ci avessi messo una 1080...

Ecco chi si rivede

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[fedeprenc]

Io prenderei una certificazione migliore, fossi in te non rischierei con una 1080 di risparmiare sull'alimentatore per poi magari andare a rovinare la scheda

Inviato da SM-G930F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

Io prenderei una certificazione migliore, fossi in te non rischierei con una 1080 di risparmiare sull'alimentatore per poi magari andare a rovinare la scheda

Inviato da SM-G930F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

La certificazione non c'entra nulla, se non erro il pro dovrebbe essere la vecchia versione del TS e potrebbe quindi avere un'alta possibilità di soffrire di coil whine...sempre se la piattaforma è la stessa
Comunque come potenza è più che sufficiente

Chiedo suggerimento a @Falco75

Inviato da GT-I9505 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[LudoMCM]

La certificazione non c'entra nulla, se non erro il pro dovrebbe essere la vecchia versione del TS e potrebbe quindi avere un'alta possibilità di soffrire di coil whine...sempre se la piattaforma è la stessa
Comunque come potenza è più che sufficiente

Chiedo suggerimento a @Falco75

Inviato da GT-I9505 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

In che senso la certificazione non c'entra nulla? Da quanto so io un gold, ad esempio, dovrebbe dare piú garanzie di un bronze, poi certo dipende dai modelli perchè potrebbero avere problemi anche alcuni gold... ma se prendesse un bell'alimentatore come un evga supernova g2 o g3 sono sicuro che avrebbe un pc piú stabile e performante.

Inviato da SM-G930F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum