UFFICIALE GTX 1080-1070: il debutto di Pascal

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
interessante vedere come nvidia azzoppa le vecchie schede per favorire le nuove:
image.png

image.png

image.png

image.png
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
 
Era ovvio ;), con 780 ti ho proprio visto lo stacco del 20% che si vede nel grafico, così come GTX 970.
 
interessante vedere come nvidia azzoppa le vecchie schede per favorire le nuove:
image.png

image.png

image.png

image.png
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
mha non è che abbia molto senso come bench... sono tutti giochi relativamente vecchi, in DX11 e se no sbaglio tutti targati nvidia :asd:

la teoria dei driver è a dir poco complottistica. ogni tanto fanno qualche casino però succede anche sulla current gen :asd:

il discorso piuttosto è un altro. mi avevano spiegato che nvidia tende parecchio a focalizzare le architetture e la quantità di vram sulla "tendenza" del momento, in questo modo riescono anche a dare il massimo fin da subito ma se le api e il software si evolvono restano un po' ancorate al loro periodo. questo però le Ti lo risentono meno essendo sempre più "muscolose" (espressione non mia ma mi piace parecchio) e sempre con più memoria. poi quando si va avanti di generazione cambia il software e di conseguenza cambiano anche driver e architetture... ad esempio penso che non sia casuale che bioshock infinite(titolo forse il più vecchio fra tutti) abbia subito un lieve calo (comunque roba lontana dal "gimping") con i driver più recenti.

infatti guardate qua:
http://www.gamersnexus.net/guides/2724-gtx-780-ti-benchmark-in-2016/page-2

date un occhiata e troverete sicuramente alcune situazioni anomale... nemmeno in GTA V (che sembra fatto su misura maxwell) si difende granchè, la 970 la supera non proprio di poco.

per quanto riguarda maxwell (specie la 980 Ti che è ancora un mostro) e pascal ancora si possono considerare current gen per certi versi, dalla 970 in su.

per il futuro di pascal e maxwell non voglio azzardare nessuna previsione.
 
bioshock dovrebbe essere un titolo amd (dato che l'ho ottenuto con il radeon pack :asd:)

cmq penso che lo scopo di quel test fosse quello di dimostrare la "non castrazione", cioè: prendo una gpu vecchia, ci metto i primi driver usciti con la scheda e gli ultimi e vedo quello che cavolo succede con tutte le release successive.

per quanto riguarda le non ottimizzazioni per i titoli più recenti beh sono quelle che sono, le verdi vanno peggio su quei giochi vuoi per le architetture o per la scarsa vram...
 
bioshock dovrebbe essere un titolo amd (dato che l'ho ottenuto con il radeon pack :asd:)

cmq penso che lo scopo di quel test fosse quello di dimostrare la "non castrazione", cioè: prendo una gpu vecchia, ci metto i primi driver usciti con la scheda e gli ultimi e vedo quello che cavolo succede con tutte le release successive.

per quanto riguarda le non ottimizzazioni per i titoli più recenti beh sono quelle che sono, le verdi vanno peggio su quei giochi vuoi per le architetture o per la scarsa vram...

no assolutamente, però forse non mi sono espresso bene, quello che voglio dire è che imho alcuni fatti come quelli di cui ti ho parlato sopra vengono percepiti erroneamente come "castrazione" :sisi: forse è più "obsolescenza programmata"...

un po' come quello che è successo (al contrario) con la 1060 / 480. All'inizio la prima stava un 10% sopra, quest'anno c'è una situazione di parità. C'è chi pensa che siano stati i driver, inizialmente acerbi, che maturano piano di polaris, altri dicono che semplicemente i giochi col tempo si modernizzano (magari sono aumentati in numero i titoli in DX12 dall'uscita della 480) e questi vengono presi meglio dalla RX. Probabilmente sono entrambe vere :)
 
no assolutamente, però forse non mi sono espresso bene, quello che voglio dire è che imho alcuni fatti come quelli di cui ti ho parlato sopra vengono percepiti erroneamente come "castrazione" :sisi: forse è più "obsolescenza programmata"...

un po' come quello che è successo (al contrario) con la 1060 / 480. All'inizio la prima stava un 10% sopra, quest'anno c'è una situazione di parità. C'è chi pensa che siano stati i driver, inizialmente acerbi, che maturano piano di polaris, altri dicono che semplicemente i giochi col tempo si modernizzano (magari sono aumentati in numero i titoli in DX12 dall'uscita della 480) e questi vengono presi meglio dalla RX. Probabilmente sono entrambe vere :)

uhm.. si ecco forse è obsolescenza il termine giusto :sisi:
 
interessante vedere come nvidia azzoppa le vecchie schede per favorire le nuove:
image.png

image.png

image.png

image.png
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
bah, io vedo solo problemi su bioshock e quindi è un problema di gioco, la leggenda dei driver nvdia che peggiorano non mi pare ci sia, ci sono crolli sui 344 ma sono poi stati risolti sui successivi
chiamare peggioramento una differenza di 0.5 fps bah
 
bah, io vedo solo problemi su bioshock e quindi è un problema di gioco, la leggenda dei driver nvdia che peggiorano non mi pare ci sia, ci sono crolli sui 344 ma sono poi stati risolti sui successivi
chiamare peggioramento una differenza di 0.5 fps bah

Si appunto è e rimane una leggenda e quei bench ne sono la dimostrazione...

Ero solo un po' ironico
 
L unica cosa e che sembra avere coil whine che pero deriva dalle ventole XD, per esempio con questa lo
Ho anche a desktop con ventole accese, smette solo le se fermo, e il normale rumore da airflow o mi devo adoperare per rma?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top