il discorso degli 800 euro non è in ottica del fatto che oggi si trova usata una 980ti anche a meno di 400 euro...
il discorso era in riferimento alle questioni di marketing, quasi a voler dire che la 980ti era il meglio del marketing, ma dimenticandoci che, appunto, ha meno di 2 anni ed è stata messa sul mercato a 800 euro o giù di lì
facendo un confronto, in meno di 2 anni nVidia ha messo sul mercato una scheda che, nei fatti, va poco meno della 980ti a 500 euro, calati a poco più di 400 in 2 mesi (se poi 7 fps/10 fps di differenza a 100 fps di media sono tanti, alzo le mani)
Qualcuno dirà: eh, ma con Pascal io mi aspettavo il doppio di prestazioni, alla metà del prezzo al lancio!
Io ricordo, facendo un confronto, che la 970 all'uscita dava poco alla 780 (poi è cresciuta anche parecchio...), che a sua volta all'uscita costava un botto, ma per la 970, uscita 2 anni dopo il prezzo più basso era il simbolo delle cose fatte per bene.
Per la 1070 sembra di no: nVidia si è permessa di mettere sul mercato una scheda che va poco meno della 980ti a prezzo di lancio quasi la metà della prima. Il guaio è che non dava almeno ANCHE il 25% minimo di prestazioni in più.
Ma lo sappiamo tutti cosa fa il marketing e l'Hype: Pascal doveva asfaltare anche un tri-SLI di Titan X.
No, mi spiace, stavolta non è la stessa cosa come per la 970: stavolta Nvidia ha fatto la furba molto di più, e il rapporto prestazioni/prezzo è peggiorato complice il fatto che allora c'erano le AMD 290 e adesso c'è il nulla e Nvidia logicamente ne ha approfittato.
La Gtx 970 è stata un "must". andava come una 780ti costando la metà e con l'ottimizzazione dei driver l'ha superata, anche se ancora oggi le 780ti non hanno perso altro terreno dalle 970, segno che i driver non sono stati abbandonati (quella storia dei 15 fps in meno su the Witcher fu sistemata subito dopo con un hotfix).
La gtx 970 custom uscì al prezzo di 350€, contro i 600€ della 780ti, quasi la metà, prezzo al momento del lancio di Maxwell, e dopo un mese, visto che era un best.buy, salì addirittura di prezzo di altri 30€ per poi mantenerlo fine alla fine del ciclo, scendendo al max di altri 30€ per tornare al prezzo di partenza (io pagai la mia G1 380€ da Prokoo, uno dei migliori prezzi a Novembre 2014). Una 970 faceva almeno un 5/8% in più di una 780ti sia a stock che occata.
Queste 1070 sono uscite a prezzi da rapina (se vedi nel forum, vedrai che le prime MSI vennero acquistate a
586€ (e ancora oggi stanno a quasi 500€ su amazon), mentre una 980ti si poteva prendere nuova a max 650€ al momento del lancio di Pascal (non quasi la metà come fu per le 970, ma meno di 100€ in più, rispetto a 1070). Ora le 1070 sono scese anche di 100€ e questo dimostra appunto che il prezzo di partenza non era affatto equo enon valevano quei soldi. Se vogliamo equiparare il discorso al confronto fra 970/780ti bisogna aggiungere due importanti considerazioni:
1) Una Gtx 1070 non va di più di una gtx 980ti, nè a stock, nè tantomeno in OC e se qui va un 5% di meno, sommandolo al +7% medio guadagnato da una 970 rispetto a una 780ti nel confronto con la 970 perde oltre il 10%, fcirca il 12%% (5%+7%).
2) Una Gtx 1070 a stock è già pesantemente overcloccata di fabbrica, proprio per limitare il gap rispetto alla gtx 980ti e per invogliare i clienti a preferirla a una gtx 980ti che nello stesso periodo si poteva trovare non a 800€ (quello al lancio), ma a 600/650€. Quindi se la si downcloccasse di quel 10% in più che le è stato furbescamente aggiunto a stock, starebbe il 20/22% in meno delle prestazioni relative della 970 rispetto a una 780ti (sempre in proporzione).
Questo, non per dire che è una scheda cattiva, ma per mettere in luce che non ha niente a che vedere con il rapporto prezzo prestazioni che ha avuto una Gtx 970 che invece ha portato a un salto di prestazioni elevatissimo e ricordo,
per chi l'avesse scordato, che una Gtx 970 costava quanto una Gtx 770 della generazione precedente, che andava quasi la metà! Stavolta, invece, nonostante il salto di prestazioni non sia stato lo stesso, queste Pasqualine all'inizio sono stare messe in vendita a ben 200€ in più delle 970 al lancio. Come fa a essere giusto il prezzo? Più care di 200€ e con un salto di prestazioni più basso del 22%, in propozione alla generazione precedente.
Mamma Nvidia ha sfruttato fino all'osso la situazione, ma adesso, ha capito che se vuole vendere a grandi numeri come è stato per la 970, deve abbassare i prezzi, ecco spiegato il calo di anche 100€ che con l'altra serie non c'è mai stato, segno che era un prezzo giusto e secondo me, affinchè il prezzo di queste 1070 sia equo, deve calare ancora, fino a un max di 400€ per le custom più blasonate come MSI o Asus.
800€ per una Gtx 980ti al lancio posso capirli, era una scheda top, fatta per chi voleva il meglio e si sa che il meglio è per pochi e costa molto di più, ma la 1070 ha almeno 4 schede sopra di lei come prestazioni (TitanX "p",Gtx 1080, TitanX "m" e Gtx 980ti) per cui quel prezzo di partenza di oltre 500€, ma anche ora che è ancora oltre 400€, per me è ingiustificato e personalmente non lo avrei mai pagato.
Ecco perchè non bisogna stupirsi se qualcuno, oltre un mese fa, quando le 1070 stavano a oltre 500€, ha preso una Gtx 980ti a 350/400€: è una cosa comprensibile, sotto il punto di vista del rapporto prezzo/prestazioni è stata pagata la metà del prezzo di lancio di poco più di un anno fa, quindi ci può stare, anzi...
