Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Però sai, per me che sono un casual gamer che monta ancora una gtx980 l'idea di poter giocare a ciò che voglio senza abbonamenti solo comprandomi il gioco mi allettava.
Ho fatto un anno di gamepass su pc, giochicchiando con quello che c'era, mi ero letteralmente innamorato di Nier Automata e dopo circa un paio di mesi puf è sparito.
Stadia andava bene per i casual gamer, che non hanno voglia di comprarsi una consolle perchè la sfrutterebbero poco, per coloro che giocano un paio d'ore settimana ed un titolo dura mesi.
Stadia non è complementare a niente. Anzi se mai ha giochi in meno. Non è neanche complementare in mobilità perché ci sono console portatili per questo.
GeForce now invece funziona coi tuoi titoli. Che ne so sei via una settimana due e giochi al top coi tuoi giochi già pagati una volta. Stadia richiede un secondo acquisto dedicato.
Per me stadia poteva essere una console, un alternava a PlayStation e Xbox, difatti nella presentazione si mostrava muscolosa contro queste. Era questo il suo scopo a differenza di GeForce now e Gamepass in streaming.
Anche il servizio PlayStation poteva essere complementare al PC. Giocavi le esclusive senza comprare la console.
Mi trovo pienamente d'accordo e sulla linea di pensiero...
Purtroppo hanno sbagliato tutto, l'idea c'era è come l'hanno gestita che sono stati dei mostri... Il punto che dico io è sempre uno... Quando sei cosi grosso, il fallire lo trovo molto particolare.... Perchè con i mezzi che hanno loro, non dovrebbero fallire, e invece nonostante tutto ci riescono, e questo dimostra che non basta avere l'idea, o il capitale, ma bisogna saperla realizzare bene...
Scommetto tutto quello che volete, che se un eventuale "google stadia" o altro prodotto fosse stato fatto da Esperti del settore, videogiocatori, persone che sviluppano videogiochi, sono quasi sicuro che ne usciva qualcosa di più "Professionale" e gestito meglio.
Mo mi manca solamente di vedere Apple che ci vuole provare a creare la sua console/servizio on demand...
Però sai, per me che sono un casual gamer che monta ancora una gtx980 l'idea di poter giocare a ciò che voglio senza abbonamenti solo comprandomi il gioco mi allettava.
Ho fatto un anno di gamepass su pc, giochicchiando con quello che c'era, mi ero letteralmente innamorato di Nier Automata e dopo circa un paio di mesi puf è sparito.
Stadia andava bene per i casual gamer, che non hanno voglia di comprarsi una consolle perchè la sfrutterebbero poco, per coloro che giocano un paio d'ore settimana ed un titolo dura mesi.
Beh ok tutto, ma con una 980 giochi bene o male a tutto magari sacrificando qualcosa, ma credo che il risultato sia sempre migliore "a livello fisico" che a livello di "Streaming on Demand". L'unico punto che segno a favore di questi sistemi è sempre il fatto che i giochi si avviano istant.. :D
Stadia non è complementare a niente. Anzi se mai ha giochi in meno. Non è neanche complementare in mobilità perché ci sono console portatili per questo.
GeForce now invece funziona coi tuoi titoli. Che ne so sei via una settimana due e giochi al top coi tuoi giochi già pagati una volta. Stadia richiede un secondo acquisto dedicato.
Per me stadia poteva essere una console, un alternava a PlayStation e Xbox, difatti nella presentazione si mostrava muscolosa contro queste. Era questo il suo scopo a differenza di GeForce now e Gamepass in streaming.
Anche il servizio PlayStation poteva essere complementare al PC. Giocavi le esclusive senza comprare la console.
Da quel che ho capito i controller saranno riutilizzabili anche via bluetooth e non solo via USB, sembra che lo staff di Stadia come "canto del cigno" abbia sbloccato la funzione. Potrei sbagliarmi comunque, l'ho letto di sfuggita ieri e non ho la notizia sottomano, se la trovo editerò il post.
EDIT: confermo, ho trovato tre articoli di ieri che parlando di questa cosa (bastava cercare "stadia controller bluetooth"...)
