UFFICIALE GeForce GTX 780 Ti - NVIDIA non ci sta

Pubblicità
Skorpion86 ha detto:
Non ho letto tutte le pagine però vorrei sollevare una bella questione di benchmark... Siccome con le stesse config in 2 benchmark diversi ci sono troppe differenze...
GeForce GTX 780 Ti, GK110 al massimo per la scheda più veloce - Risultati: Arma III - Pagina 5 - Tom's Hardware
Radeon R9 290X: la GPU AMD Hawaii è potente e costa poco - Arma III a 1920x1080 e 2560x1440 - Pagina 9 - Tom's Hardware
Clicca per espandere...

se non ti convincono usa techpowerup:

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 GB Review | techPowerUp

AMD Radeon R9 290 4 GB Review | techPowerUp

PowerColor R9 290X OC 4 GB Review | techPowerUp

i risultati corrispondono tra le 3 recensioni (ho verificato la corrispondenza solo di un paio di giochi random)
 
Ma la nuova scheda sfornata da Nvidia non mi pare molto più potente della titan , almeno dai bench che ho visto online ( non scannatemi se sbaglio :asd: )
 
ste-87 ha detto:
se non ti convincono usa techpowerup:

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 GB Review | techPowerUp

AMD Radeon R9 290 4 GB Review | techPowerUp

PowerColor R9 290X OC 4 GB Review | techPowerUp

i risultati corrispondono tra le 3 recensioni (ho verificato la corrispondenza solo di un paio di giochi random)
Clicca per espandere...
Non ha senso vedere che in 2 giorni la r9 fa meno fps... Non ha proprio senso boh, non è il fatto del sito è il fatto del bench in se per se, qualcosa proprio non quadra
 
Skorpion86 ha detto:
Non ha senso vedere che in 2 giorni la r9 fa meno fps... Non ha proprio senso boh, non è il fatto del sito è il fatto del bench in se per se, qualcosa proprio non quadra
Clicca per espandere...

guarda in configurazione di prova e dai un'occhiata ai driver, sono dei beta differenti:

13.11 beta 8 e 7 (più recenti) quando hanno recensito e fatto il confronto con la gtx 780 Ti

13.11 beta 5 quando hanno recensito la 290X

se i nuovi beta che sforna amd fanno addirttura peggio dei precedenti non è poi colpa di tom's in fondo. Come ti dicevo comunque se non ti soddisfa la recensione di tom's ci sono altre testate affidabili (techpowerup e guru3d in prima linea)
 
Scheda senza dubbio al top, stanno tirando fino al collo questi 28 nm...
La mia situazione è la seguente: Cerco di informarmi per prendermi una 780 Ti Classified tramite Step-up... sapendo che il waterblock EK della 780 Classy è compatibile con la Ti Classy.
 
Skorpion86 ha detto:
Non ho letto tutte le pagine però vorrei sollevare una bella questione di benchmark... Siccome con le stesse config in 2 benchmark diversi ci sono troppe differenze...
GeForce GTX 780 Ti, GK110 al massimo per la scheda più veloce - Risultati: Arma III - Pagina 5 - Tom's Hardware
Radeon R9 290X: la GPU AMD Hawaii è potente e costa poco - Arma III a 1920x1080 e 2560x1440 - Pagina 9 - Tom's Hardware
Clicca per espandere...

Appunto, non leggendo tutte le pagine si possono perdere dettagli importanti: GeForce GTX 780 Ti, GK110 al massimo per la scheda più veloce - Configurazione di prova e benchmark - Pagina 4 - Tom's Hardware

"Anche per questo articolo usiamo la medesima metodologia di test applicata nella prova della Radeon R9 290: ogni scheda video è soggetta a cinque minuti di riscaldamento con i videogiochi prima dell'avvio dei benchmark. Questo permette di avere uno sguardo più rappresentativo delle prestazioni piuttosto che con l'avvio dei test dopo l'altro."

I 5 minuti di riscaldamento fanno sì che le frequenze siano minori (soprattutto sulle R9) e che quindi le schede vadano meno.
 
Ultima modifica:
Skorpion86 ha detto:
Non ho letto tutte le pagine però vorrei sollevare una bella questione di benchmark... Siccome con le stesse config in 2 benchmark diversi ci sono troppe differenze...
GeForce GTX 780 Ti, GK110 al massimo per la scheda più veloce - Risultati: Arma III - Pagina 5 - Tom's Hardware
Radeon R9 290X: la GPU AMD Hawaii è potente e costa poco - Arma III a 1920x1080 e 2560x1440 - Pagina 9 - Tom's Hardware
Clicca per espandere...

ste-87 ha detto:
se non ti convincono usa techpowerup:

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3 GB Review | techPowerUp

AMD Radeon R9 290 4 GB Review | techPowerUp

PowerColor R9 290X OC 4 GB Review | techPowerUp

i risultati corrispondono tra le 3 recensioni (ho verificato la corrispondenza solo di un paio di giochi random)
Clicca per espandere...

Skorpion86 ha detto:
Non ha senso vedere che in 2 giorni la r9 fa meno fps... Non ha proprio senso boh, non è il fatto del sito è il fatto del bench in se per se, qualcosa proprio non quadra
Clicca per espandere...

ste-87 ha detto:
guarda in configurazione di prova e dai un'occhiata ai driver, sono dei beta differenti:

13.11 beta 8 e 7 (più recenti) quando hanno recensito e fatto il confronto con la gtx 780 Ti

13.11 beta 5 quando hanno recensito la 290X

se i nuovi beta che sforna amd fanno addirttura peggio dei precedenti non è poi colpa di tom's in fondo. Come ti dicevo comunque se non ti soddisfa la recensione di tom's ci sono altre testate affidabili (techpowerup e guru3d in prima linea)
Clicca per espandere...

pribolo ha detto:
Appunto, non leggendo tutte le pagine si possono perdere dettagli importanti: GeForce GTX 780 Ti, GK110 al massimo per la scheda più veloce - Configurazione di prova e benchmark - Pagina 4 - Tom's Hardware

"Anche per questo articolo usiamo la medesima metodologia di test applicata nella prova della Radeon R9 290: ogni scheda video è soggetta a cinque minuti di riscaldamento con i videogiochi prima dell'avvio dei benchmark. Questo permette di avere uno sguardo più rappresentativo delle prestazioni piuttosto che con l'avvio dei test dopo l'altro."

I 5 minuti di riscaldamento fanno sì che le frequenze siano minori (soprattutto sulle R9) e che quindi le schede vadano me.
Clicca per espandere...

Oltre e non solo alla differenza dei driver che di per sè la fà da padrone notate che l'ultimo test eseguito per la GTX 780 Ti è fatto con una cpu Intel Core i7-3970X (Sandy Bridge-E), mentre quello con la R9 con il più recente e perfomante Intel Core i7-4960X (Ivy Bridge-E).
Sommato alla differenza dei driver ed alla maggiore performance dell'Intel Core i7-4960X ecco da dove arriva uno stacco prestazionale, soprattutto in quei titoli dove la cpu può avere anche un 5% di incremento prestazionale, nel caso specifico la differenza è del 9,5%(driver differenti + cpu differente @ 1080p).
 
N3RO_RE ha detto:
Oltre e non solo alla differenza dei driver che di per sè la fà da padrone notate che l'ultimo test eseguito per la GTX 780 Ti è fatto con una cpu Intel Core i7-3970X (Sandy Bridge-E), mentre quello con la R9 con il più recente e perfomante Intel Core i7-4960X (Ivy Bridge-E).
Sommato alla differenza dei driver ed alla maggiore performance dell'Intel Core i7-4960X ecco da dove arriva uno stacco prestazionale, soprattutto in quei titoli dove la cpu può avere anche un 5% di incremento prestazionale, nel caso specifico la differenza è del 9,5%(driver differenti + cpu differente @ 1080p).
Clicca per espandere...

Quoto, e aggiungo appunto il preriscaldamento che influisce sulle frequenze.
Nessun "gomblotto".
 
N3RO_RE ha detto:
Vi sembrerà strano, ma quanto gioco con la mia GTX 670 mi sembra di essere ancora pienamente soddisfatto delle sue prestazioni.. certo la scimmia c'è sempre però mi chiedo se tutta questa potenza alla fine è realmente necessaria per divertirsi online con gli amici?
Clicca per espandere...
Chi a una 780 o una TITAN non ha proprio senso di passare alla 780 Ti per una spanna in più di frame che oltretutto si riduce ulteriormente nel utilizzo reale ma si nota pienamente Solo nei benchmark...è in più oltre un GK110 Full non ha altro questa scheda.
 
Napalmfx ha detto:
Chi a una 780 o una TITAN non ha proprio senso di passare alla 780 Ti per una spanna in più di frame che oltretutto si riduce ulteriormente nel utilizzo reale ma si nota pienamente Solo nei benchmark...è in più oltre un GK110 Full non ha altro questa scheda.
Clicca per espandere...
quoto, e nonostante GK110 Full , a differenza della titan non la puoi usare in ambito professionale:sisilui:
 
....e poi vedi i benchmark con quei bei giochi ottimizzati con la vanga e il rastrello per SLI e CFX
index.php

un o due fps di guadagno alle risoluzioni per comuni mortali(ovvio non per i 4K) è davvero un gran soddisfazione!
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top