GeForce GTX 470 e GTX 480 – Topic Ufficiale

  • Autore discussione Autore discussione Xfire
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
cioè tutto sto casino per le fermi, e con 60 euro di più della 480 ti fai una 5970....bhè che dire, gran affare insomma
 
A parte che le GeForce (mi pare di aver letto) usciranno a Giugno :shock:,e il tempo di fare qualche ritocchino nVidia ce l'ha;ma non dimentichiamoci però che le schede video AMD/ATI sono in commercio da ormai 6 mesi,percui hanno comunque un discreto vantaggio:"non vorrei" che a Giugno,ATI...:P non so se mi spiego :asd:

Esattamente. Vuoi mettere che ATI ritoccherà consumi, prezzo ed efficienza? Magari con un ipotetica HD5840 o HD5950?;)
 
A parte che le GeForce (mi pare di aver letto) usciranno a Giugno :shock:,e il tempo di fare qualche ritocchino nVidia ce l'ha;ma non dimentichiamoci però che le schede video AMD/ATI sono in commercio da ormai 6 mesi,percui hanno comunque un discreto vantaggio:"non vorrei" che a Giugno,ATI...:P non so se mi spiego :asd:

ma se le stanno già distribuendo non possono fare ritocchi quante versioni rilasciano in giro? il kit di cottura per le grigliate non basta? a giungno dici che gli faranno fare anche i toast? :lol:
 
Beh, pensavo meglio, ma poteva essere peggio. :asd:
Quindi la superficie della scheda fa anche da dissipatore, infatti mi pareva fosse così. :shock:
In ogni caso sono più che sufficienti per qualsiasi utilizzo, così come le ATI.
 
Beh, pensavo meglio, ma poteva essere peggio. :asd:
Quindi la superficie della scheda fa anche da dissipatore, infatti mi pareva fosse così. :shock:
In ogni caso sono più che sufficienti per qualsiasi utilizzo, così come le ATI.

si più che sufficienti così come più che costose e fanno da scaldabagno :asd: non c'è competizione costano di più e ti regalano un 10/15% in più oltre che 10/15 gradi in più :lol:
 
Scrivo anche qui...
nessuno ha per caso un link con una somma di tutti i fps dei giochi? Tanto per capire quant'è la differenza percentuale effettiva tra le varie 5850-5870-470-480 ? Io leggo regolarmente tomshw e hwupgrade ma sembra che su hwupgrade ste nuove schede se la cavino meglio rispetto a quanto si vede qui... Chi ha ragione? :boh:

Cmq come molti di voi sto aspettando un calo dei prezzi ATI, ma temo che queste nuove nVidia non spingeranno molto giù i prezzi... :(
 
Scrivo anche qui...
nessuno ha per caso un link con una somma di tutti i fps dei giochi? Tanto per capire quant'è la differenza percentuale effettiva tra le varie 5850-5870-470-480 ? Io leggo regolarmente tomshw e hwupgrade ma sembra che su hwupgrade ste nuove schede se la cavino meglio rispetto a quanto si vede qui... Chi ha ragione? :boh:

Cmq come molti di voi sto aspettando un calo dei prezzi ATI, ma temo che queste nuove nVidia non spingeranno molto giù i prezzi... :(

Scusate ma, facciamo un esempio, io ATi ho delle schede che hanno tot prezzo e tot prestazioni/qualità, dopo 6 mesi arriva nVidia con schede che superano le mie di 10/15% senza superare la mia top di gamma, e le loro oltre a scaldare di più costano anche molto più delle mie... secondo voi, perchè dovrei abbassare i prezzi? vuoi il 10/15% in più? (oltre 15 gradi in più :asd:) spendi 100€ in più e prendi una nVidia, chi lo fà? nessuno... dunque non vedo perchè dovrei abbassare i prezzi, già ora sono a listino contro la concorrenza :asd:
 
Dunque, per la prima volta dopo anni, mi iscrivo e posto in un thread riguardante una categoria di scheda video , inutili, rumorose, dispendiose e... Pericolose.

Vediamo di argomentare questo mio preambolo:
-Inutili : Il gaming nel settore PC è in nettissima sofferenza e, se è vero che doom e soci hanno creato il gaming in 3d moderno (amate 3dfx) ad oggi non esiste un gioco per cui vale la pena svenarsi.. Metro ??? Ma davvero??? Nevermind!
-Rumorose : 70db di sola scheda video in alcuni casi di profondo stress.. Ma dico, stress in che senso? Uno mica spende 500 euro per tenere una cheda in idle.. Vero?
-Dispendiose : Apparte la corrente che ci vuole per farle funzionare, quanto campano? Poco... Ne ho viste parecchie fuse (e non parlo delle Fermi ovviamente, ma se tanto mi da tanto...), per svariati motivi
-Pericolose : consumi assurdi, temperature pericolose per se stesse, gli altri componenti del PC, e per l'utente che le tocca sprovvisto di adeguare protezioni.

Non voglio scrivere un fiume di parole...
Ho sempre avuto schede video nVidia, perchè, anche se con drivers proprietari chiusi, hanno sempre funzionato più che egreggiamente con sistemi Linux.
nVidia è chiaramente in crisi..
Quoto chi ha espresso l'opinione che, pur di far vedere di avere la single chip più veloce, anche se di poco, hanno tirato il collo fino all'inverosimile...

Mi dite un eventuale margine di overclock di una Fermi 480, 470 ??? Io credo assolutamente zero...

3 milioni o miliardi di transistors ??? Io dico che sono buttati, dal primo all'ultimo.

Delusissimo dalle schede nVidia con chip Fermi e comvinto, ed iscritto a questo thread, perchè credo che questo sia il fail più epico che io abbia mai visto nel campo dell' hardware.

Penso che ne parleremo molto a lungo e che presto avremo un nuovo termine nel gergo per indicare un hardware ciofeca...

6 mesi di attesa, condita da svariati hype, da fiumi di parole...
Ormai è chiaro: Quando si parla di un qualcosa che ancora non c'è.. è un "pacco" che vogliono rifilarti !!!
Troll-Marketing
 
Se calassero i prezzi a non più di 50€ dalle soluzioni ATI potrebbero aver pure un senso queste schede, anche solo per far abbassare i prezzi di ATI.. ad ora no.


CIAWA
 
Scrivo anche qui...
nessuno ha per caso un link con una somma di tutti i fps dei giochi? Tanto per capire quant'è la differenza percentuale effettiva tra le varie 5850-5870-470-480 ? Io leggo regolarmente tomshw e hwupgrade ma sembra che su hwupgrade ste nuove schede se la cavino meglio rispetto a quanto si vede qui... Chi ha ragione? :boh:

Cmq come molti di voi sto aspettando un calo dei prezzi ATI, ma temo che queste nuove nVidia non spingeranno molto giù i prezzi... :(


Il calo di prezzi lo vedo molto difficile (come scrissi nel commento) finché la nvidia non riuscirà a calare di almeno 50 euro in più rispetto alle dirette concorrenti ati. A quel punto uno potrà scegliere liberamente se spendere 50 euro in più per un ragionevole aumento di prestazioni o se tenere\passare ad ati con prezzi più abbordabili e prestazioni non al top di gamma.

Nvidia negli ultimi anni ha sempre dimostrato di avere una spintarella in più (parlo di prestazioni pure, so che non è poi così se si vanno a vedere prezzi, rumorosità, calore..) rispetto alle ATI e questa spintarella se la sono sempre fatta pagare parecchio. (Citavo nel mio commento il fatto che quando presi la mia 8800 GTS 512 la pagai 80/100 euro in più rispetto alla concorrente ati per avere un aumento di prestazioni di circa un 30%, allora non mi aveva dato fastidio, ora c'è crisi ed un po' ci guardo di più al prezzo)

Anche queste discussioni per i prezzi.. 100 euro in più per avere il 20/30% di prestazioni in più (circa, se non ero troppo stanco sta notte quando mi son letto i vari bench o anche se fossero del 10/15% il discorso è il medesimo, si paga l'aumento di prestazioni, non importa di quanto. Basta vedere le versioni OC super tirate in commercio delle serie 58XX che arrivano a costare 50/100 euro in più per un dissipatore un po' meglio e dei clock un po' più alti..), su schede che quindi passano da 3XX € a 4XX € non mi sembra così esagerato.

Per tantissima gente già prendersi una 5850 è una cifra esorbitante, figuriamoci una 5870 o una 5970. Sono schede (la 5850 in maniera molto limitata) studiate per il mercato enthusiast ed il mercato enthusiast il prezzo l'ha sempre guardato poco e niente, basta prendere i processori extreme.. e se la intel ti fa pagare 1000 euro un i7 920 con clock maggiorato si vede che c'è gente che è disposta a spendere quei soldi.

Come è anche vero che chi ha adocchiato queste schede video non è uno che ha dell'hardware dal valore di 700/1200 euro, ma è gente che ha hardware per valori che superano i 1500/2000 euro e che quindi i 100 euro in più non contano più di tanto.

Ma è così in tutto, se vuoi il top lo paghi e pure tanto.

Se vuoi un Case dove farci stare tutto quello che vuoi (magari in maniera un po' strettina, ok) puoi prenderti uno Xigmatek Utgard o un CM 690 II. E con 80/100 euro te lo porti a casa, se poi vuoi strafare ci sono gli 800D che ne costano 300, e c'è gente che se li prende gli 800D per avere un case più spazioso e pratico, stesso discorso per ogni prezzo hardware.

E sicuramente chi si prenderà 3 GTX 480 o per chi si prende l'800D sono soldi spesi bene, (o gli si è rotto il forno e vuole prendere 2 piccioni con una fava x°D ) per tutti gli altri sono prodotti senza senso, dal prezzo esagerato per quello che fanno in più.

Perdonate l'italianese qualora fosse presente ma ho scritto tutto di getto :look:
 
non è giusto la risposta di tomshw
Ehm.... non vorrei uccidere il tuo morale... ma era una battuta... non c'è mai stato nessun concorso. Se ne organizziamo li facciamo in tutt'altra maniera... era un modo carino x creare hype.

hanno usato questo "concorso" per farsi commentare una non NEWS

bravi bravi
la cosa preoccupante sarebbe se ti regalassero una scheda video di cui si parla saranno distribuiti all'inizio(3mesi) solamente 50.000pezzi nel mondo e che verranno vendute a 500-600euro ciascuna nel caso delle 480, questo solamente scrivendo una cosa sotto ad una news che era trapelato da una metà dei rumors...

...ora mi chiedo se nei banner pubblicitari trovi scritto: diventa ricco ora!!! oppure vola a new york!!! tu ci clikki???!!!



Sto ripensando al grande bluff dei verdi quando uscirono le HD5xxx:


[Citazione, questo l'articolo di Tom's http://www.tomshw.it/cont/news/geforce-fermi-per-i-videogiochi-attesa-ripagata/22892/1.html]

Non volevo dare giudizi affrettati, ma con i bench in mano ora possiamo dire con certezza che nVidia ha fatto un gran bel buco nell'acqua...Si decidesse ad abbassare questi maledetti prezzi! :mad:

Ben 6 mesi dopo l'ATi per avere un incremento del 15% della GTX480 rispetto ad una HD5870, da pagare ben 100 Euro in più...Ridicolo considerato anche il prezzo in calore, consumi, rumorosità, estetica...
ora non è appetibile, però non è da buttare, gli fps min più alti e altre innovazioni fanno pensare ad una scheda che nel futuro possa costituire una valida base....per ora il processo produttivo limita tutto e lo rende inefficiente, proprio come accadde al phenom1...
si aspetta a novembre la revisione a 40nm....per vedere qualche miglioramento, sarà un periodo duro per nvidia ma che può affrontare!!! essa è infatti attiva in molti settori...

A parte che le GeForce (mi pare di aver letto) usciranno a Giugno :shock:,e il tempo di fare qualche ritocchino nVidia ce l'ha;ma non dimentichiamoci però che le schede video AMD/ATI sono in commercio da ormai 6 mesi,percui hanno comunque un discreto vantaggio:"non vorrei" che a Giugno,ATI...:P non so se mi spiego :asd:
la scheda è limitata dal processo produttivo
a giugno usciranno le geforce nel senso che queste schede che hai visto si pensa diverranno disponibili
per giugno si spera in driver migliorati, tuttavia le ocse non possono cambiare di molto per quanto riguarda rumorosità consumi calore...
quello dipende dal processo produttivo che resterà a 40nm per tutto l'anno in corso
poi per una revisione calcola sempre 4-6mesi di tempo di lavoro, quindi da ora a giugno non aspettarti rivoluzioni, se la scheda arriva sotto i 100gradi a giugno non sarà più parsimoniosa...


Esattamente. Vuoi mettere che ATI ritoccherà consumi, prezzo ed efficienza? Magari con un ipotetica HD58(9)0 o HD5950?;)
queste schede molto probabilmente non usciranno, proprio perchè se ci sarà la scarsa disponibilità delle geforce fermi costituirebbero solo una perdita di tempo per i progettisti ati che ora sono impegnati su altri fronti...
all'inizio si era pensato di far occupare quelle fasce di mercato alle versioni personalizzate dei partner



Beh, pensavo meglio, ma poteva essere peggio. :asd:
Quindi la superficie della scheda fa anche da dissipatore, infatti mi pareva fosse così. :shock:
In ogni caso sono più che sufficienti per qualsiasi utilizzo, così come le ATI.
insomma, questa generazione è ancora poco matura per gestire fisica oppure tass contemporaneamente al rendering delle scene...troppa poca potenza in questi ambiti ad alte risoluzioni
 
Scrivo anche qui...
nessuno ha per caso un link con una somma di tutti i fps dei giochi? Tanto per capire quant'è la differenza percentuale effettiva tra le varie 5850-5870-470-480 ? Io leggo regolarmente tomshw e hwupgrade ma sembra che su hwupgrade ste nuove schede se la cavino meglio rispetto a quanto si vede qui... Chi ha ragione? :boh:

Cmq come molti di voi sto aspettando un calo dei prezzi ATI, ma temo che queste nuove nVidia non spingeranno molto giù i prezzi... :(

ho ormai capito che non si leggono le risposte ma si posta solo in questo thread!!!:doh:
http://img543.imageshack.us/img543/299/gfxcomparerev2small.png

gran bello specchietto per le recensioni estere, sia lodato chi l'ha fatto

il commento di alm dall'altro foro
Ottima tabella... Si vede come la GTX470 a 1920x1200 vada un 10% più di una scheda che costa 150€ in meno e che consuma quei 100W buoni in meno (per non parlare del calore). Consuma di più pure di una scheda che va meglio in media (HD5870) e che costa uguale.

La GTX480 va un 15% meglio di una HD5870. A quella risoluzione sinceramente non vedo motivo sensato per comprarla, forse a 2560x1600 qualche motivo in più c'è (penso si salga a +20%).
quoto in pieno

...comunque queste schede saranno schede fantasma, sono state tirate all'impossibile e presentate in pochi modelli sul mercato giusto per alimentare la passione degli appassionati sopratutto quelli nvidia.

sostanzialmente ha senso paragonare la proposta ati con quella nvidia però non ci si deve dimenticare che se i rumors sono confermati queste schede saranno schede ideali (dalle caratteristiche e prestazioni teoriche) in quanto non immesse sul mercato con disponibilità...
ciao a tutti
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top