GeForce GTX 470 e GTX 480 – Topic Ufficiale

  • Autore discussione Autore discussione Xfire
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
si ma ad esempio nel secondo link fanno più di te con cpu a 3ghz e vga stock, tu hai la cpu a 3,8ghz

si ma + o meno siamo lì... cmq ho una mezza idea... faccio una prova

nello screen che ho visto a pag 138, lui ha aa 8x e risoluzione non standard...

fai i test con impostazioni @def di 3d mark 06 e poi x cortesia, potresti dirmi quanto fai con il vantage con settaggi performance?overclocca pure cpu e vga e tieni l'ht on

ora rifaccio... cmq il vantage non và mi chiede la dx10

Si ok, ma per bench che sfruttano le schede video non si va di certo e prendere un dual core che tral'altro costa pure parecchio per quello che vale...

su questo hai ragione...
 
e sn stati fatti anche con driver vecchiotti devo dire...197.17, i primi usciti...chissà con i 197.75 se è migliorato qualcosa...e chissà i nuovi 256 cosa porteranno...:D
 
Ecco un altro test :

Overclocked: Our Custom Radeon HD 5870 Roundup - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Le 480 in sli sono potentissime :shock: tranne in 1 o 2 test dove va meglio il cross di 5870 ma negli altri il distacco è alto.

Anche con le 5870 occate la 480 si difende bene.
Overclocked: Our Custom Radeon HD 5870 Roundup - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

già testare l'oc delle schede solo alla risoluzione 2560x1600 con filtri dove spesso la memoria di 1gb limita le vga ATI è una mossa saggia e non votata alla controparte..............

Le prove andavano fatte a 1920.
 
già testare l'oc delle schede solo alla risoluzione 2560x1600 con filtri dove spesso la memoria di 1gb limita le vga ATI è una mossa saggia e non votata alla controparte..............

Le prove andavano fatte a 1920.

Be non è del tutto vero perchè abbiamo la versione a 2 gb della 5870 e non ha grandi miglioramenti confronto alle altre :ok:
 
Cire ma ancora leggi ciò che scrivono in questo post ? Ti ricordo che in questo post gira la stessa gente che guardando i primi risultati postati dagli utenti ha urlato al "photoshop".

Ad ogni modo chi ha detto alla ati di mettere solo 1gb di ram per poi farne uscire versioni da 2gb ? Nessuno. L'hanno fatto (e probabilmente l'hanno fatto per risparmiare e vendere a prezzi più competitivi visti i costi esagerati delle versioni a 2gb) e basta.

Comunque sia, nessuno29, anche la Toxic 2GB occata fa più o meno gli stessi FPS della 480 (che a questo punto stando al tuo ragionamento a qualche centinaio di mb di ram in meno. quindi è limitata? Diciamo che anche in questo caso non esprime tutto il potenziale o valutiamo che le versioni da 1gb si comportano comunque tutte lì lì sia con al versione da 2gb ATI sia con la Nvidia stock ?:cav:).

Ad ogni modo se una 5870 base mi costa 100€ in più, mi aspetto che per soluzioni che costano come o di più di una 480 vadano di base come o di più di una 480, non che poi me le devo occare e comunque mediamente non la raggiungono comunque.. Allora c'è qualcosa che non va.

Ad ogni modo non vedo cosa ci sia di terribile ad ammettere il semplice e chiaro fatto che la 5870 è meno potente della 480.. costa anche di meno, non vedo davvero che problema c'è. Sarebbe come mettersi a flammare tutte le volte nel thread della 5870 dicendo che la 5850 occata la raggiunge, non ha senso questo genere di discorsi.


Infine se mi devo prendere una scheda come la lighting o la toxic (schede che prendo anche e soprattutto per il poco consumo, le basse temperature ed il silenzio che solo ati con le sue schede può garantire)... per farle scaldare, consumare e renderle rumorose come una 480 piuttosto mi prendo una 480...


Infine quoto pari pari un pezzo dell'articolo molto significativo

If you don’t want to spend $500 on NVIDIA’s latest and greatest, AMD’s partners have given you another path.
Tradotto:

Se non volete dare i vostri 450€ ad nvidia per le sue fermi, i partner di AMD vi hanno dato un altra scelta.

___

Il problema poi rimane sempre nei prezzi che ci sono effettivamente qua. Dove la 480 risulta essere a volte più economica di queste alternative.. ed a quel punto non ne vale la pena (se le si vuole occare fino ad arrivare alla 480) secondo me.

___

Spero di non aver scritto in maniera incomprensibile.

Buona domenica
 
Cire ma ancora leggi ciò che scrivono in questo post ? Ti ricordo che in questo post gira la stessa gente che guardando i primi risultati postati dagli utenti ha urlato al "photoshop".

Ad ogni modo chi ha detto alla ati di mettere solo 1gb di ram per poi farne uscire versioni da 2gb ? Nessuno. L'hanno fatto (e probabilmente l'hanno fatto per risparmiare e vendere a prezzi più competitivi visti i costi esagerati delle versioni a 2gb) e basta.

Comunque sia, nessuno29, anche la Toxic 2GB occata fa più o meno gli stessi FPS della 480 (che a questo punto stando al tuo ragionamento a qualche centinaio di mb di ram in meno. quindi è limitata? Diciamo che anche in questo caso non esprime tutto il potenziale o valutiamo che le versioni da 1gb si comportano comunque tutte lì lì sia con al versione da 2gb ATI sia con la Nvidia stock ?:cav:).

Ad ogni modo se una 5870 base mi costa 100€ in più, mi aspetto che per soluzioni che costano come o di più di una 480 vadano di base come o di più di una 480, non che poi me le devo occare e comunque mediamente non la raggiungono comunque.. Allora c'è qualcosa che non va.

Ad ogni modo non vedo cosa ci sia di terribile ad ammettere il semplice e chiaro fatto che la 5870 è meno potente della 480.. costa anche di meno, non vedo davvero che problema c'è. Sarebbe come mettersi a flammare tutte le volte nel thread della 5870 dicendo che la 5850 occata la raggiunge, non ha senso questo genere di discorsi.


Infine se mi devo prendere una scheda come la lighting o la toxic (schede che prendo anche e soprattutto per il poco consumo, le basse temperature ed il silenzio che solo ati con le sue schede può garantire)... per farle scaldare, consumare e renderle rumorose come una 480 piuttosto mi prendo una 480...


Infine quoto pari pari un pezzo dell'articolo molto significativo


Tradotto:

Se non volete dare i vostri 450€ ad nvidia per le sue fermi, i partner di AMD vi hanno dato un altra scelta.

___

Il problema poi rimane sempre nei prezzi che ci sono effettivamente qua. Dove la 480 risulta essere a volte più economica di queste alternative.. ed a quel punto non ne vale la pena (se le si vuole occare fino ad arrivare alla 480) secondo me.

___

Spero di non aver scritto in maniera incomprensibile.

Buona domenica

Bhe a dir la verità questa è diventata una discussione senza più acidità dopo che l'eccitazione inziale è svanita(acidità riportata da te in questo tuo post evidentemente eri uno dei prescelti)

Io non ho mai detto che la 5870 va uguale alla gtx 480.
Io mi sono solo imposto nell'affermare che la 5970 è più veloce della 480 tesi che molti affermavano essere il contrario.
 
io sn nuovo di queso forum ma non sono nuov in altri forum... c'è da dire che leggendo le prime pagine di questo post non mi è venuta cosi tanta voglia di partecipare...
gente che urlava al flop solo perchè doveva pensare che le loro ati erano meglio delle fermi e che nvidia non meritava... credo di essere stato il primo a postare qui cn una gtx 480... e poi ovviamente cn gli screen è difficile parlare...
il problema è che bisognerebbe valutare le cose per come stanno... e nessuno lo fà...

io non mi sono mai permesso di dire che le schede ati fanno schifo o roba del genere, anche perchè non è vero...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top