beh una prova clock to clock è semplice da fare, porti la gpu castrata al clock della sorella maggiore e il fioco è fatto (di norma viaggia un 50mhz in meno).
Per la tua domanda servirebbe la sfera di cristallo per rispondere :lol:
Alcuni dicono che viaggia ai livelli di una fury/nano, altri dicono che può stare sui livelli di una fury-x (quindi poco sopra una fury).
Quindi:
ipotesi 1:
P10 pari a fury--------> +10% su una 390x a 1080p, +13% a 1440p
Ipotesi 2:
P10 pari a fury-x---------> +21 su 390x a 1440p, +17% a 1080p
Ma qui ci sono incognite troppo importanti come architettura, drivers, clock...
Ti spiego il calcolo che volevo fare (ovviamente moooolto a spanne).
Poniamo
conservativamente che le prestazioni di P10 siano:
480x Fury
480 390x
Ora, noi sappiamo che AMD non usa lo stesso chip per linee diverse, quindi Polaris 11 sarà O sulle 470 O sulle 460 (x comprese, il tutto a meno che AMD non cambi strategia).
P11 (immaginiamo cut) sappiamo avere le stesse prestazioni di una 950/370.
P11/950/370 = 100
Prendendo per buoni i valori del Nabbo, abbiamo che:
380 = 115 (15% 370)
380x= 126,5 (10% 380)
390= 158,1 (25% 380x)
390x= 179,9 (10% 390)
Quindi tra una 370 e una 390x c'è una differenza a spanne di circa un 80%. Ora, se P11 full fosse un 10% superiore rispetto al cut, avremmo comunque una differenza del 70% rispetto al P10 cut (che sopra paragonavamo conservativamente a una 390x).
Ricapitolando avremmo:
P11 cut 100 (470?)
P11 full 110 (470x?)
P10 cut 180 (480)
Continuo a credere che tra P10 e P11 ci debba essere qualcosa. Ti tornano i conti?