GCN 2.0, Polaris la stella di casa Amd.

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Sono gpu piccoline, a meno di non aspettare vega che è indirizzato per particolari performance, p10 non sarà una rivoluzione per le performance pure rispetto alle 390x/fury x.

- - - Updated - - -

techfede ha detto:
Quindi ci manca ancora un chip "mostro" alla Fiji
Clicca per espandere...

Non avrebbe senso con il pp a 14 nm.
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
L'ha fatto, ma non è un chip per comuni mortali...
Clicca per espandere...
Ma con Pascal non hanno usato quel chip, tagliato, per farci le 980ti? Se facessero ancora così è con quello che si dovrebbero scontrare le top di gamma.
Per il discorso schede firepro / quadro / tesla non ne so molto, quindi non mi esprimo.
 
techfede ha detto:
Quindi, secondo questo rumor, le p10 sarebbero le nuove 490 e 490x? Se il calcolo su performance simili alla fury liscia è corretto, non mi parrebbe un grandissimo salto... sempre che le vendano allo stesso prezzo.
Non sono sicuro di crederci :D
Clicca per espandere...

leggere meglio...
Ci sono due ipotesi costruite nell'articolo:
1) P10 più lenta di Fury-x, ma messa come 490(X) e l'eventuale Vega andrà a sostituire la serie Fury.
2) P10 più veloce di fiji xt, ergo il chip fiji usato sulle 480(X) con vega sempre a sostituire la serie fury.

Queste sono pure e mere ipotesi fatte, non si sa NULLA di P10 e P11 sono solo rumors.

L'unica cosa che si conosce è la seguente: AMD lancia sul mercato P10 come controparte del gp104, quindi ci dà un'idea delle probabili prestazioni di polaris. Altra cosa non è detto che gp104 e P10 siano più veloci del gm200, ma stando alle recenti uscite dovrebbero esserlo.

Seguendo il tuo ragionamento: neppure il gp104 è sta grande cosa allora :asd:

Infine lo dice pure l'articolo: "Of course we will do our best to confirm this information, but for now treat it as a rumour." Puri e semplici rumors, 50 giorni circa e comincia il computex è li che si conoscerà le reali potenzialità delle schede...
 
Ultima modifica:
Fondamentalmente potrebbe succedere cosi:
Ipotesi 1

Fury/Furyx fino all'uscita di Vega
490/490x Polaris 10
480/480x Polaris 11

Ipotesi 2
Vega
490/490x Polaris 10
480/480x Fiji
470/470x Polaris 11

Piu che altro penso che Fiji come 480/480x sia leggermente overkill (ovviamente non avrà le HBM). Cmq mi fa piacere questa notizia per il semplice fatto che AMD finalmente vuole giocare d'anticipo rilasciando le fasce piu "popolari" (e quindi piu vendute), rimandando la partita sulle enthusiast a tempo debito. Forse hanno capito che aver rimandato tutta la serie 300 per presentarla insieme alle Fury è stata una scelta decisamente infelice (infatti hanno perso il 20% di share in 1 anno) e da non ripetere
 
Fiji può solo avere hbm, di per se non ha il controller per le gddr5, inoltre non ha senso tenerlo in vendita per gli alti costi di produzione.

Da p10 a vega10 si passerebbero circa 6/7 mesi, è probabile che vega10 sia la 490/490x e p10 sia 480/480x, e p10 abbia performance simili alle fury/nano e poco superiori alla 390x, ma con un tdp sotto i 150w.
 
met92 ha detto:

leggere meglio...
Ci sono due ipotesi costruite nell'articolo:
1) P10 più lenta di Fury-x, ma messa come 490(X) e l'eventuale Vega andrà a sostituire la serie Fury.
2) P10 più veloce di fiji xt, ergo il chip fiji usato sulle 480(X) con vega sempre a sostituire la serie fury.

Queste sono pure e mere ipotesi fatte, non si sa NULLA di P10 e P11 sono solo rumors.

L'unica cosa che si conosce è la seguente: AMD lancia sul mercato P10 come controparte del gp104, quindi ci dà un'idea delle probabili prestazioni di polaris. Altra cosa non è detto che gp104 e P10 siano più veloci del gm200, ma stando alle recenti uscite dovrebbero esserlo.

Seguendo il tuo ragionamento: neppure il gp104 è sta grande cosa allora :asd:

Infine lo dice pure l'articolo: "Of course we will do our best to confirm this information, but for now treat it as a rumour." Puri e semplici rumors, 50 giorni circa e comincia il computex è li che si conoscerà le reali potenzialità delle schede...
Clicca per espandere...
Hai ragione, mi sono spiegato male.
Le due opzioni che hanno presentato nell'articolo, riguardo alle performance maggiori o minori alla fury x, mi sembravano un po' buttate lì soltanto basandosi sulla fascia di mercato che ci si aspetta ricoprano schede come le 490/X, quindi non sono affatto convinto di quello che hanno detto. Mi sembra molto più sensato quel vago conto che si era fatto in base alla dimensione del die e del miglioramento previsto anche in base ai consumi, sarà pessimismo ma mi pare difficile che una scheda del genere vada meglio di una fury x.
Detto questo, il mio era un ragionamento sul fatto che le p10 vengano usate per quella fascia di schede, 490/X, assumendo performance tra la 390X e fury x, cosa comunque tutta da vedere.

Sono d'accordo che siano tutti rumors, ma io tendo a credere più plausibili quelli con un buon ragionamento dietro :P questo semplicemente non mi ha convinto, tutto qua :)

- - - Updated - - -

Il Nabbo di sopra ha detto:
Fiji può solo avere hbm, di per se non ha il controller per le gddr5, inoltre non ha senso tenerlo in vendita per gli alti costi di produzione.

Da p10 a vega10 si passerebbero circa 6/7 mesi, è probabile che vega10 sia la 490/490x e p10 sia 480/480x, e p10 abbia performance simili alle fury/nano e poco superiori alla 390x, ma con un tdp sotto i 150w.
Clicca per espandere...
Quello che non mi quadra in questo discorso sono i prezzi, se le 380/x stanno in una fascia di prezzo dai 200 ai 250 euro, perchè dovrebbero mettere delle 480/x dai 300 ai 350?
Andandosi a scontrare con la stessa fascia di nvidia non ne risentirebbero?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top