GCN 2.0, Polaris la stella di casa Amd.

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Gianluca77 ha detto:
In casa Gigabyte tutto tace....
Clicca per espandere...
E meno male!
Il brand gigabyte è "ottimissimo" per nvidia ma non per amd...dubito che dopo tanti e tanti anni di monopolio di sapphire con le vapor, le toxic, le dual-x e le tri-x ( e talvolta msi ) , possa far uscire qualcosa di buono...per amd sarà solo un brand mediocre...
Su amd vado sempre di sapphire...
geb95 ha detto:
Invece i buchi li ha:sisi:
SAPPHIRE-RX-480-NITRO-e1467294324134-900x534.jpg
Clicca per espandere...
Bellissima!!! *_*

inviato utilizzando patatalk
 
deadman ha detto:
E meno male!
Il brand gigabyte è "ottimissimo" per nvidia ma non per amd...dubito che dopo tanti e tanti anni di monopolio di sapphire con le vapor, le toxic, le dual-x e le tri-x ( e talvolta msi ) , possa far uscire qualcosa di buono...per amd sarà solo un brand mediocre...
Su amd vado sempre di sapphire...
Clicca per espandere...

ma no dai, la mia hd 7950 e' una windforce di gigabyte e va una merivaglia, silenziosa e temperature ottime, riesco anche a prendere quasi i 1200 con il voltaggio bloccato
 
deadman ha detto:
E meno male!
Il brand gigabyte è "ottimissimo" per nvidia ma non per amd...dubito che dopo tanti e tanti anni di monopolio di sapphire con le vapor, le toxic, le dual-x e le tri-x ( e talvolta msi ) , possa far uscire qualcosa di buono...per amd sarà solo un brand mediocre...

inviato utilizzando patatalk
Clicca per espandere...

Se mi dici che gigabyte è ottimissima per nVidia e non per Amd, stai dicendo che le schede grafiche del Brand Amd le costruirebbe deliberatamente con componenti scadenti?
Oppure volevi dire che rispetto a sapphire non è competitiva lato prezzo?
In questo caso bisognerebbe vedere il perché.
Ho sempre saputo che gigabyte costruisce con componentistica di qualità.
 
TheProdigy ha detto:
Un casino totale...

Senza contare quanto perderà Amd, senza l'ammiraglia per contrastare le 1080, e l'ipotetica 1080ti.
Amd ha totalmente sbagliato i timing di uscita delle vga..
Clicca per espandere...

i timing non sono certamente sbagliati. Il 95% dell'utenza steam gioca a 1080p, ora mi dici che ti serve una scheda da 800 euro se giochi a 1080p? :grat:
Tra l'altro il grosso delle vendite lo fa proprio la fascia della rx 480 (vedasi gtx 960 e 970).

Gianluca77 ha detto:
Ma cosa sarebbe la 485? Serie Vega?
Clicca per espandere...

la 485 avrà un pp più raffinato e clock maggiori, quindi sarà più stabile. Oppure può avere solo dei clock più alti: vedasi 7970---> 7970 ghz; 7870----> 7870ghz

Gianluca77 ha detto:
Sicuramente pure per Vega faranno uscire prima la versione più potente e a seguire la minore.
Clicca per espandere...

Non avrebbe tanto senso far uscire il chippone grosso subito, faranno uscire il vega più piccolo per avere la fascia high-end... Per quella enthusiast aspettano i primi del 2017 molto probabilmente
 
Andreafish91 ha detto:
e già i prezzi iniziano a calare...è buona questa R9 380X a 215 €?https://www.amazon.it/Sapphire-Rade...ie=UTF8&qid=1467357321&sr=8-2&keywords=rx+480
Clicca per espandere...
Non sai quanti flash di questo tipo mi sono fatto.In effetti possiedo un Amd x4 880k, anche se l'ultima cpu (non apu) sfornata da amd, purtroppo non è paragonabile alle intel anche di media potenza (tipo I5).Però preferisco prendere un RX 480 per vari motivi:

1) credo che i prezzi avranno (con l'uscita delle custom) ancora un bel margine di miglioramento;

2) Il supporto crescente a Directx 12, aiuterà comunque a diminuire il "gap" CPU-GPU, com'è giusto che sia;

3)Se mi prendo la RX 480 oggi, non la cambierò prima di altri 4 anni (almeno), periodo in cui continuerò ad usufruire della tecnologia FullHD; (faccio presente che farei un upgrade da una Amd R7770);

4) In generale lo considero un investimento dal punto di vista della longevità della vga.
Sono convinto che se i vari brand distributori di custom inseriranno quel pin ausiliario in più, per scaricare il lavoro della pci-e, e contemporaneamente ci piazzano sopra un bel dissipatore, ma intendo un buon dissipatore con una buona ventola, secondo me, potrebbero fare anche la scheda più corta quindi con una sola ventola.
Per l'oc mi basterebbe salire di frequenza fino a quando il voltaggio di base me lo consente, senza quindi andare a toccare in alcun modo ila voltaggio.
Questo perché credo che questa è la scheda per il full hd e basta.
In questo AMD, è stata molto pratica. Sappiamo tutti che la maggior parte dell'utenza viaggia su questo formato video ed è questo il vero mercato da saturare.Non che nVidia non abbia le caratteristiche per saturare il ministream, anzi prego che con la 1060 si muovano e presto in modo che si possa generare quel poco di circolo vizioso chiamato concorrenza.
 
Ultima modifica:
ma intendo un buon dissipatore con una buona ventola, secondo me, potrebbero faressere anche la scheda più corta quindi con una sola ventola.
Clicca per espandere...
no... non ha senso fare custom ad una ventola a meno che non sia la fascia bassissima
basta che mo non esca fuori un gameworks by amd, se no ci troveremo a dover usare due shede una per i titoli amd ed una per quelli nvidia
Clicca per espandere...
non si fa oggi con le gameworks di nvidia, non si farà nemmeno in futuro, e nel peggiore dei casi basta disattivarle, tanto sono cose abbastanza inutili
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top