GCN 2.0, Polaris la stella di casa Amd.

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
sisi tranquillo che ne stupro altri di chipponi :lol: appena mi ritornano i soldi in tasca:asd:.
Ottimi 2 al Kg se non fosse artefattata XD con quel difetto ti offro 1€ al Kg :lol:
Ho il modello da 1Gb ma non riesco a spiegarmi il perchè le texture le maxo sempre senza problemi :sisi:.
Spero che qualcuno proponga qualcosa nel mercatino, con un sli occato dovrei quasi raggiungere una 770 reference e sono ottime prestazioni per attendere ottobre :party:

- - - Updated - - -

questa 480 è ottima come scheda, ma non mi dice niente di nuovo, inoltre sembra che anche Polaris mura subito, attendo le recensioni custom sperando non sia così
beh mura subito...
c' è un test dove è stata portata a 1425mhz usando un dissipatore custom, la scheda ovviamente è la reference
 
Quali temp dei vrm parli? Strano che su Tom's siano apparsi 20° in più dal nulla?
O pure è come diceva @pribolo che quelli di Tom's usano apparecchiature molto più accurate degli altri?
Visualizza allegato 209401Visualizza allegato 209402

Come dicevo, non è solo sulla RX480: rilevano sempre temperature più alte con le immagini termiche.
Io non sono un esperto di telecamere termiche, ma la loro attrezzatura mi sembra buona, probabilmente migliore di quella degli altri, quindi è possibile che rilevino hotspot piccoli che gli altri non vedono. Comunque non sono un problema i VRM, non sono molto più caldi della GPU e i VRM reggono sicuramente temperature ben più alte del core...

Pls , rilancio la mia domanda. Se gioco a 1080p , non e' meglio la 980 da 4gb che sorpassa la 480 in tutti i bench?

Devi considerare anche il prezzo: la 980 costa ben di più, quindi non conviene. Si trovasse a 250€ un pensierino lo farei, perchè effetivamente in DX11 va meglio, mentre in DX12, anche perdendo dei frame per strada, alla peggio andrà all'incirca uguale. Ma trovare una 980 a 250€ è pura utopia. :asd:

Aspettate un secondo. Come' possibile che la 480 riesca a recuperare almeno 10 fps di media rispetto alla 980 ? Cosa cambia tra Direct X12 e Direct X11 e ste custom arrivano a meta' luglio ? Scusate le domande a raffica ma voglio stare attento a cosa compro.

In DX11 le AMD soffrono in varie occasioni a causa dell'overhead imposto alla CPU dai loro driver e consentono ai programmi di eseguire meno draw calls delle Nvidia. Con le DX12 la situazione si inverte: le AMD hanno meno overhead e reggono più draw calls.
Inoltre, per come è concepita la loro architettura, traggono maggior benefici dal calcolo asincrono, soprattutto rispetto alle Maxwell, ma anche rispetto alle Pascal.
 
Ultima modifica:
Io vorrei capire meglio una cosa @Il Nabbo di sopra @Falco75

Quell'esborso di consumi è stato rilevato solo in overclock? La scheda a stock, con il solo boost clock, ha effettivamente consumi sui 110w in game (e non sotto furmark)?

Io ora vorrei vedere review anche con sole 3-4 schede di circa quella fascia (390/x e 970/980), ma con diversi processori per vedere lo scaling, per me dovrebbero capire che una persona che cerca una scheda da 200$ di norma non ha un 5960X, ma tendenzialmente nemmeno un 6700k e magari neanche un 6600k. Per me dovrebbero lavorare per ridurre l'overhead sulla cpu almeno per le architetture di fascia media e bassa.

Comunque, tornando al discorso consumi, se anche sforare di 10-15w in overclock non è tutta sta tragedia che alcuni fanno sembrare, mostra però come per una manciata di mhz i consumi salgano parecchio.
Io una mia idea me la sono fatta, e credo sia una conseguenza più del pp che dell'architettura di amd.
Seguendo anche discussioni su processori, come rumors e ragionamenti sui leak di zen, sembra che sti 14nm finfet vadano alla grande con bassi voltaggi e frequenze medie, ma oltre una certa soglia i consumi impennino.

Non so, io non mi sento abbastanza ferrato da fare grandi discorsi, e magari ho pure detto una stupidata, ma magari qualcuno con più esperienza potrebbe elaborare il concetto che ho esposto.

Mi piacerebbe sentire le opinioni anche di @Mikael84 sulla questione...

Quanto a consumo dal PCI-E,
la scheda da quanto si vede nei test - tutti concordi - si mangia sui 110-120w fissi dal pci-e, con picchi oltre 150,
il che e' fuori dalle specifiche PCI-E ma non e' particolarmente un disastro, a meno di avere una scheda madre particolarmente debole in tal senso;

la cosa cambia facendo overclock o - peggio - un crossfire, perche' la cosa viene amplificata e come detto, le schede madre non nascono per avere un carico elettrico del genere sugli slot pci-e. E' una cosa che non si aspettano quindi non si puo' dire come reagiranno.

In questo momento, per questa 480, ci vorrebbe un connettore che unisse due pci-e in modo da prendere watt da due pci-e direttamente dalla scheda madre intendo. Ahahahah.
Una sorta di "T" diciamo.

Non ditemi che esistono....! ;-)

Non c'entra nulla.
La scheda reference ha solo un attacco pci-e quindi anche se parallelizzi 4 connettori, alla scheda ne arriva solo uno, e -sciaguratamente- e' stata "ottimizzata" per assorbire troppo dallo slot sulla scheda madre invece che dal connettore pci-e.

La 480 Nitro ha gia' il connettore PCI-E a 8 pin, si spera che la faccenda sia quindi stata subito rivista e migliorata.

Ahahahah 250w??? Ma l'hai già bruciata molto prima!!! Come fai a dare 250w su 220mm2! Secondi me le costum saranno più basse come consumo, perché avranno messo a posto il casino che ha fatto amd con i voltaggi, e rimanendo più fresche avranno meno dispersione



Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

Non bruci la scheda,
metti sotto pressione tutto il "percorso" che fa la 12V (e la 3.3V) per arrivare dal connettore ATX alla scheda video.

Ricordiamoci che nel connettore ATX ci sono solo due fili del 12V che devono mandare il segnale a tutta la scheda madre a parte la zona CPU (che e' servita dal connettore EPS),
quindi come detto, con una scheda singola a freq standard non dovrebbero esserci problemi particolari, mentre in oc o crossfire la situazione penso che "POTREBBE" creare una criticita' a riguardo.
 
Mannaggia e io che ho venduto la mia vga piu di un mese fa e ste RX 480 escono con questi problemi al PCI-E,dissipatore patetico e 6 pin...ma quanto ci vuole per aver le custom in mani¿?

Non so cosa prendere,non ce na mazza di recente nella fascia 250-350 euri....
 
sisi tranquillo che ne stupro altri di chipponi :lol: appena mi ritornano i soldi in tasca:asd:.
Ottimi 2 al Kg se non fosse artefattata XD con quel difetto ti offro 1€ al Kg :lol:
Ho il modello da 1Gb ma non riesco a spiegarmi il perchè le texture le maxo sempre senza problemi :sisi:.
Spero che qualcuno proponga qualcosa nel mercatino, con un sli occato dovrei quasi raggiungere una 770 reference e sono ottime prestazioni per attendere ottobre :party:

- - - Updated - - -

questa 480 è ottima come scheda, ma non mi dice niente di nuovo, inoltre sembra che anche Polaris mura subito, attendo le recensioni custom sperando non sia così
:sisilui: http://www.subito.it/informatica/asus-gtx-560-ti-1-gb-gddr-5-rimini-167841008.htm
 
Non c'entra nulla.
La scheda reference ha solo un attacco pci-e quindi anche se parallelizzi 4 connettori, alla scheda ne arriva solo uno, e -sciaguratamente- e' stata "ottimizzata" per assorbire troppo dallo slot sulla scheda madre invece che dal connettore pci-e.

Vedi che stavo scherzando!
 
La 480 va come una 1080 in Ashes maxato a 1080p, e come una 1070 in Hitman maxato a 1080p. Hai ancora qualche dubbio?

Radeon RX 480 delivers more bang for less buck | Polygon

original.jpg

SU the witcher e tomb raider fa abbastanza pena comunque
 
Mannaggia e io che ho venduto la mia vga piu di un mese fa e ste RX 480 escono con questi problemi al PCI-E,dissipatore patetico e 6 pin...ma quanto ci vuole per aver le custom in mani¿?

Non so cosa prendere,non ce na mazza di recente nella fascia 250-350 euri....

Si dice da metà luglio in poi per le custom.
Ma le reference non le avresti considerate a prescindere: PCB scarsi, dissipatore ignobile e di conseguenza calde, rumorose e con zero margine di OC. Questione PCI-E a parte, non sono mai da considerare, né Nvidia, né AMD.

- - - Updated - - -

Scoperchiata la 480 e installati alcuni dissipatori custom, ecco cosa può fare:

Visualizza allegato 209464

E' un primo assaggio, ma non è niente di eccezionale in senso assoluto... .
Il problema della reference non è solo il calore, ma anche i limiti di potenza stringenti a causa del modo in cui è distribuita l'energia (già a stock sfora sul PCI-E, vogliamo farle prendere ancora più watt?). Con custom alimentate e dissipate per bene mi aspetto i 1500MHz mediamente, sempre che i chip non murino veramente prestissimo.
 
Ultima modifica:
Si dice da metà luglio in poi per le custom.
Ma le reference non le avresti considerate a prescindere: PCB scarsi, dissipatore ignobile e di conseguenza calde, rumorose e con zero margine di OC. Questione PCI-E a parte, non sono mai da considerare, né Nvidia, né AMD.

- - - Updated - - -



E' un primo assaggio, ma non è niente di eccezionale in senso assoluto... .
Il problema della reference non è solo il calore, ma anche i limiti di potenza stringenti a causa del modo in cui è distribuita l'energia (già a stock sfora sul PCI-E, vogliamo farle prendere ancora più watt?). Con custom alimentate e dissipate per bene mi aspetto i 1500MHz mediamente, sempre che i chip non murino mediamente prestissimo.

Pagano un pcb non troppo buono e un solo 6pin, purtroppo senza vedere le poposte dei partner è davvero difficile fare previsioni!
 
SU the witcher e tomb raider fa abbastanza pena comunque

Va beh, ma hai visto con che schede la confrontano? GTX980ti, GTX1070, GTX1080: non è quella la sua fascia di riferimento.
Infatti non starei a guardare troppo quei test: ci sono review molto più complete in giro. ;)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top