GCN 2.0, Polaris la stella di casa Amd.

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Il Nabbo di sopra ha detto:
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming SOC Review - Overclocking The Graphics Card

Avevo calcolato il 3dmark firestrike, che segnava giustamente un +21% rispetto alla reference, vero che la 980 ti stock non ha le frequenze di quelle custom, però da quello che ho visto non sempre prende 1/3 delle performance in più, anche con le migliori custom.
Clicca per espandere...

Hai calcolato molto male però, visto che quello è lo score globale, il graphics score dice un altra cosa, una 980ti reference 1190/7000 sta tra i 16.500/17.000 di graphics score

qui 17.042 di graphics score (nell'immagine)
Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - DX11: Futuremark 3DMark 2013

una 980ti custom pompata 1500/8200 segna i 21.000/22.000, che per esteso fa segnare un gap del 27-30% a seconda della fortuna del chip
qui 21.571 (nell'immagine)
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming SOC Review - Overclocking The Graphics Card

ci tenevo solo a precisare..
chiuso OT
 
Ultima modifica da un moderatore:
met92 ha detto:
AMD Nomenclature Analysis: New AMD 14nm FinFET Polaris Graphic Card Listed in RRA Proof of Certification

Dicono che baffin XT sia la big polaris
Clicca per espandere...

Può essere che ci sia stata confusione sui nomi, imho ancora non è detto che si chiami baffin xt.

- - - Updated - - -

SolidSnake1989 ha detto:
Hai calcolato molto male però, visto che quello è lo score globale, il graphics score dice un altra cosa, una 980ti reference 1190/7000 sta tra i 16.500/17.000 di graphics score, una 980ti custom pompata 1500/8200 segna i 21.000/22.000, che per esteso fa segnare un gap del 30/35% a seconda della fortuna del chip
ci tenevo solo a precisare..
chiuso OT
Clicca per espandere...
La piattaforma del test è la stessa, non è che la 980 ti reference è stata testata con un i7 4790k e questa invece con un i7 5960x, sono state entrambe testate con il 5960x a 4.4 ghz.
Sarebbe stato scorretto se nel punteggio globale fossero apparsi due sistemi differenti, ma così è corretto.
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
Può essere che ci sia stata confusione sui nomi, imho ancora non è detto che si chiami baffin xt.

- - - Updated - - -


La piattaforma del test è la stessa, non è che la 980 ti reference è stata testata con un i7 4790k e questa invece con un i7 5960x, sono state entrambe testate con il 5960x a 4.4 ghz.
Sarebbe stato scorretto se nel punteggio globale fossero apparsi due sistemi differenti, ma così è corretto.
Clicca per espandere...
guarda che si misura con il graphics score l'incremento di oc di una vga, non ha alcun senso fare un miscuglio tra combined, test fisico e grafico, il gp serve proprio a quello, isolare la scheda dalla piattaforma..se per ipotesi metti un 5960x nel gp cambia poco e nulla, anzi nulla (aumenterebbe solo lo score globale, per via del maggior punteggio dato dallo score fisico e combinato) visto che in quei test, fa la differenza la velocità del core singolo, quindi più frequenza e pìù eviti i colli, diverso dai test fisici dove gli esa-octa sono veramente cattivi
lo score globale viene influenzato da tanti fattori, la gpu è grafica (calcolo nel caso di firestrike) quindi è giusto testarla sui test grafici e visto che ormai i giochi vertono quasi totalmente sulle gpu (a patto di avere una cpu potente che non limiti) è corretto misurarlo tramite graphics score..
 
Ultima modifica da un moderatore:
AMD6665.1 = "AMD Radeon R7 M260DX"
AMD6665.2 = "AMD Radeon R6 M255DX"
AMD6665.3 = "AMD Radeon R6 M255DX"
AMD6665.4 = "AMD Radeon R5 M230"
AMD6665.5 = "AMD Radeon R5 M230 Series"
AMD6665.6 = "AMD Radeon (TM) R5 M320"
AMD6665.7 = "AMD Radeon R5 M430"

Già confermato con i driver 16.2 che la r5 m430 è un rebrand.

- - - Updated - - -

SolidSnake1989 ha detto:
guarda che si misura con il graphics score l'incremento di oc di una vga, non ha alcun senso fare un miscuglio tra combined, test fisico e grafico, il gp serve proprio a quello, isolare la scheda dalla piattaforma..se per ipotesi metti un 5960x nel gp cambia poco e nulla, anzi nulla (aumenterebbe solo lo score globale, per via del maggior punteggio dato dallo score fisico e combinato) visto che in quei test, fa la differenza la velocità del core singolo, quindi più frequenza e pìù eviti i colli, diverso dai test fisici dove gli esa-octa sono veramente cattivi
lo score globale viene influenzato da tanti fattori, la gpu è grafica (calcolo nel caso di firestrike) quindi è giusto testarla sui test grafici e visto che ormai i giochi vertono quasi totalmente sulle gpu (a patto di avere una cpu potente che non limiti) è corretto misurarlo tramite graphics score..
Clicca per espandere...

Scusa eh, ma se la configurazione è la stessa, ma cambia solo la gpu, alla fine l'incremento rispetto alla reference e stock dipende solo dalla frequenza della gpu, visto che sono la stessa gpu.
Quindi è normale che in overclock con lo stesso setup, se la gpu è overcloccata ci sia un miglioramento nel globale.
Imho non capisco dove vuoi andare a parare, se è globale o solo del graphics la percentuale dovrebbe essere la stessa.
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
AMD6665.1 = "AMD Radeon R7 M260DX"
AMD6665.2 = "AMD Radeon R6 M255DX"
AMD6665.3 = "AMD Radeon R6 M255DX"
AMD6665.4 = "AMD Radeon R5 M230"
AMD6665.5 = "AMD Radeon R5 M230 Series"
AMD6665.6 = "AMD Radeon (TM) R5 M320"
AMD6665.7 = "AMD Radeon R5 M430"

Già confermato con i driver 16.2 che la r5 m430 è un rebrand.
Clicca per espandere...
Se la R7 M460 non viene nominata possiamo sperare in meglio? :utonto:
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
Scusa eh, ma se la configurazione è la stessa, ma cambia solo la gpu, alla fine l'incremento rispetto alla reference e stock dipende solo dalla frequenza della gpu, visto che sono la stessa gpu.
Quindi è normale che in overclock con lo stesso setup, se la gpu è overcloccata ci sia un miglioramento nel globale.
Imho non capisco dove vuoi andare a parare, se è globale o solo del graphics la percentuale dovrebbe essere la stessa.
Clicca per espandere...

Eh no in realtà ha ragione lui... Il combined è parzialmente CPU-Limited, nel senso che anche la CPU conta, quindi è normale che l'incremento prestazionale sia inferiore, perchè se la GPU in OC va di più, la CPU, che è sempre alla stessa frequenza, va uguale e fa da zavorra nello score.
Diciamo che se il graphics ti da un indicazione sull'incremento prestazionale in giochi molto incentrati sulla VGA, il combined rappresenta invece titoli dove conta anche la CPU: insomma, un The Witcher 3 nel primo caso e un GTA V nel secondo. :asd:

Non mi ero accorto di questa sottigliezza.
 
pribolo ha detto:
Eh no in realtà ha ragione lui... Il combined è parzialmente CPU-Limited, nel senso che anche la CPU conta, quindi è normale che l'incremento prestazionale sia inferiore, perchè se la GPU in OC va di più, la CPU, che è sempre alla stessa frequenza, va uguale e fa da zavorra nello score.
Diciamo che se il graphics ti da un indicazione sull'incremento prestazionale in giochi molto incentrati sulla VGA, il combined rappresenta invece titoli dove conta anche la CPU: insomma, un The Witcher 3 nel primo caso e un GTA V nel secondo. :asd:

Non mi ero accorto di questa sottigliezza.
Clicca per espandere...
La cpu conta, ma non è che sono due setup diversi, è la stessa piattaforma, se influenza le performance nel bene o nel male di una gpu, lo farà anche nelle altre.
Comunque stavo guardando anche un po' in giro per le altre review, e anche qui più o meno siamo sul +22% sulla reference a stock, moltissimo, ma non è 1/3 delle performance in più.
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming Review - Overclocking | bit-tech.net
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
La cpu conta, ma non è che sono due setup diversi, è la stessa piattaforma, se influenza le performance nel bene o nel male di una gpu, lo farà anche nelle altre.
Comunque stavo guardando anche un po' in giro per le altre review, e anche qui più o meno siamo sul +22% sulla reference a stock, moltissimo, ma non è 1/3 delle performance in più.
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming Review - Overclocking | bit-tech.net
Clicca per espandere...

Beh, poi dipende ovviamente dai giochi testati e anche dalle frequenze: quella non è tanto tirata, sono "solo" 1429MHz sul core. Nel test che avevo postato io stava ad oltre 1500: la differenza è in gran parte dovuta a quello... 1500 dovrebbe essere una frequenza, che io sappia, accessibili a molte schede, almeno finchè parliamo delle custom più blasonate.

Non intendevo dire che una custom in OC va sempre il 30% meglio: magari testando in un gioco più CPU Bond oppure con una scheda più sfortunata che arriva a frequenze inferiori siamo al 20\25%.
Adesso non volevo scatenare un OT gigantesco per questa questione: in realtà il concetto che volevo esprimere inizialmente era un altro e credo si sia capito. :lol:
 
pribolo ha detto:
Beh, poi dipende ovviamente dai giochi testati e anche dalle frequenze: quella non è tanto tirata, sono "solo" 1429MHz sul core. Nel test che avevo postato io stava ad oltre 1500: la differenza è in gran parte dovuta a quello... 1500 dovrebbe essere una frequenza, che io sappia, accessibili a molte schede, almeno finchè parliamo delle custom più blasonate.

Non intendevo dire che una custom in OC va sempre il 30% meglio: magari testando in un gioco più CPU Bond oppure con una scheda più sfortunata che arriva a frequenze inferiori siamo al 20\25%.
Adesso non volevo scatenare un OT gigantesco per questa questione: in realtà il concetto che volevo esprimere inizialmente era un altro e credo si sia capito. :lol:
Clicca per espandere...
Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Overclocking The Graphics Card
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming SOC Review - Overclocking The Graphics Card

Per mettere una parola fine alla questione, ho ricontrollato un po' di percentuali con i bench di guru:
980 ti reference stock
Hitman/tomb raider/bioshock 2560x1440
84/134/110

980 ti g1 overcloccata
Hitman/tomb raider/bioshock 2560x1440
100/171/137

Quindi ha rispettivamente guadagnato:
+19%/27,6%/24,5%, di media un 23,7%, mica poco eh, ma non è 1/3 delle performance in più,e considerato che la g1 ad aria ottiene risultati similari alla lightining...
 
TheBerserkRage ha detto:
scusate ragazzi ma se vado su "aspettando nvidia pascal" trovo informazioni su nvidia, se vengo qui a cercarne sulle nuove amd... trovo sempre nvidia!
non è che mi sono assentato qualche giorno e nvidia si è comprata amd? :asd:
Clicca per espandere...

Sì non lo sapevi?
E FCA ha comprato entrambe, perchè fino a un paio di giorni fa su Aspettando Pascal trovavi info sulle Alfa Romeo. :asd:
 
un mod che va OT....amdiani trinciamolo:popo:

le prime schede con la nuova architettura quando dovrebbero uscire? maggio?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top