UFFICIALE Fury x-fury-fury nano, fiji il godzilla delle gpu

Pubblicità
qualcuno mi può dare una mano? ho installato la nuova fury x ma non viene riconosciuta,
appena montata e collegata lo schermo rimane nero, anche se rimetto il cavo hdmi nella scheda madre.
praticamente devo togliere l'alimentazione della scheda video e mettere l'hdmi nella scheda madre, allora torna a funzionare.
ho un cd per l'installazione dei driver ma appena lo lancio una schermata si apre e si richiude in un nanosecondo...
ho installato i driver 16.12.2 ma alla fine dell'installazione la scheda non viene riconosciuta (chiaramente dopo aver rimesso l'alimentazione)
ho provato un paio di volte ma niente.. :muro: vorrei almeno capire se sbaglio qualcosa o se è guasta...
 
ho rimesso l'hdmi nella scheda e sono entrato nel bios all'accensione, non so come ma comunque è stata riconosciuta ed ora è funzionante con gli ultimi driver... vorrei solo un suggerimento su che programma usare per monitorare in game le temperature gli fps e le solite cose, tipo afterburner, anche se per il momento non mi interessa fare oc.
 
In alcuni scenari con vulkan è potente quanto una 1070, ha solo poco margine di overclock e secondo Step definiti ad esempio le memorie devo passare da 500mhz a 545,45mhz, step inferiori non hanno effetto
 
Ultima modifica:
Dieffe ha detto:
In alcuni scenari con vulkan è potente quanto una 1070, ha solo poco margine di overclock e secondo Stephen definiti ad esempio le memorie devo passare da 500mhz a 545,45mhz, sto inferiori non hanno effetto
Clicca per espandere...
so che ha poco margine, per questo non ci provo nemmeno, anche ipotizzando di guadagnare un 5% non credo ne valga la pena, ho sentito dire che i vrm ne risentono in quanto non raffreddati dal waterblock..
comunque dalla 970 che avevo c'è una bella differenza di prestazioni, ma quel che mi colpisce di più sono le temperature e la silenziosità,
non vedo l'ora di provarla con il freesync! (non ho ancora ricevuto il monitor nuovo)
 
Dieffe ha detto:
In alcuni scenari con vulkan è potente quanto una 1070, ha solo poco margine di overclock e secondo Step definiti ad esempio le memorie devo passare da 500mhz a 545,45mhz, step inferiori non hanno effetto
Clicca per espandere...
oggi non avevo nulla da fare e ho provato un po di overclock sulla fury-x, sul core è stabile fino a 1110 (senza toccare il voltaggio, quello non mi interessa) in 1440p. ho un guadagno medio del 4%, misero ma in fondo non avevo grandi aspettative...
ho provato ad alzare la frequenza delle memorie ma su afterburner è bloccata, così mi sono ricordato quello che mi avevi detto, l'ho sbloccata e l'ho impostata a 550 ma nessun guadagno di fps, comunque non avendo ne crash ne artefatti ho provato 600 (ho visto che è il secondo step) anche li nulla. in certi casi sembrava quasi perdere, ho pensato anche che non fosse realmente la frequenza delle memorie ma dai grafici di afterburner sembra di si.. mi sfugge qualcosa o semplicemente alzare il clock delle hbm non serve a nulla?
 
TheBerserkRage ha detto:
oggi non avevo nulla da fare e ho provato un po di overclock sulla fury-x, sul core è stabile fino a 1110 (senza toccare il voltaggio, quello non mi interessa) in 1440p. ho un guadagno medio del 4%, misero ma in fondo non avevo grandi aspettative...
ho provato ad alzare la frequenza delle memorie ma su afterburner è bloccata, così mi sono ricordato quello che mi avevi detto, l'ho sbloccata e l'ho impostata a 550 ma nessun guadagno di fps, comunque non avendo ne crash ne artefatti ho provato 600 (ho visto che è il secondo step) anche li nulla. in certi casi sembrava quasi perdere, ho pensato anche che non fosse realmente la frequenza delle memorie ma dai grafici di afterburner sembra di si.. mi sfugge qualcosa o semplicemente alzare il clock delle hbm non serve a nulla?
Clicca per espandere...

Anche io sulla mia Nano ad alzare le memorie non guadagno nulla...
 
dgcross ha detto:
Anche io sulla mia Nano ad alzare le memorie non guadagno nulla...
Clicca per espandere...
hai ma c'è ancora vita allora! :asd: in generale l'overclock è deludente, in game posso tenere i 1080 mhz ma sinceramente è talmente poco che la lascio a frequenze stock..
com'è la nano a livello di temperature? io mi trovo talmente bene con la fury-x da sperare che le vega siano a liquido come questa, fresca e silenziosa a tal punto da non averla MAI sentita.
 
io fino all'altroieri avevo un case disastroso come airflow e dopo qualche ora di gioco arrivava a 76° con ventola udibile... Col nuovo case non ho ancora avuto modo di spingerla e vedere.
In OC su benchmark portandola a 1080 ho visto dei miglioramenti apprezzabili. In game, dove non sono CPU limited (BF1), tiene i 60fps fissi con tutto ultra.
Sono molto soddifatto e non vedo l'ora di fare uprgade di CPU e schermo per vedere fin dove spinge... Sempre che non sia costretto a passare a NVIDIA per via di matlab :cry:
 
dgcross ha detto:
io fino all'altroieri avevo un case disastroso come airflow e dopo qualche ora di gioco arrivava a 76° con ventola udibile... Col nuovo case non ho ancora avuto modo di spingerla e vedere.
In OC su benchmark portandola a 1080 ho visto dei miglioramenti apprezzabili. In game, dove non sono CPU limited (BF1), tiene i 60fps fissi con tutto ultra.
Sono molto soddifatto e non vedo l'ora di fare uprgade di CPU e schermo per vedere fin dove spinge... Sempre che non sia costretto a passare a NVIDIA per via di matlab :cry:
Clicca per espandere...
la mia in benchmark sembra stabile anche a 1100, nei giochi però è stabile fino ai 1080, il che porta l'overclock a soli 30 mhz sul core,praticamente inutile.
prima avevo una 970 e in 1440p. la differenza è sonstanziale. come temperature la tua mi sembra piuttosto alta, la mia vecchia 970 arrivava a 76 solo nei giorni più caldi dell'estate con the witcher 3 e le ventole 1:1, l'attuale a mala pena arriva a 50..
come mai hai scelto la nano? ti piacciono i case particolarmente piccoli?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top