1) BMG sta per banda minima garantita
Non c'è nessuna relazione tra la tabella delle portanti e il profilo sul sito.
2) teoricamente col 35b sono possibili 400 aggregati ma è difficilissimo averli. Sicuramente senza DPBO e UPBO si hanno velocità maggiori
3) il band plan è lo stesso anche per linee business.
Teoricamente sarebbe possibile aumentare l'upload col vectoring, ma, considera che quello che l'azzoppa qui da noi è l'UPBO
Da noi 17a e 35b usano le stesse portanti per l'upload. Da 17 a 35 MHz è tutta DS 3 se non sbaglio.
@XNeon era così?
4) tra DSLAM telealimentati e con alimentazione con apposita torretta non cambia nulla sul campo delle prestazioni.
1) Tra il v7 ed il v8 cambiano le velocità minime garantite. Non mi è chiara questa cosa XD
2) e 4) Il profilo 35b ha il doppio dei carriers e quindi la banda in upload è maggiore. Non conoscevo il DPBO e l' UPBO ma ho fatto delle ricerche. Ho trovato 2 discussioni del 2015 su un altro forum italiano di cu:
"In effetti la potenza di trasmissione US viene limitata in funzione della distanza, allo scopo di equiparare il disturbo proveniente dai clienti a diverse distanze dall'armadio. Il meccanismo applicato si chiama UPBO (Upstream Power BackOff) e dovrebbe attenuare i clienti più vicini per rendere la potenza ricevuta all'armadio uguale per tutti gli utenti, a qualsiasi distanza essi si trovino.
Tuttavia, se il problema è questo, significa che l'UPBO, per come è tarato, "sovracompensa" e di fatto invece di rendere tutti gi attainable uguali, finisce per penalizzare i clienti più vicini. Se è così non c'è nulla che si possa fare (tranne convincere TI a cambiare i parametri dell'UPBO su quell'armadio). In ogni caso per un eventuale e futuro 50/10 non c'è problema." Questa risposta è aggiornata nel 2016 dall' utente.
"il DPBO non elimina la diafonia (come potrebbe?), ma serve a mettere alla pari gli ADSL (che provengono da centrale) con i VDSL2 (che arrivano da cabinet) riducendo la potenza di questi ultimi per renderla simile a quella già attenuata dei primi. Quindi, se tutto è fatto bene, un VDSL2 conta come un ADSL2+. Allora è ovvio che se hai già un ADSL attivo e qualcuno nel tuo palazzo, o tu stesso, attivi anche un VDSL le cose per il tuo ADSL peggiorano, ma peggiorano come se fosse stato attivato un altro ADSL da centrale. Se non ci fosse il DPBO quel VDSL sarebbe come uno che urla in mezzo ad un gruppetto di persone che bisbiglia.
A dirla tutta poi, il DPBO tende a favorire gli ADSL da centrale, perché se è vero che lui adegua la potenza del VDSL in partenza a quella degli ADSL in arrivo al cabinet, è anche vero che gli ADSL in arrivo hanno già accumulato diafonia reciproca nel percorso centrale->armadio (e continueranno dall'armadio in poi), mentre il povero VDSL che adegua il suo "tono di voce" a quello collettivo, ha però ben poca strada residua in cui far accumulare il proprio disturbo. :D
Per concludere direi dunque: il DPBO (se ben configurato) funziona bene, facendo in modo che un VDSL2 conti ai fini della diafonia come 1 ADSL aggiuntivo (e anche meno). Ma vale pur sempre 1 ADSL aggiuntivo e non zero, dunque un peggioramento su un ADSL preesistente va messo in conto, proprio come se il nostro vicino di casa un bel giorno avesse attivato anche lui un ADSL che prima non aveva. Inoltre, se il nostro vicino di casa aveva un ADSL e passa al VDSL paradossalmente la situazione della nostra ADSL dovrebbe addirittura migliorare."
"su una delle 2 utenze l'attivazione del router vdsl fa "scomparire" da un'adsl collegata sullo stesso box condominiale, tutte le portanti con frequenza superiore a circa 1,5 MHz, con un peggioramento del margine di rumore di oltre 3 dB, corrispondenti a circa 2 Mb/s in meno di portante.
sull'altra, invece, scompaiono solo quelle oltre circa 2 MHz, in pratica pochissime, e il peggioramento è quasi nullo.
Tutto ciò sembrerebbe giustificato dal grafico pubblicato qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42502877&postcount=7106
dove, nella parte iniziale, se ho capito bene, vengono rapprsentati i grafici relativi al DPBO, dai quali si vedrebbe che ci sono 3 diversi settaggi in base alla distanza dell'arnadio ripartilinee dalla centrale.
probabilmente in uno dei 2 casi è stato applicato quello per distanze di 1,5 km, che "termina" il suo intervento a circa 1,5 MHz, mentre nell'altro caso è stato applicato quello per 1 km, che è efficace fino a oltre 2 MHz
Ho riportato solo 3 grafici per comodità, ma i settaggi possibili non sono solo quelli, e la configurazione del DPBO è continua... È formata da un valore di distanza Centrale->Armadio e un insieme di parametri che servono a simulare la attenuazione in frequenza del cavo che il modem deve riprodurre per attenuare correttamente le portanti fino a 2.2MHz.
Il fenomeno che descrivi sembra dunque proprio dipendere da un errato settaggio del DPBO. In particolare sembrerebbe che il DPBO sia stato configurato per un collegamento Centrale->Armadio più lungo, o per un cavo con una attenuazione maggiore, con l'effetto di autorizzare il VDSL ad usare portanti a potenza piena a partire da 1.5MHz, considerandole già "morte" per l'ADSL, mentre quest'ultimo le stava ancora sfruttando."
Riassumento da quello che ho capito/imparato fin' ora il DPBO riguarda il download e si applica nella tratta centrale-cabinet mentre l' UPBO riguarda la tratta cabinet-casa.
Ho letto che con Fastweb chi ha l' armadio molto vicino o addirittura vicinissimo all' abitazione ha Fino a 30 mbit in upload o addirittura Fino a 35 mbit sempre sullo speedtest anche a livello commerciale il limite è di 20 mbit.
TIM ha un UPBO svantaggia chi ha il cabinet vicinissimo oppure molto vicino. Non so se l' UPBO di Fastweb si comporta allo stesso modo.
Bisogna vedere invece se con il profilo 35b l' UPBO di TIM sui cabinet aggiornati (o tramite scheda o tramite cambio dell' ONU) ha sempre questo svantaggio oppure no.
Con TIM per avere i 30 mbit in upload bisogna avere l' ok lato commerciale dato che l' UPBO va bene.
Con TIM per avere i 35 mbit in upload bisogna avere l' ok lato commerciale ma non so se l' UPBO va bene. Non so serva per forza il Vectoring.
Oltre i 35 mbit UPBO non va bene e serve per forza anche il Vectoring. Ho capito bene???
Se in futuro (non prossimo) l' Agcom darà l' ok per il MOV chissà se con il MOV attivo si possa disattivare l' UPBO.
3) Per le offerte aziendali (non le offerte TIM impresa semplice) credo che il band plan sia diverso perchè c'è necessità di avere un upload maggiore o addirittura una linee simmetrica.