- Messaggi
- 13,609
- Reazioni
- 4,174
- Punteggio
- 112
Questo è l'armadio ARL e cabinet MSAN al quale sono collegato, è l'unico attivato a 100M di circa 20 armadi tutti attivati a 200M sulla stessa centrale ed è anche uno dei più vicini alla centrale che dista circa 600mt.Sembra che abbiano seri problemi ad aggiornarlo perchè sono passati quasi 3 mesi dalla comparsa della dicitura Upgrade 200M. In TIM fanno finta di nulla ma secondo me lo sanno il motivo e continuano a posticipare. Curioso che sia stato l'ultimo armadio ad essere attivato, avevano finito le scorte di ONU compatibili con la 200M ?
Gli msan hanno DSLAM diffetenti, evidentemente hanno avuto problemi ad aggiornarlo alla 200. Fra qualche tempo lo aggiorneranno devi avere un po' di pazienza.
Scelta commerciale assolutamente no. Vi sarà qualche problema, comunque verrà aggiornato non ti preoccupare.
Ciao, mi dicevano che i DSLAM montati sugli MSAN sono più facilmente aggiornabili in quanto l'aggiornamento può essere fatto a caldo senza smontare praticamente nulla rispetto alle ONUcab montate in cima all'ARL. Quindi si tratterà o di una scelta commerciale o problema di approvvigionamento della scheda dal fornitore , se fosse la prima serebbe un bella scelta del "piffero" per usare un eufemismo.... :patpat:
Probabilmente hanno schede diverse dalle ONUcab che montano in cima all' ARL, schede che hanno grossi problemi a quanto pare ad essere aggiornate a 200M. Magari qualcuno riesce a dare una sbirciatina mentre i tecnici ci lavorano dentro, giusto per capire se sono Huawei, Alcatel, Selta o addirittura altro.
Ribadisco che non ci sono problematiche nell'aggiornamento degli MSAN.
Non ci sono scelte commerciali che escludono questo tipo di cabinet dagli upgrade a 200, né discriminazioni per le utenze ivi attestate.
I DSLAM installati in questo speciale cabinato sono i classici presenti nei sopralzi, solo che in versione "naked".
Ricordo, infine, che ci sono parecchie Sedi ONU bloccate con la dicitura "Upgrade a 200" da mesi.
Le problematiche tecniche non si limitano solo all'approvvigionamento presso i vendor. :sisi:
Cordialmente.
Buon giorno a tutti, approfitto anche io per chiedervi come sono questi parametri sull'attuale fibra 100 TIM (da fibermap risulto a circa 308 mt dall'armadio) in vista di un possibile passaggio ai 200. Non vorrei peggiorare visto lo stato dei cavi
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 38806
Velocità massima di ricezione (Kbps): 92494
SNR Upstream (dB): 12.7
SNR Downstream (dB): 6.5
Attenuazione Upstream (dB): 4.1
Attenuazione Downstream (dB): 10.2
Potenza in trasmissione (dB): -10.0
Potenza in ricezione (dB): 13.2
Total ES (Errored Secs): 39
Total SES (Severely Errored Secs): 8
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5900
Velocità in trasmissione (Kbps): 21600
Velocità in ricezione (Kbps): 90478
Up time: 1149642
Total FEC Errors: 2457699
Total CRC Errors: 536
Al momento la velocità rilevata dal pc con vari speed test è di 89 Mb/s in down e 20 Mb/ in up.
Grazie delle info anticipatamente.
La linea è buona in relazione all'attenuazione.Salve
me ne sono accorto ora di questi errori
sono cosi gravi?
sono già venuti i tecnici un mesetto fa a cambiare nella chiostrina la coppia che sembrava che non fosse isolata
aspetto vostre notizie Grazie
James
Il rapporto CRC/uptime non è dei migliori, ma potrebbe essere stato causato, ad esempio, dalle intense attività elettriche nel caso si siano verificate condizioni meteo avverse in zona.
Quoto il Lupo. :asd:I FEC non sono preoccupanti. I CRC dovrebbero essere 0, ma se non hai disconnessioni o perdita di pacchetti puoi ignorarli.