[FTTC] TIM 200/20 Mb/s

Pubblicità
1) A livello tecnico (se il contratto lo permetterà) sarà possibile un upgrade del profilo 200/20 sempre rimanendo sul 35b? Ho visto che supporta fino a 300 megabit in download che non dovrebbe essere un limite teorico.
1b) Io spero che senza vectoring la velocità in upload con il profilo 35b arriverà a 30 megabit. Anche a lunghe distanze l' upload ha più probabilità di avere una portante piena rispetto al download e quindi non capisco perchè senza vectoring la velocità in download non da problemi a chi sta in ADSL/ADSL2+ ed in VDSL2 17a mentre l' upload no. in FTTH c'è il profilo 300/20 eppure non ci sono problemi di diafonia.
2) Peccato che non supporta il G.fast. Non ti preoccupare anche a me succede che delle volte mi confondo XD.
3) La mia città non è coperta dall' Enel ma dall' Acea. Cercando su google immagini ho trovato:

Visualizza allegato 242477 Visualizza allegato 242478

Qual'è quella che non c' entra nulla con l' Enel?

4) Per la collonnina che fornisce l' alimentazione cosa cambia da 3 a 4 sportelli?
1. 300 Mbps. verranno utilizzati solo in FTTH.
E' piuttosto difficile che il 35b venga innalzato.
1b. Per il momento l'up resterà a 20 (so che la scelta è "strana", ma hanno deciso così).
3. Se c'è Acea, difficilmente arriverà EOF.
4. Cambia poco: la colonnina a 3 sportelli è un cabinato speciale prodotto da Composit Italia ed è stato realizzato più a fini estetici che funzionali.
All'interno è possibile inserirvi fino a 2 contatori + la stazione di conversione in bassa tensione (la scatola che vedi sopra al contatore nella seconda foto).
 
1. 300 Mbps. verranno utilizzati solo in FTTH.
E' piuttosto difficile che il 35b venga innalzato.
1b. Per il momento l'up resterà a 20 (so che la scelta è "strana", ma hanno deciso così).
3. Se c'è Acea, difficilmente arriverà EOF.
4. Cambia poco: la colonnina a 3 sportelli è un cabinato speciale prodotto da Composit Italia ed è stato realizzato più a fini estetici che funzionali.
All'interno è possibile inserirvi fino a 2 contatori + la stazione di conversione in bassa tensione (la scatola che vedi sopra al contatore nella seconda foto).

Grazie per avermi risposto ^^

1) Perchè è piuttosto difficile che il 35b venga innalzato a 250 oppure a 300 megabit in download se il DSLAM è vicinissimo al palazzo?
Ma se in una zona non ci sarà mai la FTTH di TIM (quasi tutta l' Italia) non vedo il senso in futuro per non superare il limite commerciale dei 200 megabit in download sulla FTTC.
1b) Ho capito che hanno deciso così ma volevo solo sapere il perchè ed anche imparare di più a livello tecnico. Non lo chiedo per fare polemiche o alzare polveroni.
3) Ho detto che c'è Acea per capire quale soluzione adotterà TIM per l' alimentazione aggiuntiva del mio DSLAM di prima generazione che ha la scritta "Upgrade 200M".
4) Nelle foto che ho linkato vengono mostrate due soluzioni diverse e non capisco il perchè anche se c'è sempre il DSLAM di terza generazione.
Arriva la media tensione alla stazione che si trova sopra al contatore nella seconda foto?
 
ti ringrazio intanto per la risposta..... scusa, mah come fai a dire che non arrivo a 10 ? sulla base di quale presupposto dei dati forniti ? scusa mah a questo grado tecnico non ci sono ancora arrivato :look:

beh ovvio il 17a prevede max 14.5db di potenza x questo chiedevo se si sarebbero ottenuti benefici anche minimi.... per assurdo se esistesse un profilo 17a capace di erogare 17,5 a parita delle stesse portanti e chiaro che i benefici ci sarebbero stati mah visto che non esiste e le stesse raddoppiano e tutto un'altro discorso.... non mi addentro oltre non conoscendo tecnicamente il discorso per non rischiare di fare figure.... scusami, il DPBO sarebbe ?

capito, la mia speranza era con l'upgrade a 200m di ottenere 1/4 della banda anche a considerevole distanza e ragionavo sul presupposto che se di 100 ne ricevo maxrate 25, con 200 ne avrei ricevuti 50 e magari persi una decina di mega avrei ottenuto 40 mega era questo il mio ragionamento logico mah non ho fatto i conti con quello tecnico di frequenze evidentemente, mah non e pane per i miei denti

penso non mi rimanga altro che accamparmi in tenda nei pressi del cabinet :fumato: anche se alla fine i 25 mega mi stanno anche bene, per chi fino a 10 giorni fa navigava in 7down/2up mega con wisp, mah se son rose fioriranno, si vedra' all'atto dell'agiornamento la bonta della tratta, mah a proposito se aggiornano il cabinet a parte verificarlo sui files del wholesale mi accorgero di qualche cambiamento in termini di parametri dalle statistiche del modem ? che so magari si alza ancora l'attenuazione anche se sono con profilo 17a perche il cab trasmette non piu a 17mhz mah a 35 ?
ringrazio e continuo a seguire con molta attenzione il threadVisualizza allegato 242347

p.s. alla fine ce lo fatta a leggere tutte le 49 pagine
In generale basandomi su grafici letti e riletti di diverse linee si può dire che arrivi sui 10. Considera che si arriva con 3/4 bit a 17 MHz con una linea che aggancia 93 mega a 500 metri dall'armadio. Tenendo conto che l'iperbole del grafico dei bit è proporzionale direttamente alla distanza (con modifiche in caso di rumore di fondo maggiore) si possono fare supposizioni teoriche. Non ti accorgerai di nulla perchè fino a che non chiederai il profilo 35b aggancerai portante in 17a. I DSLAM sono retrocompatibili ;)
 
Grazie per avermi risposto ^^

1) Perchè è piuttosto difficile che il 35b venga innalzato a 250 oppure a 300 megabit in download se il DSLAM è vicinissimo al palazzo?
Ma se in una zona non ci sarà mai la FTTH di TIM (quasi tutta l' Italia) non vedo il senso in futuro per non superare il limite commerciale dei 200 megabit in download sulla FTTC.
1b) Ho capito che hanno deciso così ma volevo solo sapere il perchè ed anche imparare di più a livello tecnico. Non lo chiedo per fare polemiche o alzare polveroni.
3) Ho detto che c'è Acea per capire quale soluzione adotterà TIM per l' alimentazione aggiuntiva del mio DSLAM di prima generazione che ha la scritta "Upgrade 200M".
4) Nelle foto che ho linkato vengono mostrate due soluzioni diverse e non capisco il perchè anche se c'è sempre il DSLAM di terza generazione.
Arriva la media tensione alla stazione che si trova sopra al contatore nella seconda foto?
1. Perché queste velocità sono molto teoriche e difficilmente replicabili "su strada". Con la rete che ci ritroviamo, meglio "volare bassi" (specie in assenza di tecnologie di limitazione dei disturbi come il Vectoring);
2. Non c'è una vera motivazione tecnica legata a questo limite. Tutti si aspettavano 30 Mbps., facilmente negoziabili dalla stragrande maggioranza delle linee. In futuro, chissà...;
3. L'alimentazione verrà fornita dal distributore di zona;
4. Arriva sempre la 220V, che, a sua volta, viene convertita in 48V
 
Grazie per avermi risposto ^^

1) Perchè è piuttosto difficile che il 35b venga innalzato a 250 oppure a 300 megabit in download se il DSLAM è vicinissimo al palazzo?
Ma se in una zona non ci sarà mai la FTTH di TIM (quasi tutta l' Italia) non vedo il senso in futuro per non superare il limite commerciale dei 200 megabit in download sulla FTTC.
1b) Ho capito che hanno deciso così ma volevo solo sapere il perchè ed anche imparare di più a livello tecnico. Non lo chiedo per fare polemiche o alzare polveroni.
3) Ho detto che c'è Acea per capire quale soluzione adotterà TIM per l' alimentazione aggiuntiva del mio DSLAM di prima generazione che ha la scritta "Upgrade 200M".
4) Nelle foto che ho linkato vengono mostrate due soluzioni diverse e non capisco il perchè anche se c'è sempre il DSLAM di terza generazione.
Arriva la media tensione alla stazione che si trova sopra al contatore nella seconda foto?
1) Aggiungo un particolare perchè per il resto ci ha pensato Luigi ;). Prova a pensare alla gente che si vede sul sito internet fino a 300 mega in FTTC, la vuole attivare (ma non può perchè glielo impediscono causa distanza) o gliela attivano (ma naviga a 100 perchè a 500 metri dall'ARL). Sarà già un casino con i futuri 200 (e li si che ne manderanno fuori di tecnici), non osano nemmeno pensare alla 300...
 
Ah, li hanno aggiornati oggi? Pensavo mercoledì, dato che l'ultimo aggiornamento è stato effettuato il 26


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
no. non è detto che debbano sempre aggiornare a una settimana di distanza. possono aggiornare anche prima.
1) A livello tecnico (se il contratto lo permetterà) sarà possibile un upgrade del profilo 200/20 sempre rimanendo sul 35b? Ho visto che supporta fino a 300 megabit in download che non dovrebbe essere un limite teorico.
1b) Io spero che senza vectoring la velocità in upload con il profilo 35b arriverà a 30 megabit. Anche a lunghe distanze l' upload ha più probabilità di avere una portante piena rispetto al download e quindi non capisco perchè senza vectoring la velocità in download non da problemi a chi sta in ADSL/ADSL2+ ed in VDSL2 17a mentre l' upload no. in FTTH c'è il profilo 300/20 eppure non ci sono problemi di diafonia.
2) Peccato che non supporta il G.fast. Non ti preoccupare anche a me succede che delle volte mi confondo XD.
3) La mia città non è coperta dall' Enel ma dall' Acea. Cercando su google immagini ho trovato:

Visualizza allegato 242477 Visualizza allegato 242478

Qual'è quella che non c' entra nulla con l' Enel?

4) Per la collonnina che fornisce l' alimentazione cosa cambia da 3 a 4 sportelli?
1) tecnicamente è possibile (infatti fastweb lo lascia sbloccato e chi è vicino al cabinet va a 300 col 35b), ma tim limita da subito a 200/20 quindi niente da fare. un eventuale 300 lo vedo improbabile
1b) non si potrà arrivare a 30 mega, visto che è cappato a 20.
in FTTH non ci sono problemi di diafonia perché appunto il segnale viaggia su cavo ottico (che tra l'altro soffre quasi nulla di attenuazione e quindi si può trasmettere a quanto ti pare fino a 20km a una vmax di 2500 mega in GPON - attualmente stiamo sui 1000)
3) non so cosa faranno in quel caso. forse metteranno la colonnina modulare.
4) di standard montano quella da 3 moduli. quella da 4 solitamente la mettono quando sono necessari componenti aggiuntivi o magari devono mettere 2 contatori e via dicendo.
1) Aggiungo un particolare perchè per il resto ci ha pensato Luigi ;). Prova a pensare alla gente che si vede sul sito internet fino a 300 mega in FTTC, la vuole attivare (ma non può perchè glielo impediscono causa distanza) o gliela attivano (ma naviga a 100 perchè a 500 metri dall'ARL). Sarà già un casino con i futuri 200 (e li si che ne manderanno fuori di tecnici), non osano nemmeno pensare alla 300...
qui, contraddirti è d'obbligo: il 50%, ma si, possiamo anche essere realisti e dire il 90%, di quelli che attivano la fibra, probabilmente lo fa perché l'ha chiamato un call center per proporgli "un'offerta che non può rifiutare" per andare velocissimo. l'utente in questione (intendo l'utente italiano classico. mi son spiegato male prima) non riconoscerebbe la differenza tra una 7 e una 7000 mega e se sa cosa sia uno speedtest è un caso più unico che raro.
fonte: la maggior parte di quelli che conosco con la fibra è in queste condizioni.
 
no. non è detto che debbano sempre aggiornare a una settimana di distanza. possono aggiornare anche prima.

1) tecnicamente è possibile (infatti fastweb lo lascia sbloccato e chi è vicino al cabinet va a 300 col 35b), ma tim limita da subito a 200/20 quindi niente da fare. un eventuale 300 lo vedo improbabile
1b) non si potrà arrivare a 30 mega, visto che è cappato a 20.
in FTTH non ci sono problemi di diafonia perché appunto il segnale viaggia su cavo ottico (che tra l'altro soffre quasi nulla di attenuazione e quindi si può trasmettere a quanto ti pare fino a 20km a una vmax di 2500 mega in GPON - attualmente stiamo sui 1000)
3) non so cosa faranno in quel caso. forse metteranno la colonnina modulare.
4) di standard montano quella da 3 moduli. quella da 4 solitamente la mettono quando sono necessari componenti aggiuntivi o magari devono mettere 2 contatori e via dicendo.

qui, contraddirti è d'obbligo: il 50%, ma si, possiamo anche essere realisti e dire il 90%, di quelli che attivano la fibra, probabilmente lo fa perché l'ha chiamato un call center per proporgli "un'offerta che non può rifiutare" per andare velocissimo. l'utente in questione (intendo l'utente italiano classico. mi son spiegato male prima) non riconoscerebbe la differenza tra una 7 e una 7000 mega e se sa cosa sia uno speedtest è un caso più unico che raro.
fonte: la maggior parte di quelli che conosco con la fibra è in queste condizioni.
Sarà un caso, ma qui tutti sanno almeno cosa sia uno speedtest. Poi se vai dai vecchietti vabbè ok come non darti ragione. Non è comunque un motivo per inculare la gente fornendo finti mega pagati (e qui non si parla di 20 mega che vanno a 7 ma di 300 o 200 che vanno alla metà).
 
1) A livello tecnico (se il contratto lo permetterà) sarà possibile un upgrade del profilo 200/20 sempre rimanendo sul 35b? Ho visto che supporta fino a 300 megabit in download che non dovrebbe essere un limite teorico.
1b) Io spero che senza vectoring la velocità in upload con il profilo 35b arriverà a 30 megabit. Anche a lunghe distanze l' upload ha più probabilità di avere una portante piena rispetto al download e quindi non capisco perchè senza vectoring la velocità in download non da problemi a chi sta in ADSL/ADSL2+ ed in VDSL2 17a mentre l' upload no. in FTTH c'è il profilo 300/20 eppure non ci sono problemi di diafonia.
2) Peccato che non supporta il G.fast. Non ti preoccupare anche a me succede che delle volte mi confondo XD.
3) La mia città non è coperta dall' Enel ma dall' Acea. Cercando su google immagini ho trovato:

Visualizza allegato 242477 Visualizza allegato 242478

Qual'è quella che non c' entra nulla con l' Enel?

4) Per la collonnina che fornisce l' alimentazione cosa cambia da 3 a 4 sportelli?
Il mio ARL in prima foto :+1:
AUGURI!:luxhello:
 
Sarà un caso, ma qui tutti sanno almeno cosa sia uno speedtest. Poi se vai dai vecchietti vabbè ok come non darti ragione. Non è comunque un motivo per inculare la gente fornendo finti mega pagati (e qui non si parla di 20 mega che vanno a 7 ma di 300 o 200 che vanno alla metà).
E invece neanche sui vecchietti gli puoi dare ragione...ho 66 anni ma so ben più di cos'è uno speedtest...io credo che la gente che va a 100 con il 35b invece che a 200 o giù di lì, abbia ragione di incazzarsi se deve pagare di più del 17a.Io per primo se devo agganciare 15-20 Mbit in più del 17a (sto a 370 mt dal cabinet) e pagare altri 5€/mese in più, torno al 17a e aspetto La FTTH di OF...sperando che arrivi quando sarò ancora in vita! (sto toccando il pallame e quanto di metallico c'è in giro...)
 
E invece neanche sui vecchietti gli puoi dare ragione...ho 66 anni ma so ben più di cos'è uno speedtest...io credo che la gente che va a 100 con il 35b invece che a 200 o giù di lì, abbia ragione di incazzarsi se deve pagare di più del 17a.Io per primo se devo agganciare 15-20 Mbit in più del 17a (sto a 370 mt dal cabinet) e pagare altri 5€/mese in più, torno al 17a e aspetto La FTTH di OF...sperando che arrivi quando sarò ancora in vita! (sto toccando il pallame e quanto di metallico c'è in giro...)

66 anni? Complimenti per la schiettezza e la conoscenza, non tutti sono così informati al giorno d'oggi.
 
Scusate il mezzo ot, ma non volevo creare un nuovo topic solo per questa domanda.

Per caso avete mai avuto problemi con l'area MyTim?
Un mio parente in questi giorni sta riscontrando delle difficoltà ad entrare in quell'area dato che gli viene fuori questo messaggio.

aA2Yuun.png


Secondo voi è un problema temporaneo del sito di Tim? Oppure ogni tot anni è normale dover rifare la registrazione?
 
66 anni? Complimenti per la schiettezza e la conoscenza, non tutti sono così informati al giorno d'oggi.
Va beh, sono in pensione da 6 anni, ma circa 10 anni fa avevo fatto anche il corso della Cisco (primo livello, o non so bene come si chiamava allora)...sinceramente TIM mi delude, ma siccome qui dove abito non c'è alternativa, per ora tocca aspettare.
A proposito la linea continua a peggiorare, ora sono sui 76 Mbit di portante...se scende sotto i 70 cerco di rompere all'assistenza!
 
Va beh, sono in pensione da 6 anni, ma circa 10 anni fa avevo fatto anche il corso della Cisco (primo livello, o non so bene come si chiamava allora)...sinceramente TIM mi delude, ma siccome qui dove abito non c'è alternativa, per ora tocca aspettare.
A proposito la linea continua a peggiorare, ora sono sui 76 Mbit di portante...se scende sotto i 70 cerco di rompere all'assistenza!
Che rompi a fare l'assistenza , anche se ti cambiano di coppia potresti lo stesso peggiorare,

Inviato da GT-I8190 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
Va beh, sono in pensione da 6 anni, ma circa 10 anni fa avevo fatto anche il corso della Cisco (primo livello, o non so bene come si chiamava allora)...sinceramente TIM mi delude, ma siccome qui dove abito non c'è alternativa, per ora tocca aspettare.
A proposito la linea continua a peggiorare, ora sono sui 76 Mbit di portante...se scende sotto i 70 cerco di rompere all'assistenza!
Complimenti vivissimi a parte, ti suggerirei di evitare di farti aprire ticket per questo problema.
In primis perché è difficile ottenere un intervento per diafonia, in secundis perché potrebbero seriamente peggiorarti la situazione.
Ricorda che non tutte le coppie sono performanti. ;)

Scusate il mezzo ot, ma non volevo creare un nuovo topic solo per questa domanda.

Per caso avete mai avuto problemi con l'area MyTim?
Un mio parente in questi giorni sta riscontrando delle difficoltà ad entrare in quell'area dato che gli viene fuori questo messaggio.

Secondo voi è un problema temporaneo del sito di Tim? Oppure ogni tot anni è normale dover rifare la registrazione?
In caso di problemi con l'area privata, occorre sentire il 187 o i canali social.
La registrazione è permanente e non deve essere rinnovata.
Stop OT.
 
Sarà un caso, ma qui tutti sanno almeno cosa sia uno speedtest. Poi se vai dai vecchietti vabbè ok come non darti ragione. Non è comunque un motivo per inculare la gente fornendo finti mega pagati (e qui non si parla di 20 mega che vanno a 7 ma di 300 o 200 che vanno alla metà).
Qui si. Dalle mie parti sono pochi a conoscere uno speedtest. Non sai quante persone esistono che hanno una linea da schifo e non lo notano nemmeno. E pensare che quando gli dico che la loro linea è lenta, loro dicono che va benissimo. Direi che sono loro stessi che si accontentano di 2 mega e si lasciano fregare dall'operatore.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top