- Messaggi
- 13,600
- Reazioni
- 4,167
- Punteggio
- 112
Premesso che alcune VDSL2 non sono efficienti nemmeno a 100 m. dalla Sede ONU (a causa, per esempio, delle derivate), come ti ho già detto in precedenza, è impossibile stimare con precisione la velocità di ogni linea.Buondì ragà,
avrei una domanda da riporre a chi davvero ne capisce.
Lasciando stare un discorso di stato di cavi, diafonia ecc. secondo voi quanto, quali "DOVREBBERO" essere le misure REALI di DW/UP di una FTTC per raggio di mt dalla ONU in condizioni IDEALI?
Es.:
0 - 50mt : Previsto REALE 100/200mb
50 - 100mt : Previsto REALE ?
Questo fino ad arrivare i cosidetti 300mt. Anche perchè da quello che leggo sul web le FTTC sono efficienti al massimo nei 300mt, difficilmente nei 500mt.
In pratica vorrei capire io che sono fino alla porta di casa entro e non oltre i 300mt, ONU appena attivata e sò per certo che ne siamo in 2 collegati, ma l'altro abita a 100mt più avanti di me, se queste misure sono da ritenersi GIUSTE o meno:
- Portante Maximum Rate : Download 92068 kbps - Upload 28542 kbps
- Portante Current Rate : Download 90403 kbps - Upload 21600 kbps
- Test SpeedTest : Media DW:82/84Mb/s UP: 20Mb/s
Grazie.
Comunque, per soddisfare la tua curiosità:
0-50 m.: banda piena senza se e senza ma sia col profilo 17a che col 35b (qualcosina in meno con quest'ultimo verso i 40-50 m., ma inezie).
50-100 m.: idem come sopra, con degrado maggiore per la 200 Mbps.
Ma convieni con me che è impossibile ottenere questi valori "on the road".
Inoltre, ci sono casi di VDSL2 super-efficienti anche a 500 m, con portanti in DS anche di 85, complici le secondarie in ottimo stato.
Per le tue misure, ripeto quanto ti ho già scritto: sono "giuste" se paragonate allo stato della tratta, che non è in ottima forma.
Se TIM la sostituisse per intero, agganceresti al massimo possibile per il profilo 17a.
Spero che la risposta ti soddisfi. :)