PROBLEMA Fps un pò bassi

  • La sezione "Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.

Al_Bano

Nuovo Utente
Salve da poco ho cambiato il processore della mia configurazione da i5 7500 a i9 9900k mi aspettavo un grande salto di qualità invece in gioco non vedo fps molto alti ad esempio su CsGo arrivo ad un massimo di 247 e un minimo di 140 a 3,60ghz pur avendo una gtx 1060 6gb ho visto diversi benchmark dove con lo stessa Cpu e Gpu si poteva arrivare fino a 500 fps. La scheda mia madre è una z390 Sli ma non credo sia lei a limitarmi così tanto, o sbaglio? E anche portando il processore con l'intel turbo boost a 4,75ghz gli fps restano stabili a 250-270 senza grandi picchi. Qualche soluzione o tutto nella norma?
 

Robertob89

Moderatore
Staff Forum
4,135
2,287
Hardware Utente
CPU
Ryzen 5 3600 @ 4.2ghz 1.35v
Dissipatore
Custom Loop: wb cpu e gpu EK+HL gts 360/240
Scheda Madre
Asus Prime X470 Pro
Hard Disk
Samsung 960 Evo + Samsung 850 Evo
RAM
16 gb G skill Trident 3200mhz CL16
Scheda Video
Evga 1080TI Sc Black Gaming OC
Monitor
Acer Predator 27" 144hz 1440p IPS
Alimentatore
Evga 650W SuperNova G2
Case
Cooler Master H500M
Sistema Operativo
Win 10 Pro 64 bit
E a cosa ti servirebbero più di 250 fps, anche con uno schermo da 1080p 240hz?
ùA parte diminuire l'input lag che comunque è già bassissimo a quel refresh e con quegli fps prodotti...:giudice:
Comunque nel caso tu volessi salire ancora, devi cambiare gpu per forza.

La scheda madre non influenza in alcun caso gli fps in gioco.

Tralasciando il punto che un i9 9900k per gaming è sprecato.
 

Al_Bano

Nuovo Utente
E a cosa ti servirebbero più di 250 fps, anche con uno schermo da 1080p 240hz? A parte diminuire l'input lag che comunque è già bassissima a quel refresh e con quegli fps prodotti...:giudice:
Comunque nel caso tu volessi salire ancora, devi cambiare gpu per forza.

La scheda madre non influenza in alcun caso gli fps in gioco.

Tralasciando il punto che un i9 9900k per gaming è sprecato.
Grazie per la risposta repentina lo farò prossimamente, ma il dubbio resta, perché vedo più fps nei benchmark e nel mio pc no? Sarà qualcosa difettato?
 

Podet

Utente Attivo
Perchè un 9900k per giocare? Comunque 247 fps non sono pochi, contando che i monitor arrivano a 240hz, non ha molto senso andare oltre. Nel caso avessi installato un singolo banco di ram perderesti un po' di prestazioni, l'ideale è due banchi (2°/4° slot o 1°/3° slot in base alla mobo, leggi sul libretto), hai attivato il profilo xmp nel bios? Ovviamente la tua build, allo stato attuale, è molto sbilanciata, probabilmente il processore non arriva neanche al 30% di utilizzo, mentre la gpu sarà tirata per il collo..
 
  • Mi piace
Reactions: Robertob89

Al_Bano

Nuovo Utente
Perchè un 9900k per giocare? Comunque 247 fps non sono pochi, contando che i monitor arrivano a 240hz, non ha molto senso andare oltre. Nel caso avessi installato un singolo banco di ram perderesti un po' di prestazioni, l'ideale è due banchi (2°/4° slot o 1°/3° slot in base alla mobo, leggi sul libretto), hai attivato il profilo xmp nel bios? Ovviamente la tua build, allo stato attuale, è molto sbilanciata, probabilmente il processore non arriva neanche al 30% di utilizzo, mentre la gpu sarà tirata per il collo..
Immaginavo di streammarci in game e lo reputavo ottimo per gestire entrambe le cose. E sì xmp attivo perlopiù ho provato anche ad attivare MCE "multi core enhancement" ma stiamo sempre lì. Eppure non comprendo come qualcuno con la mia stessa bulid abbia più fps. L'unica differenza dei benchmark è lui ha più ram 2x16 e ha una Asus strix z390-E.
 
Ultima modifica:

mr_loco

la parola dei mod è legge
Utente Èlite
8,491
3,641
Hardware Utente
non significano niente i test, dipende quando sono stati fatti, che patch si trovano in mezzo, sia del gioco che di windows
con il budget dell'i9 poi cambiavi cpu e gpu e ci potevi fare streaming
 

Entra

oppure Accedi utilizzando