Droghe leggere: legalizzarle?

[cik]

Hanno provato in tutti i modi a vietarla ma la gente si "droga" lo stesso quindi tanto vale legalizzarla. L'apertura dei coffeeshop comporterebbe un'enorme entrata nelle casse dello stato sia perché sarebbe un monopolio sia per il turismo che ne deriverebbe. La roba poi sarebbe super buona come in Olanda e non schifo come si trova adesso, trattata con chissà che e che veramente fa male alla salute .. In un corso di pronto soccorso all'università i dottori ci hanno detto che piuttosto di bere 3/4 bicchieri di vino meglio fumare una canna in compagnia perché l'alcool, anche in quantità piccolissime, ha effetti distruttivi sull'organismo. Il fatto che poi noi italiani non capiamo che quando beviamo o fumiamo dobbiamo stare a casa o far guidare altri non lo può cambiare nessuno. A me sinceramente fa inca***re che per colpa di 4 stupidi che si ammazzano il sabato sera, mettano più volanti della polizia per strada, col rischio che fermino me che faccio 500 metri per tornare a casa dal bar, magari con 3 prosecchi in corpo ...

 

[Lidoboy]

cik ti straquoto.. esattamente la mia stessa visione..

 

[R4z3R]

Hanno provato in tutti i modi a vietarla ma la gente si "droga" lo stesso quindi tanto vale legalizzarla. L'apertura dei coffeeshop comporterebbe un'enorme entrata nelle casse dello stato sia perché sarebbe un monopolio sia per il turismo che ne deriverebbe. La roba poi sarebbe super buona come in Olanda e non schifo come si trova adesso, trattata con chissà che e che veramente fa male alla salute .. In un corso di pronto soccorso all'università i dottori ci hanno detto che piuttosto di bere 3/4 bicchieri di vino meglio fumare una canna in compagnia perché l'alcool, anche in quantità piccolissime, ha effetti distruttivi sull'organismo. Il fatto che poi noi italiani non capiamo che quando beviamo o fumiamo dobbiamo stare a casa o far guidare altri non lo può cambiare nessuno. A me sinceramente fa inca***re che per colpa di 4 stupidi che si ammazzano il sabato sera, mettano più volanti della polizia per strada, col rischio che fermino me che faccio 500 metri per tornare a casa dal bar, magari con 3 prosecchi in corpo ...

il vino però è benefico per il cuore, combatte ulcere carcinoma e linfoma gastrico. quindi bevuto in modo responsabile fa solo bene, dire che in quantità piccolissime fa male è falso, in quanto è appurato che un bicchiere di vino a pasto abbia effetti benefici

quelli che tu chiami 4 stupidi sono 5000 morti all'anno non so se rendo l'idea

 

[tecnico24]

Non capisco proprio il tuo ragionamento noidi,ma per mia opinione,l'inteligenza conta molto.La maggior parte dei drogati,sono quelli che si fanno condizionare,ma se mostrassero un po di inteligenza,se ne andrebbero,mentre invece,gli stupidotti ci cascano,oppure per esempio qualcuno gli chiede qualche caramella(contenente droga,ma lui non lo sa),sarà capace anche di prenderla e mangiarsela.Insomma,chi è drogato non ha avuto una buona istruzione e non mostra il buon senso,mentre invece chi non si droga mostra di avere buonsenso e di capire gli effetti che si riscontrano.

 

[cik]

Ok, puntualizziamo. Alcune molecole del vino fanno bene per curare certe malattie o disturbi ma molti vini commercializzati sono trattati o addizionati con sostanze nocive per aumentarne la gradazione, ecc.. quindi sarebbe da bere vino fatto in casa o di origini sicure. Cmq non stiamo parlando del bicchiere singolo ma di quantità maggiori, difficile che un giovane beva un solo bicchiere ..

4, 5000 o + restano sempre stupidi. Anche chi sta seduto in macchina e non guida e apparentemente non centra è colpevole come chi guida.

 

[Kamicia]

Non capisco proprio il tuo ragionamento noidi,ma per mia opinione,l'inteligenza conta molto.La maggior parte dei drogati,sono quelli che si fanno condizionare,ma se mostrassero un po di inteligenza,se ne andrebbero,mentre invece,gli stupidotti ci cascano,oppure per esempio qualcuno gli chiede qualche caramella(contenente droga,ma lui non lo sa),sarà capace anche di prenderla e mangiarsela.Insomma,chi è drogato non ha avuto una buona istruzione e non mostra il buon senso,mentre invece chi non si droga mostra di avere buonsenso e di capire gli effetti che si riscontrano.

Poi c'è ki fuma sigarette xkè gli piace, infatti fuma anke da solo, c'è ki inizia da solo tanto per provare e poi continua... e lo stesso discorso può essere fatto con le droghe leggere...

Se mi piace, sto in casa mia e non ti posso dar fastidio in alcun modo xkè dovrebbe essere illegale?

Tanto come dici te l'intelligenza conta molto, se uno è stupido lo fa sia nella legalità ke nell'illegalità come adesso, quindi cosa cambia? A me cambia ke posso finalmente farlo senza problemi, con una qualità indubbiamente maggiore del prezzemolo ke ti vendono di tanto in tanto e dei prezzi credo minori dato ke x ora rinuncio sia xkè è illegale sia xkè costa uno sproposito...

 

[Lidoboy]

Non capisco proprio il tuo ragionamento noidi,ma per mia opinione,l'inteligenza conta molto.La maggior parte dei drogati,sono quelli che si fanno condizionare,ma se mostrassero un po di inteligenza,se ne andrebbero,mentre invece,gli stupidotti ci cascano,oppure per esempio qualcuno gli chiede qualche caramella(contenente droga,ma lui non lo sa),sarà capace anche di prenderla e mangiarsela.Insomma,chi è drogato non ha avuto una buona istruzione e non mostra il buon senso,mentre invece chi non si droga mostra di avere buonsenso e di capire gli effetti che si riscontrano.

A parte che il concetto stesso di intelligenza sarebbe da definire.. resta il fatto che uno può essere un genio e anche un drogato... (vedi pittori, scrittori, grandi geni nel loro campo..) dipende dalla propria forza di volontà e da tanti altri fattori.. sicuramente uno che si fa condizionare è un debole, questo è poco ma sicuro... l'istruzione non centra...

 

[-NeMo-]

Non capisco proprio il tuo ragionamento noidi,ma per mia opinione,l'inteligenza conta molto.La maggior parte dei drogati,sono quelli che si fanno condizionare,ma se mostrassero un po di inteligenza,se ne andrebbero,mentre invece,gli stupidotti ci cascano,oppure per esempio qualcuno gli chiede qualche caramella(contenente droga,ma lui non lo sa),sarà capace anche di prenderla e mangiarsela.Insomma,chi è drogato non ha avuto una buona istruzione e non mostra il buon senso,mentre invece chi non si droga mostra di avere buonsenso e di capire gli effetti che si riscontrano.

Non riesco a capire di chi parli quando scrivi "drogati": chi fa uso costante ed eccessivo di sostanze psicotrope e ne è quindi dipendente o chi occasionalmente ne fa uso in modo moderato? Perché nel secondo caso mi parrebbe un discorso un po' esagerato, dato che ti riferiresti al 90% abbondante della popolazione italiana...

 

[Lidoboy]

... al 90% abbondante della popolazione italiana...

? :boh:

 

[cik]

Una persona che si fuma le canne non è vero che ha problemi o che è stupida. Il 60% e più forse degli studenti universitari fuma le canne e non parlo solo di studenti che fanno facoltà x tanto per passare il tempo ma mi riferisco a studenti di farmacia, ingegneria, medicina, economia, giurisprudenza, ecc. E' un modo per rilassarsi e passare il tempo con gli amici. Forse per uno di 15 anni è un modo di farsi vedere grande ma uno di 20 lo fa per lui e non per gli altri .. C'è chi ne ha 40 e lo fa ancora tranquillamnte .. In un coffeeshop ad Amsterdam anni fa ho visto una famiglia che cenava ed alla fine il papà ha acceso un cilum e lo ha passato al figlio che aveva si e no 16 anni .... allucinante

 

[-NeMo-]

? :boh:

Non ho scritto 100% perché potrebbero esistere persone che non fanno uso né di alcool, né di sigarette, né di tè, caffè, cioccolato... Anche se in realtà non ne conosco nessuna...
Stupefacente
Ovvio che c'è stupefacente e stupefacente... E sicuramente il THC ha una "potenza" maggiore della teina,ma non certo dell'alcool... Ah, mentre che ho linkato la pagina di wiki, consiglierei a chi pensa che la cannabis dia dipendenza e sia molto dannosa di controllare... Forse potrebbe fare delle interessanti scoperte...

 

[Lidoboy]

Non ho scritto 100% perché potrebbero esistere persone che non fanno uso né di alcool, né di sigarette, né di tè, caffè, cioccolato... Anche se in realtà non ne conosco nessuna...
Stupefacente
Ovvio che c'è stupefacente e stupefacente... E sicuramente il THC ha una "potenza" maggiore della teina,ma non certo dell'alcool... Ah, mentre che ho linkato la pagina di wiki, consiglierei a chi pensa che la cannabis dia dipendenza e sia molto dannosa di controllare... Forse potrebbe fare delle interessanti scoperte...

Ok, il soggetto era "drogati" e quindi la percentuale del 90% non capivo da dove arrivasse... hai inteso nella percentuale qualsiasi sostanza eccitante... cmq caffè, cioccolato, thè e via dicendo non inducono dipendenza... sigarette e cannabis sì... io distinguerei..

 

[jckdaniels]

Ma come no? Il cioccolato crea dipendenza! Ma come per le altre sostanze c'è ki lo sente di più o di meno!
Un sacco di ragazze nn possono stare senza cioccolata! E altri a quanto pare di Nutella! :ok:

 

[Lidoboy]

Ma come no? Il cioccolato crea dipendenza! Ma come per le altre sostanze c'è ki lo sente di più o di meno!
Un sacco di ragazze nn possono stare senza cioccolata! E altri a quanto pare di Nutella! :ok:

Allora qualunque cosa crea dipendenza.. c'è gente che se non mangia pasta per 2 gg sta male.. che vuol dire?
La mia della Nutella è una gag.. saranno 6 mesi che non ne mangio.. :asd:
Che poi ci sia qualcuno che se non prende 10 caffè al giorno non sta bene ci credo, ma che la caffeina crei dipendenza proprio no..
Imho ovvio... ;)

 

[-NeMo-]

Ok, il soggetto era "drogati" e quindi la percentuale del 90% non capivo da dove arrivasse... hai inteso nella percentuale qualsiasi sostanza eccitante... cmq caffè, cioccolato, thè e via dicendo non inducono dipendenza... sigarette e cannabis sì... io distinguerei..

Beh il soggetto era il significato attribuito a "drogati"...
Comunque, per quanto caffeina, teobromina e via dicendo non siano stati inclusi nella ricerca a cui accennavo, alcool e nicotina sì. Ed è stato calcolato come siano più dannosi e più assuefacenti della cannabis. Quindi a questo punto o si vietano pure quelli (coerentemente alla legge vigente), o si legalizzano tutti gli stupefacenti che non diano elevata dipendenza e danni eccessivi...