La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.
Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web. Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
in quel video dice cose che so già.
Il punto è che con dettagli ancora piu' brutti il gioco parte pure con meno dei requisiti minimi,su internet cè doom con l'uhd 620.
Comunque è possibile abbia un problema alla vista io,_(per quanto ho la patente b senza occhiali)
perchè non vedo tutta sta differenza tra le alte e le basse risoluzioni.
Infatti volevo aprire un altro thread sulle risoluzioni.
La differenza tra un c64 e un amiga la vedevo,e a sua volta vedevo la svga true color,io ho dei problemi a distinguere le risoluzioni di adesso..
una risoluzione maggiore dettermina più densità di pixel, immagini più dettagliate e fluide
influisce anche il monitor, se si utilizza un 15" la differenza fra 720p e 1080p non è così evidente, con un 27" in 1080p già si inizia ad intravedere qualcosa, su un 52" a 480p è come giocare a minecraft
in quel video dice cose che so già.
Il punto è che con dettagli ancora piu' brutti il gioco parte pure con meno dei requisiti minimi,su internet cè doom con l'uhd 620.
Comunque è possibile abbia un problema alla vista io,_(per quanto ho la patente b senza occhiali)
perchè non vedo tutta sta differenza tra le alte e le basse risoluzioni.
Infatti volevo aprire un altro thread sulle risoluzioni.
La differenza tra un c64 e un amiga la vedevo,e a sua volta vedevo la svga true color,io ho dei problemi a distinguere le risoluzioni di adesso..
Ma hai provato ad andare in un negozio e guardare lo stesso video su 2 differenti pannelli (4k e FullHD)? Perché la differenza è abbastanza evidente... Ovviamente non è paragonabile alla differenza tra tv tubo catodico e LCD, però la nitidezza di alcune scene è nettamente migliore. Non so come spiegartelo, guarda per 1 ora un video in FHD su un pannello FHD, dopodiché te lo cambiano e ti mettono lo stesso video in 4k su un pannello 4K, avverti una sensazione di sollievo, è più naturale, più limpido. Ovviamente da lontano i pixel non sono distinguibili in nessuno dei due casi, però in una visione d'insieme l'impatto è diverso.
Nei videogiochi un altro enorme vantaggio dell'aumentare la risoluzione è l'aumento del campo visivo, in un monitor 4k vedi 4 volte più informazioni di un pannello FullHD, esclusi alcuni titoli in cui viene bloccata per scopi competitivi.
Ma hai provato ad andare in un negozio e guardare lo stesso video su 2 differenti pannelli (4k e FullHD)? Perché la differenza è abbastanza evidente... Ovviamente non è paragonabile alla differenza tra tv tubo catodico e LCD, però la nitidezza di alcune scene è nettamente migliore. Non so come spiegartelo, guarda per 1 ora un video in FHD su un pannello FHD, dopodiché te lo cambiano e ti mettono lo stesso video in 4k su un pannello 4K, avverti una sensazione di sollievo, è più naturale, più limpido. Ovviamente da lontano i pixel non sono distinguibili in nessuno dei due casi, però in una visione d'insieme l'impatto è diverso.
Nei videogiochi un altro enorme vantaggio dell'aumentare la risoluzione è l'aumento del campo visivo, in un monitor 4k vedi 4 volte più informazioni di un pannello FullHD, esclusi alcuni titoli in cui viene bloccata per scopi competitivi.
Ma hai provato ad andare in un negozio e guardare lo stesso video su 2 differenti pannelli (4k e FullHD)? Perché la differenza è abbastanza evidente... Ovviamente non è paragonabile alla differenza tra tv tubo catodico e LCD, però la nitidezza di alcune scene è nettamente migliore. Non so come spiegartelo, guarda per 1 ora un video in FHD su un pannello FHD, dopodiché te lo cambiano e ti mettono lo stesso video in 4k su un pannello 4K, avverti una sensazione di sollievo, è più naturale, più limpido. Ovviamente da lontano i pixel non sono distinguibili in nessuno dei due casi, però in una visione d'insieme l'impatto è diverso.
Nei videogiochi un altro enorme vantaggio dell'aumentare la risoluzione è l'aumento del campo visivo, in un monitor 4k vedi 4 volte più informazioni di un pannello FullHD, esclusi alcuni titoli in cui viene bloccata per scopi competitivi.
Visto che mi iniziate a rispondere qui non apro un altro thread.
Il problema è che nei negozi gli schermi di grandi dimensioni sono tutti 4k.
Distinguo gli schermi da 4000 euro,ma per il contrasto dei colori,non per i dettagli.
Delle due descrizioni che hai fatto mi vedo piu' nella prima,perchè ho visto la ps4 pro col suo espositore col suo monitor in un supermercato e non vedo la differenza con una risoluzione normale.Non vedo 4 volte piu' informazioni.
una risoluzione maggiore dettermina più densità di pixel, immagini più dettagliate e fluide
influisce anche il monitor, se si utilizza un 15" la differenza fra 720p e 1080p non è così evidente, con un 27" in 1080p già si inizia ad intravedere qualcosa, su un 52" a 480p è come giocare a minecraft
Si grazie lo sapevo già,il problema è che questa differenza non la "vedo"
Post unito automaticamente:
io avevo in mente di fare questo:stampo due immagini,una in full hd e una in 4k e poi le metto vicino per capire le differenze,il problema è che forse il foglio A4 è troppo piccolo
Full HD = 1920 × 1080 pixel cioè 2 073 600 in totale
UHD = 3840×2160 pixel cioè 8 294 400 in totale
Ora prendi come esempio che un pixel sia 1 mm^2
Full HD = 2 073 600 mm^2 ---> 2,0736 m^2, cioè, per rappresentare quest'immagine ti serve un foglio da 2,0736 m^2
UHD = 8 294 400 mm^2 ---> 8,2944 m^2 in questo caso ti serve un foglio 4 volte più grande per rappresentare l'immagine.
Ovviamente ho preso 1 pixel = 1 mm^2 per farti capire.
io avevo in mente di fare questo:stampo due immagini,una in full hd e una in 4k e poi le metto vicino per capire le differenze,il problema è che forse il foglio A4 è troppo piccolo
La risoluzione di stampa rimane la stessa in entrambe le immagini,pari a quella piu' definita,
l'immagine piu' piccola viene "stretchata" fino a riempire il foglio,
se l'occhio coglie le differenze dovrei distinguerle.
Il problema è che un foglio A4 potrebbe essere troppo piccolo per cogliere le differenze del 4K
Visto che mi iniziate a rispondere qui non apro un altro thread.
Il problema è che nei negozi gli schermi di grandi dimensioni sono tutti 4k.
Distinguo gli schermi da 4000 euro,ma per il contrasto dei colori,non per i dettagli.
Delle due descrizioni che hai fatto mi vedo piu' nella prima,perchè ho visto la ps4 pro col suo espositore col suo monitor in un supermercato e non vedo la differenza con una risoluzione normale.Non vedo 4 volte piu' informazioni.
Post unito automaticamente:
Detta cosi' anche inizio a concordare anche io.Ma allora su un portatile non ha senso giocare oltre 720p
Post unito automaticamente:
Si grazie lo sapevo già,il problema è che questa differenza non la "vedo"
Post unito automaticamente:
io avevo in mente di fare questo:stampo due immagini,una in full hd e una in 4k e poi le metto vicino per capire le differenze,il problema è che forse il foglio A4 è troppo piccolo
Aspetta.... non facciamo confusione. Il discorso che ti sto facendo vale per risoluzioni native, la ps4 fa un upscale, non centra proprio nulla, semplicemente riempie i pixel in eccesso da 1080p a 4k ma il FOV è identico.
Quello che ti dico io è esclusivamente per un gioco PC, soprattutto non puoi usare la stessa logica sulle tv, perché ci sono troppe tipologie di pannello e la gestione dell'ultimo da parte dell'azienda che li vende fa il 60-70% dell'immagine.
Nei monitor è più semplice, perché abbiamo ips, va e tn, escludendo i tn gli altri due sono monitor molto simili, pertanto paragonando un FHD ad un 4k la differenza dovrebbe esssere evidente e soprattutto la tecnologia per illuminare i pixel, uguale.
Ho visto un 8k qled samsung,quindi un 8k di qualità,che faceva girare la SUA demo,
quindi un video ad arte per mostrare gli 8k,e vicino un 4k,uno non sembrava piu' definito dell'altro.
Ma sono io che ho problemi alla vista?Erano schermi minimo da 55 pollici
Ho visto un 8k qled samsung,quindi un 8k di qualità,che faceva girare la SUA demo,
quindi un video ad arte per mostrare gli 8k,e vicino un 4k,uno non sembrava piu' definito dell'altro.
Ma sono io che ho problemi alla vista?Erano schermi minimo da 55 pollici
Ho di nuovo due domande.
1
E' vero che i driver intel hanno problemi di compatibilità coi giochi?
Anche se supportano le giuste directx intendo.
Se si,qualche gioco di fascia alta,famoso,che non gira su intel me lo potete citare?
Invece di ryzen3 mi avete detto che a basso dettaglio li fa girare tutti giusto?
Modifico per specificare che ho cambiato argomento:
Non parlo piu' della potenza,ma della compatibilità.
2
Ho calcolato che assemblando il pc da se si risparmiano 150 euro.E' giusto il calcolo?
