Differenza tra le porte Sata express e M2

[iacofr]

Salve ragazzi. Mi spiego resterà gentilmente la differenza fra queste due porte? Siccome ho notato che la asus Z97 pro ha sia l'una che l'altra mentre, l asus H97 plus ha solo la M2. Vale la pensa spendere di più per avere entrambe le porte? Grazie

- - - Updated - - -

Mi direste anche cosa cambia avere nel bios 128mb o 64 mb di flash rom? Grazie

 

[Utente cancellato 106622]

Salve ragazzi. Mi spiego resterà gentilmente la differenza fra queste due porte? Siccome ho notato che la asus Z97 pro ha sia l'una che l'altra mentre, l asus H97 plus ha solo la M2. Vale la pensa spendere di più per avere entrambe le porte? Grazie

- - - Updated - - -

Mi direste anche cosa cambia avere nel bios 128mb o 64 mb di flash rom? Grazie

Io le lascerei perdere entrambe quelle schede, sono di cattiva qualità e troppo costose... Il SATA Express, per ora, non ha secondo me alcun senso. Gli SSD M.2 invece cominciano a diffondersi e sono davvero comodi: veloci, niente cavi, facili da installare...

Dai un'occhiata alla ASRock H97 Killer, alla MSI-ProGuard (è teoricamente fatta per il mining di bitcoin, ma è una scheda stabile e molto solida), alla Gigabyte GA-H97-D3H.

Hanno tutte lo slot M2 e come qualità non c'è paragone con le Asus.

La flash ROM è la ROM dove è slavato il bios. Ogni produttore la installa a seconda delle necessità del suo BIOS. Non cambia niente.

 

[Atars]

Io le lascerei perdere entrambe quelle schede, sono di cattiva qualità e troppo costose... Il SATA Express, per ora, non ha secondo me alcun senso. Gli SSD M.2 invece cominciano a diffondersi e sono davvero comodi: veloci, niente cavi, facili da installare...

Dai un'occhiata alla ASRock H97 Killer, alla MSI-ProGuard (è teoricamente fatta per il mining di bitcoin, ma è una scheda stabile e molto solida), alla Gigabyte GA-H97-D3H.

Hanno tutte lo slot M2 e come qualità non c'è paragone con le Asus.

La flash ROM è la ROM dove è slavato il bios. Ogni produttore la installa a seconda delle necessità del suo BIOS. Non cambia niente.

Posso dirti che non sei affatto obiettivo? A parte che iacofr qui ha posto un'altra domanda... questa "guerra" che fai contro Asus sta raggiungendo livelli ridicoli. Scusa eh... finchè scrivi che ROG è puro marketing ci possiamo stare tutti, ma per il resto, esprimi pareri inveritieri. Tralasciando ASRock, Gigabyte e MSI sono i brand che danno più problemi in assoluto... Quindi non vedo fondamenti su ciò che affermi.
@iacofr
Detto questo, SATA Express e M.2 possono raggiungere un bandwith teorico di 1GB/s (pari a 8gb/s).
SATA Express utilizza connettori SATA standard in combinazione tra loro, M.2 è ... diciamo... più efficiente, ossia ha un nuovo connettore e conseguentemente dovrebbe supportare nuove tipologie di SSD.
Se SATA Express usasse due connessioni PCIe 3.0, il bandwith sarebbe molto più alto.
In teoria, le due tipologie di connessione differiscono anche per altro.
Da quanto ho capito leggendo qua e la, con la standardizzazione di M.2, è probabile che SATA Express perda terreno.

Per il resto lascio la parola a chi ne sa di più :)

 

[Utente cancellato 106622]

Posso dirti che non sei affatto obiettivo? A parte che iacofr qui ha posto un'altra domanda... questa "guerra" che fai contro Asus sta raggiungendo livelli ridicoli. Scusa eh... finchè scrivi che ROG è puro marketing ci possiamo stare tutti, ma per il resto, esprimi pareri inveritieri. Tralasciando ASRock, Gigabyte e MSI sono i brand che danno più problemi in assoluto... Quindi non vedo fondamenti su ciò che affermi.
@iacofr
Detto questo, SATA Express e M.2 possono raggiungere un bandwith teorico di 1GB/s (pari a 8gb/s).
SATA Express utilizza connettori SATA standard in combinazione tra loro, M.2 è ... diciamo... più efficiente, ossia ha un nuovo connettore e conseguentemente dovrebbe supportare nuove tipologie di SSD.
Se SATA Express usasse due connessioni PCIe 3.0, il bandwith sarebbe molto più alto.
In teoria, le due tipologie di connessione differiscono anche per altro.
Da quanto ho capito leggendo qua e la, con la standardizzazione di M.2, è probabile che SATA Express perda terreno.

Per il resto lascio la parola a chi ne sa di più :)

Il SATA Express è destinato a non diffondersi, come ho già scritto sopra, proprio perchè l'M2 ha il vantaggio della comodità. Il SATA express ha connetotri grandi, cavi ingombranti. Insomma, secondo me è un passo indietro... L'M2 invece è proprio "infila e avvita", ed è questo che piace. Sinceramente, però, sono ancora entrambi standard immaturi, ci vorrà ancora una generazione per definire per bene le specifiche e per decretare un vero vincitore.

Per quanto riguarda asus beh, io non sarò obiettivo (e con me un altro buon 75% degli utenti del forum, alcuni dei quali con molta più esperienza di me), ma dire che ASRock, gigabyte e MSI siano i brand che danno più problemi mi sembra una sparata altrettanto grossa. Dati alla mano, Asus ha perso terreno in tutti i settori, Gigabyte e ASRock hanno solo che guadagnato. MSI è stabile, a volte fa dai fail assurdi, come la serie x87, e su questo siamo tutti d'accordo. Io non combatto nessuna guerra, ho sempre consigliato solo e soltanto asus fino a qualche anno fa, ora non la consiglio più perchè i prezzi sono rimasti invariati e la qualità è crollata. Da un brand del genere certe cose non le tollero peroprio, si vede che hanno intrapreso una politica di risparmio, per non parlare poi del supporto tecnico ormai totalmente inesistente (e qui di dati ne ho, visto che sono in contatto con alcuni rivenditori e centri autorizzati che sono perennemente costretti a muoversi per vie legali contro i centri RMA europei per prodotti persi, danneggiati, etc...).

Chiudiamo comunque l'OT, l'utente ha avuto la risposta che chiedeva sull'utilità di SATA Express e M2, poi deciderà lui cosa fare sul resto.

 

[Atars]

Il SATA Express è destinato a non diffondersi, come ho già scritto sopra, proprio perchè l'M2 ha il vantaggio della comodità. Il SATA express ha connetotri grandi, cavi ingombranti. Insomma, secondo me è un passo indietro... L'M2 invece è proprio "infila e avvita", ed è questo che piace. Sinceramente, però, sono ancora entrambi standard immaturi, ci vorrà ancora una generazione per definire per bene le specifiche e per decretare un vero vincitore.

Deo, nello studiarmi nuovamente la cosa, stavo vedendo che, tuttavia, i presunti vantaggi teorici (bandwith) del SATA express sono superiori a M.2, in determinate condizioni. Per carità M.2 sarà il futuro... ma per standardizzare questo futuro ne passerà del tempo... ricordiamoci che M.2 somiglia come tipologia di connessione e SSD, agli MSATA. Quindi se sarà rivoluzione, questa dovrà prima di tutto prendere piede nella mobilità della cosa.
Mi spiego meglio.
Oggi o giriamo con una pennetta bella capiente, o con un HD/SSD, collegabili via USB o via eSATA. Il SATA Express è incollegabile facilmente per i motivi che abbiamo detto sopra.
Ma per collegare, sempre in mobilità, un M.2, i produttori dovranno fornire tutto, e dico tutto, dai case desktop ai portatili, con attacco M.2 appunto... una sorta di lettore di schede.... Quindi tra periferiche nuove (gli SSD M.2) e hardware disposto ad accettarle, ne passerà di acqua sotto i ponti. E se parliamo di PC Desktop, SATA Express è un'ottima alternativa "fissa", quindi scomoda, ma funzionale anche rispetto a Hard disk e SSD di passata/attuale generazione, in attesa che questa standardizzazione dell'M.2 prenda piede. E sappiamo tutti che in queste cose potrebbero volerci anni.

 

[Utente cancellato 106622]

Deo, nello studiarmi nuovamente la cosa, stavo vedendo che, tuttavia, i presunti vantaggi teorici (bandwith) del SATA express sono superiori a M.2, in determinate condizioni. Per carità M.2 sarà il futuro... ma per standardizzare questo futuro ne passerà del tempo... ricordiamoci che M.2 somiglia come tipologia di connessione e SSD, agli MSATA. Quindi se sarà rivoluzione, questa dovrà prima di tutto prendere piede nella mobilità della cosa.
Mi spiego meglio.
Oggi o giriamo con una pennetta bella capiente, o con un HD/SSD, collegabili via USB o via eSATA. Il SATA Express è incollegabile facilmente per i motivi che abbiamo detto sopra.
Ma per collegare, sempre in mobilità, un M.2, i produttori dovranno fornire tutto, e dico tutto, dai case desktop ai portatili, con attacco M.2 appunto... una sorta di lettore di schede.... Quindi tra periferiche nuove (gli SSD M.2) e hardware disposto ad accettarle, ne passerà di acqua sotto i ponti. E se parliamo di PC Desktop, SATA Express è un'ottima alternativa "fissa", quindi scomoda, ma funzionale anche rispetto a Hard disk e SSD di passata/attuale generazione, in attesa che questa standardizzazione dell'M.2 prenda piede. E sappiamo tutti che in queste cose potrebbero volerci anni.

Gli SSD M2 stanno cominciando a prendere piede suoi dekstop a quanto vedo, ma di SSD SATA Express nemmeno l'ombra. L'anno scorso parlavano di possibili implementazioni del SATA Express per gli SSD, ma ora non se ne sente più parlare. I grandi produttori stanno cominciando a rilasciare le versioni M.2 dei loro SSD, il problem è che per non tutti i controller sono abbastanza veloci da sfruttare a pieno la velocità messa a disposizione dal PCi Express dell'M2.

Il SATA Express sicneramente lo vedo un po' fuori luogo, ma potrei sbagliarmi:

1) Per gli HDD tradizionali è inutile (come lo è già il SATA 3)
2) Occupa due porte sata e una porta S_Express
3) Ha connettori enormi e cavi spessi
4) Il disco ha comunque bisogno di alimentazione esterna

Quindi non so... Gli hard disk li collego ai SATA3, gli SSD non tropo veloci pure (e comunque, in ambito consumer, siamo sicuri che sia davvero così importante andare oltre i 500 MB/s in lettura e scrittura?). A questo punto penso che il mercato, tra m2 e sata express, sceglierà il primO: apre le porte a potenziali SSD più veloci, ma anche nel caso di SSD di fascia media (come gli attuali) avrà comunque il vantaggio di rimuovere i cavi dati e alimentazione.

 

[iacofr]

Deo, nello studiarmi nuovamente la cosa, stavo vedendo che, tuttavia, i presunti vantaggi teorici (bandwith) del SATA express sono superiori a M.2, in determinate condizioni. Per carità M.2 sarà il futuro... ma per standardizzare questo futuro ne passerà del tempo... ricordiamoci che M.2 somiglia come tipologia di connessione e SSD, agli MSATA. Quindi se sarà rivoluzione, questa dovrà prima di tutto prendere piede nella mobilità della cosa.
Mi spiego meglio.
Oggi o giriamo con una pennetta bella capiente, o con un HD/SSD, collegabili via USB o via eSATA. Il SATA Express è incollegabile facilmente per i motivi che abbiamo detto sopra.
Ma per collegare, sempre in mobilità, un M.2, i produttori dovranno fornire tutto, e dico tutto, dai case desktop ai portatili, con attacco M.2 appunto... una sorta di lettore di schede.... Quindi tra periferiche nuove (gli SSD M.2) e hardware disposto ad accettarle, ne passerà di acqua sotto i ponti. E se parliamo di PC Desktop, SATA Express è un'ottima alternativa "fissa", quindi scomoda, ma funzionale anche rispetto a Hard disk e SSD di passata/attuale generazione, in attesa che questa standardizzazione dell'M.2 prenda piede. E sappiamo tutti che in queste cose potrebbero volerci anni.

Gli SSD M2 stanno cominciando a prendere piede suoi dekstop a quanto vedo, ma di SSD SATA Express nemmeno l'ombra. L'anno scorso parlavano di possibili implementazioni del SATA Express per gli SSD, ma ora non se ne sente più parlare. I grandi produttori stanno cominciando a rilasciare le versioni M.2 dei loro SSD, il problem è che per non tutti i controller sono abbastanza veloci da sfruttare a pieno la velocità messa a disposizione dal PCi Express dell'M2.

Il SATA Express sicneramente lo vedo un po' fuori luogo, ma potrei sbagliarmi:

1) Per gli HDD tradizionali è inutile (come lo è già il SATA 3)
2) Occupa due porte sata e una porta S_Express
3) Ha connettori enormi e cavi spessi
4) Il disco ha comunque bisogno di alimentazione esterna

Quindi non so... Gli hard disk li collego ai SATA3, gli SSD non tropo veloci pure (e comunque, in ambito consumer, siamo sicuri che sia davvero così importante andare oltre i 500 MB/s in lettura e scrittura?). A questo punto penso che il mercato, tra m2 e sata express, sceglierà il primO: apre le porte a potenziali SSD più veloci, ma anche nel caso di SSD di fascia media (come gli attuali) avrà comunque il vantaggio di rimuovere i cavi dati e alimentazione.

Allora ragazzi appena ho capito la differenza ho letto questo articolo che parla di SSD NVM Express. Ora quindi conviene collegarlo alle porte pcie un ssd? :-)