Cpu AMD che non limiti una 390 x

[Real Menteforte]

Grazie per le risposte

 

[lidel79]

già una 8320 overclockata a 4,2 ghz non dovrebbe creare problemi. ma devi farti un pc nuovo da zero?

 

[Mursey]

Grazie per le risposte

Quello che chiedi piu' o meno si capisce.
Pero' la prossima volta che apri un topic tenta di spiegare meglio la tua situazione e quello che vuoi. :)

 

[risstakerlese]

dipende dalla risoluzione.
a 1080p nessuna amd non limita...devi andare per forxa di cose di intel..

8320 overcloccati = instabilità e molti altri fastidi di una config normalmente stabile.

 

[Real Menteforte]

Devo aggiornare il mio pc monto come processore un phenom II x4 965 ed ho come gpu una 6870 da 1 giga , avendo una scheda madre che monta solo processori amd e non volendola cambiare avevo intensione di spendere sui 450 per un 'rinfresco' al mio pc (lo uso prettamente per il gaming)

 

[Barce87]

Si ma la mobo che soket ha ?

 

[risstakerlese]

con 450 ti fai tutto nuovo..
hai già ali e case ...

poi la 6870 e il 965 potresti benissimo venderlo così ti prendi subito un bel i5-6500. anche se il 965 potrebbe ancora dare se lo porti a 4ghz come ipc siamo vicino a un'i3 dai...con una 380x ci starebbe ancora...in cpu limited ma ci starebbe...

g4400+b150/h170 / z170+ gtx 960/r9-380

e poi quando avrai soldi metti un i5

la mobo molto probabilmente non supporta neanche l' fx...e se lo supporta, andrà malissimo perché non ci sono le fasi e ti abbasserà il molti con conseguenza di tanto ma tanto shuttering.

 

[crimescene]

Oggi come oggi se vuoi giocare in full hd non è possibile prendere AMD, mi dispiace, comunque il prezzo dei processori intel è attualmente più che buono, considerando che un FX (che è da evitare) costa anche 180 euro, un 6400 costa 190, perchè non prendere intel?

 

[RealRazor]

Quoto Tutti, ma intanto se ci dici che scheda madre hai.. perchè è possibile che non supporti 8320 e quindi il problema non si ponga.. si perche se devi cambiare tutto allora su intel devi andare o aspetti zen (con la condizionale che ancora non sappiamo nulla sulla reale competitività della nuova piattaforma amd)

 

[TheProdigy]

Oggi come oggi se vuoi giocare in full hd non è possibile prendere AMD, mi dispiace

Ma state veramente scherzando?

 

[crimescene]

Mi dispiace per amd, che comunque è molto più competitiva attualmente al livello di grafica, ma come processori attualmente sono da evitare, è preferibile assemblare una piattaforma senza GPU dedicata ed usare la igpu e mettere da parte i soldi per una GPU i un secondo momento se proprio non si hanno.

Attualmente per il gaming considerando i prezzi ed il mercato attuale prendere un i5 è una scelta proprio obbligata

 

[crimescene]

Ma state veramente scherzando?

No non scherziamo, non significa che con un processore amd Non puoi giocare, ma tutti quanti limitano lascheda GPU rispetto ad intel.

Ormai c'è un abisso tra un fx e un i5, ma Non si tratta solo di una questione di performance, ma di diversi fattori, anche come spesa economica, come prospettiva futura ecc.

Questo non significa che con un processore amd non puoi giocare, ma che l'attuale acquisto non è conveniente.

Per farti un esempio un 8320 sarebbe conveniente se costasse 80-100 euro, e sarebbe già caro, ma ne costa 150, con 190 prendi già un 6400, che ha anche la gpu integrata

Se vuoi amd o conviene aspettare che esca zen e vedere se la situazione migliora o puntare su intel nella piattaforma 1151

 

[Fana Ste]

No non scherziamo, non significa che con un processore amd Non puoi giocare, ma tutti quanti limitano lascheda GPU rispetto ad intel.

Ormai c'è un abisso tra un fx e un i5, ma Non si tratta solo di una questione di performance, ma di diversi fattori, anche come spesa economica, come prospettiva futura ecc.

Questo non significa che con un processore amd non puoi giocare, ma che l'attuale acquisto non è conveniente.

Per farti un esempio un 8320 sarebbe conveniente se costasse 80-100 euro, e sarebbe già caro, ma ne costa 150, con 190 prendi già un 6400, che ha anche la gpu integrata

Se vuoi amd o conviene aspettare che esca zen e vedere se la situazione migliora o puntare su intel nella piattaforma 1151

Io gioco in full HD senza overclock praticamente :D

 

[crimescene]

Non c'entra che giochi, è ovvio che giochi, il problema è come giochi e come sfrutti la scheda

Con uin processore FX e una 390 hai con lo stesso tipo di scheda differenze di frame consistenti, cioè non sfrutti la scheda come andrebbe fatto.

Il fatto che giochi e anche bene con un AMD è secondario al fatto che uno debba scegliere un processore oggi e sceglierlo con il miglior rapporto qualità/prezzo e comprarlo adesso.

MA non solo questo, qualche tempo fa prendere un FX poteva essere ancora conveniente se si facevano certi lavori di rendering o editing, adesso come adesso non è conveniente nemmeno più quello, rispetto al rapporto qualità/prezzo/prestazioni che ha un intel di ultima generazione. in molti giochi la differenza è oggettivamente abissale (scarti anche di 50 frame)

https://www.youtube.com/watch?v=26UKz42uQ1Y

https://www.youtube.com/watch?v=lSQRGVU6glc

Nessuno qui sta mettendo in dubbio che con un processore amd puoi giocare, ma è assolutamente sconveniente comprarlo adesso invece di comprare un i5, e la questione delle performance, per quanto sia pur evidente è quasi ininfuente.


Attualmente §AMd si trova in una situazione quasi "paradossale" è totalmente fuori meracto per i prodotti desktop di fascia medio alta, e manco più conviene tanto farsi un APU come prodotto economico.

Non c'entra nulla con il fatto che giochi in full hd, pure il mio vecchio portatile gioco in full hd, ma da qui a affermare che ci sia una qualche convenienza comprarlo è una cosa molto diversa.

Non capisco perchè quando si parl di Fx arriva sempre qualcuno che la prende sul personale, a suo tempo sono sicuro che chi ha scelto un FX lo abbia fatto con criterio ed anche con un certo risparmio rispetto ad intel, OGGI non è più così, bisognerebbe essere pazzi per preferire un fx 8320 e pagarlo 150 euro invece che un 6500 e pagandolo 200 (anche solo supponendo che in un mondo fantasico siano alla pari come performance pure)

 

[Fana Ste]

Non c'entra che giochi, è ovvio che giochi, il problema è come.

Con uin processore FX e una 390 hai con lo stesso tipo di scheda differenze di frame consistenti, cioè non sfrutti la scheda come andrebbe fatto.

Il fatto che giochi e anche bene con un AMD è secondario al fatto che uno debba scegliere un processore oggi e sceglierlo con il miglior rapporto qualità/prezzo e comprarlo adesso.

MA non solo questo, qualche tempo fa prendere un FX poteva essere ancora conveniente se si facevano certi lavori di rendering o editing, adesso come adesso non è conveniente nemmeno più quello, rispetto al rapporto qualità/prezzo/prestazioni che ha un intel di ultima generazione. in molti giochi la differenza è oggettivamente abissale (scarti di 50 frame)

Nessuno qui sta mettendo in dubbio che con un processore amd puoi giocare, ma è assolutamente sconveniente comprarlo adesso invece di comprare un i5, e la questione delle performance, per quanto sia pur evidente è quasi ininfuente.


Attualmente §AMd si trova in una situazione quasi "paradossale" è totalmente fuori meracto per i prodotti desktop di fascia medio alta, e manco più conviene tanto farsi un APU come prodotto economico.

Non c'entra nulla con il fatto che giochi in full hd, pure il mio vecchio portatile gioco in full hd, ma da qui a affermare che ci sia una qualche convenienza comprarlo è una cosa molto diversa.

Non capisco perchè quando si parl di Fx arriva sempre qualcuno che la prende sul personale, a suo tempo sono sicuro che chi ha scelto un FX lo abbia fatto con criterio ed anche con un certo risparmio rispetto ad intel, OGGI non è più così, bisognerebbe essere pazzi per preferire un fx 8320 e pagarlo 150 euro invece che un 6500 e pagandolo 200 (anche solo supponendo che in un mondo fantasico siano alla pari come performance pure)

Beh allora perchè pagare 200€ un i5 skylake quando posso comprare benissimo un i5 più vecchio a 30/40 euro meno e praticamente con le stesse prestazioni?

Un FX lo puoi prendere e decidere di fare overclock tra due anni, se non prendi un intel k non fai overclock proprio di niente visto che intel voleva castrare i processori non k per poterli vendere ad un prezzo maggiorato di 50€