Pubblicità
Consiglio per Build Nas
- Autore discussione pentothal
- Data d'inizio
Pubblicità
pentothal
Utente Attivo
- Messaggi
- 858
- Reazioni
- 215
- Punteggio
- 73
Ho preso in considerazione anche i microserver (è da un po' che pensavo di crearmi un nas quindi ho vagliato numerose alternative :D) ma per quei pochi che ho visto me li hanno fatti scartare, per prima cosa i prezzi di alcuni, non voglio andare oltre i 400€, altri più abbordabili mi ha frenato l'hardware, allo stesso prezzo o poco meno o poco più, ne assemblo uno più performante. Ma ne ho visti veramente pochi per ora.
Vizard
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,246
- Reazioni
- 1,410
- Punteggio
- 143
Io il calcolo l'ho effettuato come :pentothal ha detto:
61 w (potenza istantanea) x 24h (ore di un giorno) x 365g (giorni dell'anno) /1000 (per convertirlo in Kwh) x 0,09€ (costo al kwh preso dalla mia bolletta e)= circa 48€ arrotondato per eccesso a circa 50€.
Non so se il mio calcolo è corretto, ma il calcolo effettuato dal tizio è palesemente errato, tutti quelli che hanno un minimo di cultura informatica sono a conoscenza che è irrealistico pensare un alimentatore funziona al massimo della potenza (o meglio se lavora costantemente alla potenza massimoa rischi che "muoia" prematuramente).
Se prendi una chiavetta di marche serie da 8/16 giga hai un costo esiguo, funzionano (tant'é che il plugin è tra quelli ufficiali compresi nella distro). Ti ricordo che OPENMEDIAVAULT da installato occupa circa un paio di giga quindi dedicare qualcosa che ha molti giga come disco di avvio è un enorme SPRECO di spazio.pentothal ha detto:
Molti consigliano di testare le chiavette con F3 (acronimo di Fight Flash Fraud o di Fight Fake Flash, nemmeno dul sito dell'autore la cosa è specificata) o H2testw per verificare che non siano chiavette contraffatte.
[/url]Coi microserver ottieni però qualcosa che col semplice hardware di tutti i giorni non possiamo ottenere come, ad esempio, la possibilità di utilzzare memore ECC (altamente consigliati se si vuole utilizzare ZFS come file system) e comunque ha un hardware "qualitativamente migliore" per lo scopo (nel senso che è pensato per rimanere acceso h24, cosa che non si può dire di normali schede madri/processori/ram).
Ovviamente la cosa però fa lievitare i costi (come si dice dalle mie parti "il piacere si paga").
Visto che nell'altro post scrivevi che hai già montato un NAS di "prova", vedi come ti ci trovi con quell'hardware, magari scopri che per fare quello di cui hai bisogno è necessario meno potenza bruta di quanto penzi (e magari ti potrebbe bastare la combo scheda-madre/processore con INTEL CELERON/PENTIUM).
PS se vuoi aggregare diversi dischi (almeno 4) ma non necessiti di particolari prestazioni, potresti provare ad utilizzare l'accoppiata SNAPRAID+MERGERFS che permette di gestire più dischi come se fossero 1 solo, di avere meno problemi in caso di dipartita di uno dei dischi (i dati sono SEMPRE su un solo disco e non suddivisi tra più dischi) e con SNAPRAID ottieni un minimo di protezione contro la perdita di dati. In caso di problemi con OPENMEDIAVAULT puoi comunque accedere ai dati su ogni disco (anche SEPARATAMENTE) senza dover ricreare il pool di dischi.
ATTENZIONE questa soluzione non da NESSUNA miglioria nelle prestazioni.
pentothal
Utente Attivo
- Messaggi
- 858
- Reazioni
- 215
- Punteggio
- 73
Esattamente, mi sembrava un po' erroneo il calcolo, ma più o meno il costo annuo non è o non dovrebbe essere esagerato.
mi sembra che lo spazio raccomandato libero deve essere almeno 8gb, effettivamente in alcune macchine virtuali con openmediavault avevo assegnato 4gb di spazio ma è stato saturato aggiungendo varie funzionalità
eh, se avevo un portafogli bello largo non stavo a farmi problemi su un hardware economico e performante... dannata povertà :(
Ho un E8500 montato su una asrock conroe1333 non ricordo cosa... 4gb ram non ricordo la frequenza, non ho particolari problemi con questa configurazione, almeno per quelli che sono i miei usi, tranne che con plex, alcuni film, anche non troppo grandi, mi va in buffering, avevo anche optato per l'acquisto di una MoBo itx 755 e tenermi il processore, la mobo attuale è vecchia di 10 anni e non ha le moderne porte ethernet, oltre ad avere, ovviamente, delle porte sata II e ram ddr2, per questo avevo pensato di cambiare tutto l'hardware e renderlo moderno e mandare definitivamente in pensione il vecchissimo hardware.
Questa è una cosa che valuterò dopo, una volta preso il materiale necessario per assemblare il nas, anche se in caso di 4 dischi avrei pensato ad un Raid5.
Vizard
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,246
- Reazioni
- 1,410
- Punteggio
- 143
Se si va sul sito di OpenMediaVault, lo spazio minimo consigliato effettivamente non è 2 giga, ma quattro, quindi con un pennino USB da 8/16Gb non hai problemi, ovviamente se non ci metti dentro altra roba (es macchine virtuali).pentothal ha detto:
Guarda, al microserver ci ho pensato spesso (per mia fortuna al momento mi permetto ancora qualche sfizio), poi però ci rifletto sopra e mi accorgo che per le mie esigenze è sprecato e che mi va bene qualcosa di meno "particolare"...
Guarda, il SATA II ha prestazioni tali che è IMPROBABILE venga saturato da dischi magnetici (velocità teorica 260Mb/s, velocità dei normali dischi sata NON raggiunge i 200Mb/s in letture sequenziali). Il problema di buffering è molto sicuramente dovuto alla scheda di rete 10/100 che non dovrebbe superare i 10/12 mb/s. Se hai qualche amico che può prestarti una scheda di rete PCI-e 10/100/1000 potresti verificare la cosa (per mia fortuna ho un amico che ha un negozio di informatica, ed ad oggi non mi ha mai fatto la negativa se mi serve qualcosa per fare qualche test). Se hai soldi da "buttare" potresti acquistarne una o di sencoda mano nel mercatino di TH o una nuova su uno dei tanti store online, ma non so se il gioco vale la candela (se ne trovano su amazon a meno di 15€) ma, a differenza di un pennino usb, di queste non te ne faresti nulla in caso di cambio hardware...
Una delle "problematiche" del RAID è che lo spazio disponibile che si ottiene è sempre multiplo del disco con lo spazio minore (es RAID 5 di un disco da 1 tera e 1 da 500Gb ed 1 da 300Gb = 300Gb x 2 = 600Gb disponibile + 300Gb utilizzati per la parità + 900Gb SPRECATI), rendendo SENSATO fare RAID di dischi che hanno lo stesso spazio, invece utilizzando sistemi come SNAPRAID+MERGERFS si possono mettere insieme dischi di qualsiasi taglia con l'unica limitazione che il disco di parità DOVRA' essere il disco dallo spazio maggiore (es di prima 1 Tera + 500Gb + 300Gb = 500Gb+300Gb = 800Gb disponibile + disco da 1 tera dedicato alla parità, quindi si hanno disponibili 200Gb in più).
Ultima modifica:
Dj_rEg
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,389
- Reazioni
- 229
- Punteggio
- 82
Devo testarne qualcuno. Chiederò all'azienda per cui lavoro un eventuale acquisto di test :D
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Si quello si, diciamo che assemblare qualsiasi cosa che sia pc server o altro porta sempre vantaggi dal punto di vista costo hardware.
Lo dicevo solo per facilitarti le cose :D
HSH
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,845
- Reazioni
- 882
- Punteggio
- 141
guarda, non voglio convincere nessuno ma tutto il tempo che ti risparmia un OS pronto e con tutt le app già disponibili come synology, che puoi dedicare alla famiglia o al tempo libero piuttosto che bestemmiare ad ogni aggiornamenti, è una gran bella cosa.
Dj_rEg
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,389
- Reazioni
- 229
- Punteggio
- 82
si quello son daccordo , diciamo che forse va valutato a seconda del contesto ed esigenze.
pentothal
Utente Attivo
- Messaggi
- 858
- Reazioni
- 215
- Punteggio
- 73
Ciao a tutti, perdonatemi l'assenza.
Ci sto pensando bene e forse valutavo l'acquisto di un synology, evito lo sbattimento di cercare hardware, anche se mi sono studiato openmediavault e mi piace un sacco. A patto che sia adatto ai miei scopi, sul sito ho compilato il selettore NAS e tra i vari risultati ho adocchiato il DS218 e DS218play, ora mi chiedo se i nas synology hanno la possibilità di accedere da remoto ai dischi, per organizzare i vari download e le cartelle dei lavori. Pensavo ad un 2 bay nel frattempo.
Ci sto pensando bene e forse valutavo l'acquisto di un synology, evito lo sbattimento di cercare hardware, anche se mi sono studiato openmediavault e mi piace un sacco. A patto che sia adatto ai miei scopi, sul sito ho compilato il selettore NAS e tra i vari risultati ho adocchiato il DS218 e DS218play, ora mi chiedo se i nas synology hanno la possibilità di accedere da remoto ai dischi, per organizzare i vari download e le cartelle dei lavori. Pensavo ad un 2 bay nel frattempo.
HSH
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,845
- Reazioni
- 882
- Punteggio
- 141
beh certo che ci puoi accedere da remoto, hanno una loro procedura semplificata per farlo chiamata quickconnect
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_quickconnect
poi ti si apre un universo di possibilità + lo prendi potente + cose potrai farci. io sono passato da un ds213j di 5 anni fa ad un mostruoso DS918+
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_quickconnect
poi ti si apre un universo di possibilità + lo prendi potente + cose potrai farci. io sono passato da un ds213j di 5 anni fa ad un mostruoso DS918+
pentothal
Utente Attivo
- Messaggi
- 858
- Reazioni
- 215
- Punteggio
- 73
È una bella bestiola, ha un bel j3455, niente a che vedere col ds213, purtroppo da solo costa più del mio budget :(
Io ho un nas costruito con la j3455 e 4gb di RAM. Ci faccio tutto quello che vuoi farci tu e in più, con il plex pass, puoi attivare su Plex la decodifica con accelerazione hw (possibile già col j3455). In questo modo il carico sulla cpu di una eventuale transcodifica (h265, 4k ecc) è ridotto al minimo.
Spero di esserti stato utile
Inviato da ONEPLUS A5010 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Spero di esserti stato utile
Inviato da ONEPLUS A5010 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
pentothal
Utente Attivo
- Messaggi
- 858
- Reazioni
- 215
- Punteggio
- 73
Grazie, per curiosità, che case utilizzi e quanti dischi hai?
Cooler Master elite 110. Davvero mignon. Ho un ssd da 2,5 e 2 WD Red da 3,5
Inviato da ONEPLUS A5010 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Inviato da ONEPLUS A5010 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
Pubblicità