Pubblicità
Beh ma questa politica intel và avanti da sempre eppure tanti utenti continuano a comprare cpu Intel, evidentemente la gente li ha i soldi. Io stesso in tutti questi anni ho sempre e solo avuto intel, ma perchè sapevo che in gaming è sempre stata un passo avanti rispetto ad amd. Ma da quando è uscito il 7800x3d mi sono sinceramente pentito di non aver fatto una piattaforma amd. Non che intel mi vada male eh, sia chiaro.
Il tuo ragionamento é corretto, peró dato che nessuno di noi qui ha la sfera di cristallo per prevedere il futuro consigliamo semplicemente quello che con i dati che abbiamo attualmente é piú conveniente.Sì ho capito il tuo punto di vista, però io l'aggiornabilità non la vedo con un plus anche perché alla fine è una scommessa. Tu oggi acquisti un 7600x e sai quanto performa ma domani un 9600x oppure un 9700x andrà meglio rispetto a quello che offrirà il mercato? Ti faccio un esempio, facciamo finta che oggi acquisti un 7600 perché tanto sai che la piattaforma la potrai aggiornare da qui al 2027 con una cpu nuova, ma poi chi ti dice che i 9000 saranno realmente concorrenziali rispetto ad un intel di nuova generazione? Magari un arrow lake andrà il doppio e consumerà la metà (non succede eh, però...). Chi ti dice che poi un ryzen 10000 arriverà come da programma? Lo abbiamo visto tutti con intel che i problemi sui processi produttivi sono dietro l'angolo e ci potrebbe cascare anche TSMC in ritardi o altro. Insomma tu compri oggi con la speranza che un giorno potrai aggiornare con la migliore cpu disponibile sul mercato, che è possibile ci mancherebbe ma è una scommessa. Oggi si fa fatica a fare delle precise previsioni del tempo di massimo 3 o 4 giorni, figuriamo fare oggi una previsione di quello che uscirà nel campo dell'informatica da qui a 4 o 5 anni...
Allora con la gen 12 13 e 14 Intel ha fatto piú la AMD permettendo l'upgrade, che Intel sia superiore in game lo é stata fino ai Ryzen 2000 dove le controparti Intel performavano leggermente meglio, dalla serie 3000 in poi c'è stato un predominio AMD con l'uscita poi dei 3d che ha alzato ulteriormente l'asticella.
beh comunque se noto dei problemi, ci metto poco a rendere tutto ad amazon, :D l'unico problema è che la cpu l ho presa da un venditore terzo aimhèIl tuo ragionamento é corretto, peró dato che nessuno di noi qui ha la sfera di cristallo per prevedere il futuro consigliamo semplicemente quello che con i dati che abbiamo attualmente é piú conveniente.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Allora con la gen 12 13 e 14 Intel ha fatto piú la AMD permettendo l'upgrade, che Intel sia superiore in game lo é stata fino ai Ryzen 2000 dove le controparti Intel performavano leggermente meglio, dalla serie 3000 in poi c'è stato un predominio AMD con l'uscita poi dei 3d che ha alzato ulteriormente l'asticella.
a meno di sfavillanti innovazioni tecnologiche....
Si ma in questo discorso vedo molto un prendere Intel per partito preso! Io la mia prima cpu è stata Intel ma poi non ci ho pensato due volte a prendere AMD perché attualmente non ha rivali, e non ci penserò a ritornare ad Intel se in futuro tireranno fuori una cpu migliore della controparte AMD. Il risparmio di 200 euro di piattaforma come ho spiegato prima non ci sono, perché l'utente per prendere Intel deve comprarsi un dissipatore nuovo ''il suo non é adatto a raffreddare un 14700KF'' ed un case perché quello che ha non va bene come airflow. Attualmente inoltre stanno uscendo fuori delle notizie non proprio piacevoli sul degrado delle CPU Intel che l'ultimo fix con update mobo non ha ancora risolto e non si sa nemmeno se sia risolvibile via software. Quindi alla luce di questa situazione della situazione dell'utente e del giusto ragionamento di piattaforma futuribile consigliare ad oggi Intel è sbagliato.Come ha detto qualcuno piu su, qui nessuno ha la sfera di cristallo, pero oggi so che quello che faccio con un 7850x3d lo faccio anche col 12700k risparmiando 200€ di piattaforma cosi invece di prendere una 4060ti posso prendere una 4070 super... Ovvio che lo schermo costerà di pii ma vome dicevo prima per me il fhd non ha piu motivo di esistere con le gpu moderne.
Io gli ultimi passaggi che ho fatto sono stati:
I7 3770k cpn varie GPU fino alla GTX1080 mi pare (fhd)
I5 9600k -> i7 9700k -> i9 9900k (qhd) GPU fino alla RTX 3080. 9700 preso per necessita di maggior potenza, 9900 preso per sfizio.
12700k (qhd) RTX 3080
E col 12700 prevedo di giocarci svariati anni, considerando quello che abbiamo visto e quello che sappiamo del mondo videoludico.
Che il 7800x3d mi fa 260 fps in fhd e il 12700k 'solo' 200 mi importa nulla, perche tanto oltre i 120/144 fps non vado, non avendo miglioramenti.
Poi ognuno la vede come gli piace e si compra quello che vuole, ma io credo che la mia prossima cpu intel sara perlomeno ina serie 18 se non 20
Io sto parlando di piattaforma... E sto parlando di 12700k (160w sotto bench, sinradfredda senza problemi) che non ha alcun problema e si prende ora a 230€ + 200€ di mobo + 63€ per 32gb ddr4 hai una piattaforma che andrà avanti per una valanga di tempo a 500€
gli i5 non dovrebbero essere interessati dai problemi, si parla per ora solo di i7 e i9 di 13 e 14 gen. Processori che consumano più di 300watt!!!
Sì ho capito il tuo punto di vista, però io l'aggiornabilità non la vedo con un plus anche perché alla fine è una scommessa. Tu oggi acquisti un 7600x e sai quanto performa ma domani un 9600x oppure un 9700x andrà meglio rispetto a quello che offrirà il mercato? Ti faccio un esempio, facciamo finta che oggi acquisti un 7600 perché tanto sai che la piattaforma la potrai aggiornare da qui al 2027 con una cpu nuova, ma poi chi ti dice che i 9000 saranno realmente concorrenziali rispetto ad un intel di nuova generazione? Magari un arrow lake andrà il doppio e consumerà la metà (non succede eh, però...). Chi ti dice che poi un ryzen 10000 arriverà come da programma? Lo abbiamo visto tutti con intel che i problemi sui processi produttivi sono dietro l'angolo e ci potrebbe cascare anche TSMC in ritardi o altro. Insomma tu compri oggi con la speranza che un giorno potrai aggiornare con la migliore cpu disponibile sul mercato, che è possibile ci mancherebbe ma è una scommessa. Oggi si fa fatica a fare delle precise previsioni del tempo di massimo 3 o 4 giorni, figuriamo fare oggi una previsione di quello che uscirà nel campo dell'informatica da qui a 4 o 5 anni...
non è così smeprli o ssia adeso lo è per te con i giochi che faiCome ha detto qualcuno piu su, qui nessuno ha la sfera di cristallo, pero oggi so che quello che faccio con un 7850x3d lo faccio anche col 12700k risparmiando 200€ di piattaforma cosi invece di prendere una 4060ti posso prendere una 4070 super... Ovvio che lo schermo costerà di pii ma vome dicevo prima per me il fhd non ha piu motivo di esistere con le gpu moderne.
Io gli ultimi passaggi che ho fatto sono stati:
I7 3770k cpn varie GPU fino alla GTX1080 mi pare (fhd)
I5 9600k -> i7 9700k -> i9 9900k (qhd) GPU fino alla RTX 3080. 9700 preso per necessita di maggior potenza, 9900 preso per sfizio.
12700k (qhd) RTX 3080
E col 12700 prevedo di giocarci svariati anni, considerando quello che abbiamo visto e quello che sappiamo del mondo videoludico.
Che il 7800x3d mi fa 260 fps in fhd e il 12700k 'solo' 200 mi importa nulla, perche tanto oltre i 120/144 fps non vado, non avendo miglioramenti.
Poi ognuno la vede come gli piace e si compra quello che vuole, ma io credo che la mia prossima cpu intel sara perlomeno ina serie 18 se non 20
Su questo la pensiamo in maniera diversa, i vantaggi dell’aggiornabilità li ha spiegati Crime qualche post sotto, non è solo una questione di 250 o 200fps. Non trovo corretto neanche il discorso della GPU di fascia alta, già ora le GPU richiedono delle CPU molto prestanti non è più come una volta, inoltre se un utente vuole prendere una 4090 o futura top di gamma Nvidia non penso sia l’utente che bada a spese da dover risparmiare i 200€ sul processoreIo sto parlando di piattaforma... E sto parlando di 12700k (160w sotto bench, sinradfredda senza problemi) che non ha alcun problema e si prende ora a 230€ + 200€ di mobo + 63€ per 32gb ddr4 hai una piattaforma che andrà avanti per una valanga di tempo a 500€
Per il 7800x3d servono 700€
Questo è un semplice fatto.
Case ventole e dissipatore sono un altro conto. Il 12700k e il 7800x3d li freddi con lo stesso aio, stesso case, stesso tutto... Abbiamo anche letto di esemplari reffreddati ad aria (con fatica).
Se risparmiare 200€ da investire sulla GPU é sbagliato in nome di un paventata aggiornabilita o perche l'amd di turno consuma un tot di meno, beh la vediamo diversamente. Io aggiorno ogni tot anni quando c'è un effettivo boost prestazionale che sia effettivamente utile. E del consumo mi interessa il giusto perche non faccio mining col pc, che sara acceso poche ore a settimana.
Il fatto della cache 3d, il top per il gaming etc etc... per me é come dire che la nuova Ferrari va a 450km/h mica come quel cesso della Lamborghini di due anni fa che fa 420km/h...
Si parla.sempre di cpu di fascia alta che ti faranno giocare bene per un lungo periodo, che riescono a raggiungere limiti e prestazioni che il 99% degli utenti non sfruttera mai, a parte quelli che vogliono giocare a cs2go a 600fps
Il mio discorso non è di parte, sto semplicemente facendo presente un ottima possibilità a mio modo di vedere... Non ho mai nascosto che amd da me non avra mai piu 1 cent, non perche mi piace il blu, ma perche i rossi hanno fatto troppe porcate negli ultimi 20 anni e per me stanno bene così!
P.S.: Ho dimenticato di far presente a chi magari non ci pensa che la differenza di prestazioni che emerge in FHD fra le due CPU, si ha esclusivamente grazie all'utilizzo di GPU enthusiast, tipo la 4080el e framerate sbloccato. Quindi... Se si cerca di spremere ogni signolo frame da ogni gioco, é bene optare per 7800x3d, DDR 5, RTX 4080.
Se invece si opta per una piu 'proletaria' 4070super e si usa con raziocinio um framecap in base al titolo che si sta giocando, fra le due CPU le differenze vengono praticamente eliminate.
. Quindi il mio consiglio di prendere AM5 è rivolto principalmente a chi vuole spendere meno da qui a 5/6 anni ma avendo la possibilità di avere un PC lato CPu grazie a gli upgrade di piattaforma sempre recenti.
Ovvio che l'entusiast con budhet che prende la 4090, non si fa problemi a spendere per la piattaforma....inoltre se un utente vuole prendere una 4090 o futura top di gamma Nvidia non penso sia l’utente che bada a spese da dover risparmiare i 200€ sul processore
Sono d’accordo ma farei a questo punto il 7600 su AM5 con la 4070 Super.Ovvio che l'entusiast con budhet che prende la 4090, non si fa problemi a spendere per la piattaforma.
Il mio discorso sul 12700€ era basato semplicemnte sul fatto che usando una 4070s non si evidenzieranno differenze fra le CPU e a parita di budget con AMD prendi una 4060ti memtre con Intel una 4070s.
Se uno poi vuole aumentare il budget ok, ma prendere un cpu top per poi prendere una gpu media mi pare proprio una frescaccia
Oddio... Mi pare un po azzardato. Il 12700k arrivera a fine vita utile prima del 7800x3d, ma il 7600 a confronto è il fratello scemo gia ora. Non è un po sbilanciato con una 4070s?Sono d’accordo ma farei a questo punto il 7600 su AM5 con la 4070 Super.
In 1440P scenario per una 4070S andranno praticamente identici, peró il 7600 ti lascia aperte una miriade di porte.