Da quel che ho visto dalle pagine di supporto mi pare che a livello di funzioni più o meno si equivalgano, la grande differenza sta nella risoluzione delle scansioni e nella velocità delle operazioni (che per il mio uso sarebbe totalmente indifferente). Ho dimenticato qualcosa?
Pubblicità
Consiglio acquisto nuova stampante multifunzione
- Autore discussione Dyavel
- Data d'inizio
Pubblicità
- Stato
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,123
- Reazioni
- 1,414
- Punteggio
- 123
Brother sono più o meno identiche tranne piccolezze.
Devi decidere se prendere una con ADF o senza o una con o senza abbonamento incluso ( alcuni modelli hanno 4 mesi di toner incluso...ma se stampi 10 copie mese non ti cambia nulla. ) e stare attento a prenderne una che abbia il wifi certi modelli vecchi ne sono sprovvisti. Salvo questo se non hai esigenze particori prendi il modello che costa meno.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Più che altro dipende dalla frequenza. Potresti anche stampare 2 copie al mese...ma devono essere fatte ogni 15gg e a colori.
I 15gg sono indicativi. C'è chi ha fatto anche un mese d'estate con gli inchiostri originali, ma 15gg ti danno un margine di sicurezza.
L'alternativa è tenere la stampante sempre accesa e impostare una routine di pulizia automatizzata su pc o su server tipo raspberry, un vecchio think client.
Il grande vantaggio delle inkjet è il costo basso di acquisto, che stampano a colori e volendo usando le ricaricabili anche il costo copia.
Ultima modifica:
Però ho visto che la risoluzione di scansione è un po' più bassa rispetto alla Canon che avevo prima.
Alla fine su due stampanti sulla stessa fascia di prezzo (mettiamo intorno ai 100€), una con cartucce con testine incorporate e una con cartucce normali, ci sono differenze nella qualità di stampa a colori o anche se volessi ogni tanto stampare su carta fotografica?
Ultima modifica:
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,123
- Reazioni
- 1,414
- Punteggio
- 123
Per le immagini si usano 300 dpi, disegni al tratto max 1200dpi, testo alta qualità 600 dpi.
Risoluzioni più elevate si usano per gli ingrandimenti altrimenti è solo uno spreco di spazio.
Esempio se hai una foto @300dpi 10x15 che vuoi stampare 20x30 cm allora la dovrai scansionare a 600dpi.
Le stampanti fotografiche sono stampanti che hanno la capacità di riprodurre con inchiostri speciali una maggiore gamma di colori e di solito sono a serbatoi separati. Intorno ai 100 euro forse trovi delle stampanti a 5 colori che "dovrebbero" riprodurre i colori un po' meglio di una a 4. Il problema poi però è che qualsiasi cosa tu stampi e quindi anche non foto poi la dovrai stampare a 5 colori. E questo aumenta il costo copia. Tieni presente anche che le stampanti fotografiche vere e proprio al minimo hanno 6 colori...
Quindi alla fine se volessi stampare una foto su carta fotografica (non è che ne faccio una al giorno, però i miei vorrebbero farne qualcuna da appendere con la cornice) mi conviene andare da un fotografo e usare la mia stampante per le comuni stampe di casa.
Però vorrei almeno eguagliare la risoluzione della mia vecchia Canon di 2400x1200 dpi. Rimanere un po' sotto rispetto a quella che aveva ormai 10 anni mi parrebbe strano.
Ma alla fine rimango sempre sul dubbio tra stampante a 4 colori normale e stampante a 2 cartucce con testina.
Non riesco a decidermi...
@BAT @Skills07 @azi_muth @Dumah Brazorf
Ok, alla fine abbiamo deciso di optare per una stampante con le cartucce con testine incorporate.
Potreste consigliarmi un modello con budget sugli 80/100€ che abbia una buona qualità di stampa sia in bianco e nero che a colori e ovviamente un buono scanner con risoluzione minima di 2400x1200dpi (come aveva la vecchia Canon 6850)?
Grazie
azi_muth
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,123
- Reazioni
- 1,414
- Punteggio
- 123
Per stampare foto bene serve altra merce, delle capacità da parte tua e alcuni strumenti tipo uno spettrofotometro per fare profili.
Per fare qualche stampa occasionale ci sono i servizi di fotografia...
Non c'è nulla di strano. Come spesso capita, in ambito imaging, quelle risoluzioni sono solo "etichette" ma non hanno un effettiva resa sulla qualità che è il risultato di un insieme di caratteristiche come avviene per la fotografia.
Intendi i vari siti per stampe tipo FotoSi e simili?
Ok, quindi in conclusione riuscireste a consigliarmi un modello? @BAT @Skills07 @azi_muth @Dumah Brazorf Scusate ancora per il disturbo.
Grazie
Ultima modifica da un moderatore:
- Messaggi
- 39,061
- Reazioni
- 13,159
- Punteggio
- 253
Io per stampa home consiglio questa https://amzn.to/3tjF4vI
Quindi anche se la Canon di prima aveva lo scanner con risoluzione 2400x1200 e questa HP ha 1200x1200 non dovrebbe cambiarmi niente, no?
Le cartucce per questa HP sono quelle che amazon mette sotto di fianco alla stampante nella sezione "Spesso comprati insieme"?
E se non ho capito male leggendo le caratteristiche tecniche ha la stampa fronte/retro però non automatica, giusto?
- Messaggi
- 9,991
- Reazioni
- 4,471
- Punteggio
- 183
Per quanto riguarda hp importante è NON attivare l'instank ink. I simpatici ti bloccano la stampante a usare solo le loro cartucce e se disdici smettono di funzionare anche quelle che hai montato.
Utilissima informazione, grazie.
Gentilmente mi sai dire se per usare le compatibili c'è qualche cautela da prendere anche per Epson e Canon? (sto scegliendo una stampante wifi multifunzione uso non intensivo e senza troppe complicazione nell'uso, budget 70 euro, per mio fratello).
Per es. la marca di compatibili che uso io per la mia vecchia Brother (senza chip), nella sezione delle Epson dice: "Chip aggiornato".
Il mio dubbio è se in linea di massima con le attuali stampanti Epson & co. ci possono essere comunque problemi noti.
Peraltro proprio su tomshw ho letto: "... multifunzione HP per cui è diventato impossibile dopo una paio di anni trovare le cartucce di ricambio (anche originali) e la stessa cosa mi è successa con una Epson".
Ultima modifica:
- Stato
Pubblicità