Consigli Scheda Video è Alimentatore

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Ok, quindi prenderò la 260x OC, ma comunque, perchè la 750, non la considerate molto valida?
 
Ok, quindi prenderò la 260x OC, ma comunque, perchè la 750, non la considerate molto valida?

Piacerebbe saperlo anche a me
index.php

La 750 liscia sembra andare di pochissimo peggio della 260X, ma basta occarla per arrivare allo stesso livello della 750 Ti che va meglio della 260X...
La situazione è cambiata con nuovi driver o nei giochi in generale la ati va meglio ?
Per non dire poi che la 260X consuma di più della 750 :sisi:
Chiarite la questione ora xD

Questo con le MSI è simile :sisi:
index.php
 
Ultima modifica:
bhe considerando che la 750 che prendo io, e la versione OC, quindi con un overclock potrei portarla come una 750 ti OC, no? a questo punto, perchè accontentarmi della 260x OC? dite voi
 
Il 3D Mark lascia il tempo che trova. C'è anche da considerare che la R7 260X costa 100€, la 750 Ti 130 e la R7 265 (HD7850) 135.

GeForce GTX 750 Ti: la prima scheda video basata su architettura Maxwell - Risultati: BioShock Infinite - Pagina 12 - Tom's Hardware

La 750 liscia sta pure sui 100€ e consuma molto meno della ati :sisi:
Cioè tra 260x e 750 non vedo questa differenza abissale :|
La questione interessa molto anche a me @Regins70 :sisi:
 
Ultima modifica:
La 750 liscia sta pure sui 100€ e consuma molto meno della ati :sisi:
Cioè tra 260x e 750 non vedo questa differenza abissale :|

Peccato che nei bench linkati si parla di GTX 750 Ti ;)

E sinceramente del consumo non mi interessa niente. E' come la storia del consumo tra FX e i5. Per avere un effettivo vantaggio sulla bolletta servirebbero decine di migliaia di ore di gioco.
 
Peccato che nei bench linkati si parla di GTX 750 Ti ;)

Ehm, nei bench ci sta pure la 750 liscia che sta per poco sotto alla ATI ma consuma meno ed occata supera la 260X raggiungendo la Ti :|

Io ho capito questo

750 di pochissimo sotto la 260x MA consuma MENO, è una NUOVA architettura, ed occata facilmente (soprattutto il modello MSI) supera la 260X e raggiunge la Ti...

Dove sbaglio ? Fatemi capire perchè devo prenderne una a breve xD

Per la questione consumo fa la differenza eccome...
Esempio ? Hai un ali cinese da 300W....
1) compri la 750 e la OC alla 750 TI spendendo 100/110€
2) Prendi la 260X a 100€ + un ali decente sui 50/60€

Non so, alla fine credo si risparmi con la nvidia xD
 
Ultima modifica:
Ehm, nei bench ci sta pure la 750 liscia che sta per poco sotto alla ATI ma consuma meno ed occata supera la 260X raggiungendo la Ti :|

Io ho capito questo

750 di pochissimo sotto la 260x MA consuma MENO, è una NUOVA architettura, ed occata facilmente (soprattutto il modello MSI) supera la 260X e raggiunge la Ti...

Dove sbaglio ? Fatemi capire perchè devo prenderne una a breve xD

Forse non hai capito bene. A me dei tuoi 3D Mark non mi interessa niente, perchè sono bench sintetici.

Quello che conta è l'esperienza di gioco reale tant'è che ti ho linkato (ma forse ti è sfuggito e quindi lo rilinko GeForce GTX 750 Ti: la prima scheda video basata su architettura Maxwell - Configurazione di prova e benchmark - Pagina 8 - Tom's Hardware ) dei bench fatti da Tom's.

Dimmi tu le conclusioni.

- - - Updated - - -

Ovviamente resta una scelta a dir poco obbligata per chi, come nel tuo caso, non vuole sostituire alimentatori dalla potenza bassa. O per chi vuole assemblare HTPC o simili.
 
Forse non hai capito bene. A me dei tuoi 3D Mark non mi interessa niente, perchè sono bench sintetici.

Quello che conta è l'esperienza di gioco reale tant'è che ti ho linkato (ma forse ti è sfuggito e quindi lo rilinko GeForce GTX 750 Ti: la prima scheda video basata su architettura Maxwell - Configurazione di prova e benchmark - Pagina 8 - Tom's Hardware ) dei bench fatti da Tom's.

Dimmi tu le conclusioni.

- - - Updated - - -

Ovviamente resta una scelta a dir poco obbligata per chi, come nel tuo caso, non vuole sostituire alimentatori dalla potenza bassa. O per chi vuole assemblare HTPC o simili.

Hey, io sono quì per imparare :P

Il bench l'avevo visto, ora ho visto gli altri e... la 750 Ti sta quasi sempre sopra la 260X o sbaglio ? :|
 
Hey, io sono quì per imparare :P

Il bench l'avevo visto, ora ho visto gli altri e... la 750 Ti sta quasi sempre sopra la 260X o sbaglio ? :|

Appunto è questo quasi sempre che non va bene. La 750 Ti è una scheda da 130€ che le prende da una R7 265 di pari prezzo. Ed il confronto lo puoi fare anche con una scheda da 30€ (la 260X) in meno visto che nella metà dei giochi pareggiano (e nell'altra metà c'è un differenza di meno di 5 fps).
 
Appunto è questo quasi sempre che non va bene. La 750 Ti è una scheda da 130€ che le prende da una R7 265 di pari prezzo. Ed il confronto lo puoi fare anche con una scheda da 30€ (la 260X) in meno visto che nella metà dei giochi pareggiano (e nell'altra metà c'è un differenza di meno di 5 fps).

Che casino :lol:
Dunque fammi capire una cosa

La 750 LISCIA conviene se
1) Non vuoi cambiare ali
2) La compri a 100/110€ e la @ alla 750 Ti ( arrivando così allo stesso livello della 260X ma con un consumo minore)

La 260X conviene se
1) Non hai problemi di ali

LA 750 Ti .... NON conviene mai


Cioè alla fine tra 750@ alla Ti e la 260X non ci sta questa grande differenza, vanno + o meno uguale ma la Nvidia è una nuova architettura e consuma meno. Tutto quì no ?

Grazie ^^
 
Secondo me, entrambe, in questa fascia convengono solo in caso di HTPC o alimentatori poco potenti. Con la R7 260X a 100€, la R7 265 a 135€ e la R9 270X a 160€ la fascia media e medio-bassa è dominata da AMD :sisi:

Che oltretutto anche le schede AMD possono essere overcloccate.

E l'OC di GPU non è mai una pratica sicura, dipende dal chip e dal c***. Se te lo becchi sfortunato non lo muovi di una virgola..

- - - Updated - - -

Senza contare inoltre che tutta questa scalabilità in OC della GTX 750 Ti la vedi solo tu nei tuoi 3d mark

overclocking_t.png


Aumentando il clock del 14%, fino a 1165 MHz si è avuto un misero aumento di prestazioni del 7% in Crysis e Metro. In pratica si parla di 2 fps, nulla di più.

E qui concludo.
 
Secondo me, entrambe, in questa fascia convengono solo in caso di HTPC o alimentatori poco potenti. Con la R7 260X a 100€, la R7 265 a 135€ e la R9 270X a 160€ la fascia media e medio-bassa è dominata da AMD :sisi:

Che oltretutto anche le schede AMD possono essere overcloccate.

E l'OC di GPU non è mai una pratica sicura, dipende dal chip e dal c***. Se te lo becchi sfortunato non lo muovi di una virgola..

- - - Updated - - -

Senza contare inoltre che tutta questa scalabilità in OC della GTX 750 Ti la vedi solo tu nei tuoi 3d mark

overclocking_t.png


Aumentando il clock del 14%, fino a 1165 MHz si è avuto un misero aumento di prestazioni del 7% in Crysis e Metro. In pratica si parla di 2 fps, nulla di più.

E qui concludo.

Io parlavo di occare la 750 liscia che arriva facilmente alle stesse prestazioni della 750Ti, non di occare la 750Ti xD
Ok capito, dunque @Regins70 se te ne freghi del minor consumo vai di 270X e ti togli il pensiero xD

Grazie Ariete, ma come sempre, ogni bench dice la sua, ci sta da mettere anche con che driver li hanno fatti, se il gioco è ottimizzato per ati o amd, ecc...
Per l' OC hai ragione, vale per entrambe, ma ho chiesto maggiori spiegazioni solo perchè avevate detto che la 750 non era buona quanto la 260X, ecco tutto, la differenza ci sta ma non fa così pena :sisi:

In ogni caso grazie ancora, mi dovrò informare ancora su questa nvidia... magari qualche comparazione recente :sisi:

@Regins70 scusa per aver intasato il topic, ma volevo comprendere la situazione, ora me ne vado via :sisi:
 
Ultima modifica:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top