Real Black
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,326
- Reazioni
- 681
- Punteggio
- 87
Qui con l’”altrimenti” hai dato l’impressione che MX500 > SN770, anche se son d’accordo che l’SN850X è quello preferito se il costo è bene o male lo stesso.
Pubblicità
Confusione per acquisto ssd, nmve o harddisk ..Help ;-)
- Autore discussione Mossi
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 20,089
- Reazioni
- 10,882
- Punteggio
- 214
Beh il mio messaggio mi sembrava chiaro
Comunque, per precisione, gli SSD SATA ad oggi vanno ancora benissimo e anzi visto il costo sempre più basso, probabilmente alla fine soppianteranno totalmente gli HDD, nel ruolo che oggi hanno gli HDD ovvero grandi storage di dati, archiviazione di backup, storage di dati con accessi non frequenti, ecc ecc
Gli NVME invece sono ormai gli storage per sistema operativo, programmi, dati ad accesso frequente, ecc ecc ecc e in tal caso consiglio di andare su materiale di qualità e su marche affidabili, celle TLC, DRAM, ecc. Tanto ormai i costi sono davvero irrisori su tagli comuni.
Se poi uno preferisce prende un NVME per storage di dati di bassa importanza, backup, ecc ecc allora anche un NVME di marca sconosciuta e di qualità inferiore può anche andare bene, se proprio si vuole andare al risparmio. Io non lo consiglio, ma ci sono tanti nvme cinesate a due lire che se uno ci deve mettere giusto la terza copia di backup, possono anche andare bene - anche se per me inquel caso è meglio sempre e comunque un buon SSD SATA
Comunque, per precisione, gli SSD SATA ad oggi vanno ancora benissimo e anzi visto il costo sempre più basso, probabilmente alla fine soppianteranno totalmente gli HDD, nel ruolo che oggi hanno gli HDD ovvero grandi storage di dati, archiviazione di backup, storage di dati con accessi non frequenti, ecc ecc
Gli NVME invece sono ormai gli storage per sistema operativo, programmi, dati ad accesso frequente, ecc ecc ecc e in tal caso consiglio di andare su materiale di qualità e su marche affidabili, celle TLC, DRAM, ecc. Tanto ormai i costi sono davvero irrisori su tagli comuni.
Se poi uno preferisce prende un NVME per storage di dati di bassa importanza, backup, ecc ecc allora anche un NVME di marca sconosciuta e di qualità inferiore può anche andare bene, se proprio si vuole andare al risparmio. Io non lo consiglio, ma ci sono tanti nvme cinesate a due lire che se uno ci deve mettere giusto la terza copia di backup, possono anche andare bene - anche se per me inquel caso è meglio sempre e comunque un buon SSD SATA
ok ricapitolando tu andresti come prima scelta su WD SN850 che ha dram, mentre l'ediloca EN870, essendo sconosciuto lo lasceresti perdere.
Io devo convincere il mio collega, che farà lui l'acquisto, ma che voleva prendere quello che costava meno (il 3,5'' segate) ... io volevo evitare ciò.
Ma se il mio collega non arriva al SN850 ... tu tra WD SN770 e MX500 preferiresti quindi l'MX500 x il mio uso (cerco anche affidabilità)?
Grazie
- Messaggi
- 20,089
- Reazioni
- 10,882
- Punteggio
- 214
Esatto
Non è questione di affidabilità, mi sembra di essere stato più preciso che potessi nel messaggio precedente.
Ci devi mettere sistema operativo, programmi, database, dati ad accesso rapido, ecc e vuoi quel lieve aumento di prestazioni? SN850x ancora meglio crucial T500
Ci devi mettere dati di cold storage o non accesso frequente? Anche un SSD SATA va bene, il Crucial MX500 il top
Questi i miei consigli.
L'affidabilità di un dispostivo di storage è la stessa per tutti ovvero PRIMA O POI SI ROMPERA' quindi backup backup backup
Grazie 1000 delle precise risposte!
Real Black
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,326
- Reazioni
- 681
- Punteggio
- 87
SN850X > Crucial T500 con i problemi alla cache SLC che c’ha quest’ultimo (https://www.computerbase.de/2024-08...t500-ssd-wird-nach-update-nicht-immer-besser/).
Ragazzi, vi chiedo due ultime cose.
1) Ho fatto foto migliori della presunta porta aggiuntiva M2 .. potete vedere anche voi se effettivamente è una porta per NMVe? C'è scritto NGFF M2 tra le altre cose, ma vorrei essere sicuro, che non faccia acquistare un prodotto che poi non si collega. Spero che allegandole non perdano troppa qualità.
2) Non serve che prenda un dissipatore giusto? E' bello libero in quella posizione.
Grazie
Allegati
- Messaggi
- 8,805
- Reazioni
- 3,990
- Punteggio
- 182
Il dissipatore se lo prendi male non fa
Real Black
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,326
- Reazioni
- 681
- Punteggio
- 87
NGFF = M.2 che è il form factor degli SSD PCIe (NVMe) e M.2 SATA. Quello slot sembra supportare anche gli NVMe essendo, apparentemente, M-key.
Per l’EN870 no, per l’SN850X sì teoricamente, ma dipende anche dall’airflow del PC. Essendo un pre-assemblato non so quanto ne abbia, quindi penso che serva a priori.
Si... il mio pc non penso abbia un buon airflow... cmq invece per il WD SN770 ...anche x lui dici servirebbe il dissipatore?
PS: mi è venuto in mente che avevo a casa un NMVE di piccola capacità che ho tolto dal portatile sostituendolo con un P41 l'anno scorso...stasera se riesco provo a metterlo nel fisso e vedo se va x essere certo della compatibilità con gli NMVe e togliermi sto dubbio.
Real Black
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,326
- Reazioni
- 681
- Punteggio
- 87
No, anche lui non lo necessita essendo un DRAM-less a quattro canali come l’EN870.
Ieri sera ho installato solo per prova un vecchio Nvme samsung da 256gb (con ancora installato win 10 del mio portatile) .. al primo avvio il pc fisso non lo vedeva, neanche da gestione disco. Ho riavviato e sono entrato nel Bios, e lì ho visto che lo vedeva...riavviando cmq lo vedeva e quindi siam sicuri che sia Nmve la porta libera.
Vi posto degli screen che ho fatto del NVMe samsung che ho installato x prova ...crystal disk info dice che è Nvme 1.2 e non indica il 'modo di trasferimento' (che invece x l'NVMe che c'è già nel fisso riporta 'PCLe 3.0x4') ...
...penso sarà l'SSD samsung che è vecchio (avrà 5/6 anni circa sicuri), la porta su sui è collegato dovrebbe essere almeno 1.3, giusto (il fisso è stato acquistato circa da 1anno e mezzo)?
E cmq la velocità rilevata (vedi allegati) mi sembra da 1.3 ...
Vi posto degli screen che ho fatto del NVMe samsung che ho installato x prova ...crystal disk info dice che è Nvme 1.2 e non indica il 'modo di trasferimento' (che invece x l'NVMe che c'è già nel fisso riporta 'PCLe 3.0x4') ...
...penso sarà l'SSD samsung che è vecchio (avrà 5/6 anni circa sicuri), la porta su sui è collegato dovrebbe essere almeno 1.3, giusto (il fisso è stato acquistato circa da 1anno e mezzo)?
E cmq la velocità rilevata (vedi allegati) mi sembra da 1.3 ...
Allegati
Ah bene a sapersi! ma ha idea se sia un Nmve 1.2 e non 1.3? Perché suppongo che la porta nel libera nella scheda madre sia almeno 1.3
Pubblicità