DOMANDA Configurazione Workstation Render 3D budget 2000 €

Pubblicità
Questa è ottima e sottobudget.
Se proprio vuoi arrivare a 2000€ metti una 1080 o un hdd da 4 tb.
a7f33d901d7c4604fa7ab640508bbfa2.jpg
cc3093c710c9e1a7264e1dbfd922bc31.jpg
0bc6a8f5bde6fbf2a1ba6c94b68b9cd1.jpg
e036fa872816ac7be2557d0a9b5ef430.jpg
b3318252df21569982b8d3df36d10062.jpg


Inviato da SM-G903F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
Questa è ottima e sottobudget.
Se proprio vuoi arrivare a 2000€ metti una 1080 o un hdd da 4 tb.
a7f33d901d7c4604fa7ab640508bbfa2.jpg
cc3093c710c9e1a7264e1dbfd922bc31.jpg
0bc6a8f5bde6fbf2a1ba6c94b68b9cd1.jpg
e036fa872816ac7be2557d0a9b5ef430.jpg
b3318252df21569982b8d3df36d10062.jpg


Inviato da SM-G903F tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

Giusto che ognuno possa dire la sua, ma se ci sono cose che non convengono, non convengono oggettivamente. Nel caso dei componenti che hai proposto:

1) Dissipatore a liquido: completamente inutile per una CPU senza moltiplicatore sbloccato (come il 7700 da te proposto);

2) SSD: dato che, a differenza degli hard disk meccanici, gli SSD non sono concepiti come semplici "magazzini di dati" bensì principalmente come componenti per velocizzarne l'avvio, non ne è necessario uno da 750 GB (considerato tra l'altro che nella configurazione già hai inserito un HDD da 2 TB, per storage aggiuntivo). Quindi, se proprio si vuole spendere intorno ai 250 euro per un SSD, molto meglio puntare su uno non da 750 ma da 500 GB, però avente la nuova tecnologia di ottimizzazione NVMe (Non-Volatile Memory Express), come il Samsung 960 EVO 500 GB:

https://www.amazon.it/Samsung-MZ-V6...8-3-fkmr0&keywords=samsung+960+evo+pro+512+gb

A parte comunque il fatto che, nulla da togliere a Crucial, ma Samsung produce i migliori SSD in assoluto.

3) HDD interno: salvo particolari esigenze, ne basta uno da 1 TB. Anche perché bisogna comunque a prescindere avere una o più unità di memoria esterne, per i backup periodici dei file;

4) Alimentatore: 750 W sono eccessivi. Volendo già un ampio margine di sicurezza, va benissimo anche uno da 650 W come il Corsair RM650X (650 W, 80 Plus Gold), fra l'altro completamente modulare (rispetto al semi-modulare CX), oltre ad essere molto efficiente e silenzioso;

5) RAM: dato che il PC sarà destinato ad uso workstation/rendering, invece di montare una 1070/1080 con 16 GB di RAM (abbinamento tipico per gaming), in questo caso sarebbe più indicato - con la differenza - montare una 1060 6 GB (sufficiente per il 2K, se non per gaming per l'appunto) con 32 GB di RAM (meglio 3200 MHz), e sfruttando il quad-channel:

https://www.amazon.it/Corsair-CMK32...377656&sr=8-5&keywords=corsair+3200+MHz+32+gb

6) Scheda madre: ai fini dell'aggiornamento del BIOS, per Kabylake sono più indicate schede madri della serie "200" (quindi avresti dovuto inserire una Z270);

7) CPU: come detto a inizio thread, in vista di X299, con un budget di 2000 euro, per workstation/rendering conviene di meglio...
 
Ultima modifica:
Un po' ironico scrivere una cosa del genere dopo un'intera discussione basata sul nulla, nel quale consigli 10 core Intel al posto di 16 AMD per quel 7-8% in meno di IPC e non so cos'altro

Inviato da ONEPLUS A3003 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

Secondo te perché Intel non abbassa i prezzi? Evidentemente perché, consapevole della oggettiva superiore qualità dei suoi processori, sa benissimo che non ha bisogno di abbassare i prezzi per continuare a vendere e fare concorrenza... ;)
 
Secondo te perché Intel non abbassa i prezzi? Evidentemente perché, consapevole della oggettiva superiore qualità dei suoi processori, sa benissimo che non ha bisogno di abbassare i prezzi per continuare a vendere e fare concorrenza... ;)
La puoi vedere anche in un altro modo a questo punto: la concorrenza vende prodotti migliori ma lei può permettersi di vendere a caro prezzo ai suoi fan, che parlano di Ryzen come se fosse Vishera.
Il prezzo di Ryzen poi è un fattore a margine secondo me, non è Amd a svendere i suoi prodotti (saldati ndr) ma Intel a fare prezzi ridicoli sia per dei miseri 4 core sia per dei 10 core.

Tutto ciò è un po' ironico perché una volta nella mobo la CPU non la vedi nemmeno, il crearsi di queste tifoserie va solo contro il nostro stesso interesse da consumatori. Un x299 che rispetto alla concorrenza lascia indietro la saldatura, i consumi e un sacco di linee PCI-e, ma nonostante utto viene considerato superiore (prima ancora di aver visto threadripper in azione) mentre ti chiede 299€ per un raid.... Beh, Intel può davvero fare i prezzi che vuole.

Inviato da ONEPLUS A3003 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
Dici bene. AMD insegue.
Ma che... Il tuo è flame gratuito dai, finiamola qui, stupido io che scrivo provando ad argomentare.

Solo.. @Virzo personalmente ti direi di aspettare se puoi. Ad oggi non abbiamo né la piattaforma premium AMD, né quella Intel. Prima di buttarti su una o l'altra ad occhi chiusi valutale bene entrambe, una volta uscite.

Inviato da ONEPLUS A3003 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum
 
miseri 4 core

Un'ultima cosa, non per difendere/attaccare niente e nessuno, ma semplicemente per illustrare la realtà:


Da sottolineare che il processore Intel ha la GPU integrata (che può sempre tornare utile in caso di problemi). Tutto questo con l'esatta metà dei core e dei thread del 1800X. Niente di misero, direi...
 
Ultima modifica:
Intel può fare i prezzi che gli pare perché ha il mindshare alle stelle, come tu dimostri.
R7 1700 ( il 1800x solo un idiota lo comprerebbe) nelle task da lavoro il 7700 k o liscio che sia se lo mangia a colazione. Oltretutto viene su una piattaforma che non ha limitazioni idiote e ha altri 4 anni di vita.
Il gaming c'entra poco per quello che deve fare l'op.
 
Intel può fare i prezzi che gli pare perché ha il mindshare alle stelle

E secondo te perché? Prima anche le TV Philips erano le più vendute, i notebook Toshiba erano considerati i più affidabili, ma poi le loro vendite in quei settori sono diminuite vertiginosamente...
 
Ultima modifica:
E secondo te perché? Prima anche le TV Philips erano le più vendute, i notebook Toshiba erano considerati i più affidabili, e poi le loro vendite in quei settori sono diminuite vertiginosamente...
Perché per 10 anni ha avuto il monopolio indiscusso sul mercato....grazie al c***o. Difficile vincere una gara in cui sei l'unico a gareggiare. Ora amd ha tirato fuori un prodotto incredibilmente più competitivo ed efficiente rispetto a prima, e anche rispetto ad intel.
 
Perché per 10 anni ha avuto il monopolio indiscusso sul mercato....grazie al c***o. Difficile vincere una gara in cui sei l'unico a gareggiare. Ora amd ha tirato fuori un prodotto incredibilmente più competitivo ed efficiente rispetto a prima, e anche rispetto ad intel.

Quello fu uno dei motivi, ma il motivo principale fu che in quei settori le due aziende, nella qualità dei nuovi prodotti, invece di andare avanti andarono indietro. Comunque lasciamo perdere.
 
Ultima modifica:
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top