Classifica superPI AMD64

[Ludus]

ah già è vero. :D

 

[ruruzozo]

ecco ludus, lascia il baco e prendi la volpe... :ylol: :lol: :D

 

[K@ZUY@-AMON]

bene faccio anke io la mia "pessima entrata" in klassifika....eheheheheheehauhauhauhauh....... :doh:
purtroppo ho anke 512 d ram... vedro' d migliorare.....
ciao belli

 

[Ludus]

gli screen così non sono validi. devi far vedere il superPI appena fatto. così è facile modificare il risultato.

 

[DIDAC]

Bè dai Ludus, io in 5 minuti avevo modificato con Photoscock lo screen originale...alla fine in questi test ci vuole un minimo di fiducia (anche "fotografando" il monitor basterebbe mettere prima lo screen modificato come immagine). La certezza assoluta non c'è mai...

Ciao

DIDAC

 

[K@ZUY@-AMON]

nn ci sarebbe nessun gusto nel modificare i valori azz...poi..sono kosi skifosi ke e' impossibile averli modificati :)))))))))
cmq li rifaro'..... magari la settimana prossima kon un giga di ram anzike 512!
;)

 

[Ludus]

Didac non serve neanche photoshop per falsare il risultato così :D

http://img213.echo.cx/img213/3448/falso0hs.jpg

invece questo screen che ho fatto è al 100% vero. sia perchè ha il checksum e inoltre è praticamente impossibile modificare in modo perfetto tutti i numeri in uno screen così :)


http://img249.echo.cx/img249/6674/2879zn.jpg

bisogna far vedere il PI calculation is done e inoltre bisognerebbe farlo con il checksum ;)

ad esempio anche i 29'' di leltv a 4300mhz sono impossibili.

 

[vamboger]

quelle bellissime ram le ho io, fanno pena e come provi a overvoltarle le danneggi :lol: cmq a cas 2 reggono solo a 166Mhz a 200Mhz se le metti a 2 di cas non vanno. io sono arrivato a 210Mhz e già mi ritengo fortunato :nod:

e prechè le vendono come cas 2 allora??

allora le riamndo indietro... e prendo le Vdata 500 che dite??

 

[Lorynz]

le vdata 500 non sono cas 2
vai per 566 ;)

 

[filpel]

Ma, scusate la mia perplessità: come fa il 3000+ di K@ZUY@-AMON ad avere il moltiplicatore X 10? Non è il massimo X 9 per i 3000+?

:boh: sto pensando... :boh: ... :boh: ...

Ah ecco perché! Socket 754! Cmq l'ho scoperto adesso! Pensavo che il molti dei 2 socket fosse lo stesso... Boh! Ciao

 

[K@ZUY@-AMON]

cmq uno se vuole puo falsare benissimo qualsiasi risultato...anke quelli kon la finestra kome dici tu ludus...non ci vuole niente a cambiare 2 numerini....
cmq io mi aspetto il massimo dellla serieta' quindi non vedo il motivo d dover dubitare d nessuno....cmq se qlcn davvero avesse cambiato i valori...bhe...contento lui...... a me nn kambia niente.... ah....e complimenti per i valori ludus....da premio nobel oserei dire..... ciaoooo

 

[Ludus]

no i lmio non è falsificabile. il checksum non lo puoi cambiare e funziona solo per il tempo che relamente hai fatto. e poi anche io che sono capace molto bene ad usare photoshop sarebbe quasi impossibile ricreare perfettamente tutta la serie.

 

[vamboger]

le vdata 500 non sono cas 2
vai per 566 ;)

lo so ma mi riferivo alle mie ram... ma il mio fornitore nn ha le 566

 

[Lorynz]

stargate le tiene......

 

[filpel]

Fino a poco tempo fa i 29'' erano un sogno, ora si punta ai 27'' http://img249.echo.cx/img249/6674/2879zn.jpg

Ma, Ludus, dimmi un po': i 29 secondi scarsi che hai fatto con SuperPi sono un risultato daily use o solo per benchmark? Inoltre è possibile sapere qual è la tua configurazione? Sicuramente sarà da qualche parte in questo forum...

Ciao