PROBLEMA Calo drastico prestazioni NVMe Sabrent dopo spostamento

[Daviduccio92]

severo, ma giusto.
Esattamente, lui scarica e pian piano installa, quindi se non hai niente da installare o che semplicemente son piccoli file, non va a bomba, ma rimane basso

Anche da scaricato alla stessa velocità di lettura?

Spoiler

Scusate per le domande sciocche, ma non ci capisco una fuva.

 

[MaPHas]

Anche da scaricato alla stessa velocità di lettura?

Scusate per le domande sciocche, ma non ci capisco una fuva.

i benchmark fanno altro, quello è l'utilizzo di un disco da parte di un programma, che è una cosa differente.
Detto che 500MB al secondo comunque non sono certo pochi, per fare l'analisi dei file oltre a leggere il disco, il processore deve confrontare i checksum dei file, etc.. quindi non va al massimo.

cmq fai il test con un programma di benchmark e sei più sicuro.

 

[Daviduccio92]

i benchmark fanno altro, quello è l'utilizzo di un disco da parte di un programma, che è una cosa differente.
Detto che 500MB al secondo comunque non sono certo pochi, per fare l'analisi dei file oltre a leggere il disco, il processore deve confrontare i checksum dei file, etc.. quindi non va al massimo.

cmq fai il test con un programma di benchmark e sei più sicuro.

L'ho fatto ma sul test SSD mi dice: Relative performance n/a - insufficient samples

 

[Moffetta88]

L'ho fatto ma sul test SSD mi dice: Relative performance n/a - insufficient samples

e che software hai usato?

 

[Daviduccio92]

e che software hai usato?

PC UserBenchmark

 

[MaPHas]

Uhm, ho provato a lanciarlo..

Please click the green human to continue - UserBenchmark

metà dei dischi ha problemi a verificarli, la scheda video secondo lui non sta andando :)
(considera che con questo pc a Cod Cold war vado con tutto ultra a 80-90 fps..)
io proverei ad usare altro..

CrystalDisk cosa ti dice?
3dmark?

 

[Moffetta88]

PC UserBenchmark

ma lascia perdere quella baraccata.
Usa crystal disk mark per i bench ssd ( anche se gli fanno male xD )

 

[Daviduccio92]

Uhm, ho provato a lanciarlo..

Please click the green human to continue - UserBenchmark

metà dei dischi ha problemi a verificarli, la scheda video secondo lui non sta andando :)
(considera che con questo pc a Cod Cold war vado con tutto ultra a 80-90 fps..)
io proverei ad usare altro..

CrystalDisk cosa ti dice?
3dmark?

Queesto è il mio risultato con 3DMark

 

[MaPHas]

3DMark ti testa processore, scheda video, un po' (poco) le ram. Per i dischi ti conviene crystal mark.

 

[Daviduccio92]

3DMark ti testa processore, scheda video, un po' (poco) le ram. Per i dischi ti conviene crystal mark.

Lo feci l'altra volta, comunque ecco a te, ho fatto i test sia 4 e sia 5:

Spoiler

Il mio SSD è questo CLICCA QUI

 

[Moffetta88]

Lo feci l'altra volta, comunque ecco a te, ho fatto i test sia 4 e sia 5:

Spoiler

Visualizza allegato 391539

Il mio SSD è questo CLICCA QUI

direi perfettamente in linea, tu non hai nessun tipo di rallentamento, stai tranquillo e sereno

 

[MaPHas]

Lo feci l'altra volta, comunque ecco a te, ho fatto i test sia 4 e sia 5:

Il mio SSD è questo CLICCA QUI

Direi che vai alla grande, con Gen3 vai meglio di me che dovrei avere Gen4.. :(

Spoiler

 

[Liupen]

Direi che vai alla grande, con Gen3 vai meglio di me che dovrei avere Gen4.. :(

Spoiler

Visualizza allegato 391659

Ogni tanto mi viene di buttare un occhio a questo thread... scusa ma non vedo stranezze in questi valori

The Sabrent 500GB Rocket Nvme PCIe 4.0 M.2 2280 Internal SSD was designed using PCIe 4.0 which allows for speeds of up to 5000 MB/s (read) and 2500 MB/s (write), significantly faster than PCIe 3.0.

Rocket NVMe 4.0 SSD

PCIe 4.0 x4 interface, NVMe 1.3 compliant. APST/ASPM/L1.2 support. Supports SMART and TRIM functions. Works in an enclosure. Wide flash compatibility. Uses TLC with DRAM. Advanced endurance features for a long drive lifespan. Upgradeable firmware and software support. 4.0-capable motherboard and...

www.sabrent.com

Occhio sempre ai tagli degli ssd con cui vi trovate a fare i test.
La lettura "pesca" alla stessa velocità da ogni matrice, singola o no, mentre la scrittura, proprio una peculiarità degli nvme rispetto ai sata, sfrutta meglio il parallelismo; ciò vuol dire che un ssd da 1TB ha più matrici NAND Flash su cui scrivere pacchetti di dati... quando le matrici dimezzano e non permettono al controller di sfruttare tutto il bandwidth, succede appunto che le prestazioni sequenziali sono inferiori che non sui tagli grandi degli stessi ssd.

 

[SiRiO]

Lo feci l'altra volta, comunque ecco a te, ho fatto i test sia 4 e sia 5:

sono valori normali, 4 e 5 non sono test diversi, ma in quel campo cambi solo il numero di volte d'esecuzione dei 4 test che stanno sotto (che poi sono 8, 4 lettra e 4 in scrittura)

@Liupen
hai visto il secondo test sequenziale di scrittura di @MaPHas ? 539mb/s in quel test, anche se è il taglio da 500gb non mi sembra tanto normale per un nwme

 

[MaPHas]

Occhio sempre ai tagli degli ssd con cui vi trovate a fare i test.
La lettura "pesca" alla stessa velocità da ogni matrice, singola o no, mentre la scrittura, proprio una peculiarità degli nvme rispetto ai sata, sfrutta meglio il parallelismo; ciò vuol dire che un ssd da 1TB ha più matrici NAND Flash su cui scrivere pacchetti di dati... quando le matrici dimezzano e non permettono al controller di sfruttare tutto il bandwidth, succede appunto che le prestazioni sequenziali sono inferiori che non sui tagli grandi degli stessi ssd.

Assolutamente, ma un po' più su ho postato altri screen dove il blocco a 500mb/s era anche sul primo test di scrittura (risolto seguendo il consiglio di Moffetta, togliendo ibernazione e fast boot).
Rimane comunque con un valore basso negli altri test di scrittura, per un gen4.
Spostandolo su porta gen3, ovviamente si abbassa la velocità di lettura, ma tutti i valori di scrittura si alzano.