UFFICIALE Call Of Duty Black Ops 3

Pubblicità
Matyu17 ha detto:
Ho accettato l'amicizia. Comunque dopo la patch non ci sono più drop di frame
Clicca per espandere...
Sul mio pc quando non setto fraction of video memory usage to target da 0.9 a 0.8 lagga I primi 3s di qualsiasi modalità.
Con 0.8 invece faccio 80fps in multiplayer su medium (+HBAO on+ SMAA 2X effetto pellicola+ Ombre dinamiche+ subsurface scattering) e nel singleplayer ho capsato a 60fps.
Per me è più che giocabile, mi aspettavo di peggio :sisilui:
 
GUKA81 ha detto:
ragazzi se questo puo' essere un aiuto per tutti,il problema non è la ram del pc ma la memoria della scheda video che si satura,che siano 2-4-6gb di ram,
io con una gtx 970con le texure su extra nn riuscivo a giocare per gli scatti.ho messo su alto e poi tutto il resto maxato su ultra con anche campo visivo a 120 ed è perfetto.60fps fissi senza cali ho aggiunto un tocco alla grafica con un preset di sweet-fx
Clicca per espandere...
premetto che non me ne intendo molto di pc e che il gioco lo sto provando ma da quello che ricordo quando l'ho avviato(settaggi ultra) la vram occupata era di 2.8 mentre la ram da 6.5gb è passata in un attimo a 7.5. Ho una curiosità ma nel momento in cui si satura tutta la vram la scheda prende il restante della ram, dalle ram del pc??? Spero di essere stato chiaro ;)
 
GUKA81 ha detto:
sei bravo, ma non è piu' come i vecchi che dopo 3-5-7 uccisioni ci sono aerei o roba varia?
Clicca per espandere...

La serie di punti con UAV e gingilli varie c'è ancora come tradizione COD, con tante nuove diavolerie ... adesso in più ci sono le abilità degli specialisti che si sbloccano dopo X kill.
Hanno eliminato i perk che si avevano in ADW fin da subito e che si potevano usare una volta sola... insomma, hanno mischiato le carte.
però mi piace molto di più rispetto ad ADW (che a suo tempo avevo apprezzato, ma stancato dopo un pò).
grazie per aver visto il videozzo ;)
 
Comunque per il problema dei rallentamenti io penso che un gioco possa andare pure bene a 30 fps perche ho fatto una prova con uno strano
programmino e in alta risoluzione e 30fps , 60fps era bello lo stesso.Aumentando la risoluzione e mandandolo a 90 fps allora si che
c'era la differenza.Smanettare si ma col Nesquick.:rock1:
 
markdemonic ha detto:
Comunque per il problema dei rallentamenti io penso che un gioco possa andare pure bene a 30 fps perche ho fatto una prova con uno strano
programmino e in alta risoluzione e 30fps , 60fps era bello lo stesso.Aumentando la risoluzione e mandandolo a 90 fps allora si che
c'era la differenza.Smanettare si ma col Nesquick.:rock1:
Clicca per espandere...
A me a 30fps sembra ingiocabile...
Il multiplayer è frenetico, 60fps servono per forza :sisi:
Comunque oggi ho provato anche la modalità splitscreen con dei miei amici, un' ottima aggiunta alla versione PC
 
E' vero la velocità e tutto.Ma io mi riferivo ha coloro che hanno problemi coi giochi e
che non sanno che a 30-40 non è poi cos' male.Ciao:rock1:
 
Sn1p3r1mpuls3 ha detto:
A me a 30fps sembra ingiocabile...
Il multiplayer è frenetico, 60fps servono per forza :sisi:
Comunque oggi ho provato anche la modalità splitscreen con dei miei amici, un' ottima aggiunta alla versione PC
Clicca per espandere...
giochi di calcio,corse ,fps e sopratutto online è d'obbligo 60fps.
magari giochi come assassin cred the whitcer3 batman,allora si possono accettare 30 fps
 
Ma dove abitate? IN BURUNDI?

SFATIAMO QUESTA COSA CHE I GIOCHI COSTANO MENO SU PC!.
FIFA 16 l'ho pagato 23€ in condivisione con un amico.
Fallout4 in preordine pagato 28€.

Su console, parlo di Xbox one, su internet si trovano offerte e magheggi incredibili per pagare poco niente i giochi.

Con i fatidici vostri 70€ riesco a comprarmi quasi 4 giochi tripla A al day one (senza aspettare e sperare nei mega saldi di steam).

Su console con la condivisione risparmio ancora di più del PC ( black ops 3 l'ho pagato 31€ contro i 16€ per destiny preso in condivisione tempo fa tramite la vendita di un profilo con il gioco).

Se non sapete le cose non dite fesserie.

Che il PC sia più performante e dia una resa migliore, su quello NON C'É DUBBIO.
 
Per "costano di meno" si intendeva dire che un gioco ps3 o xbox 360 costa 70 euro , mentre per pc a volte lo trovi per molto meno.
 
Yoshi91 ha detto:
Assurdo se non vergognoso, come fa ad utilizzare addirittura più di 8 GB se con un gioco che per logica ne dovrebbe occupare molta di più (GTA V essendo open world) difficilmente supera i 6? O.o
E le console che hanno soli 8 GB di RAM e hanno la memoria condivisa?
Si vede quando c'è impegno nel fare le cose e quando non ce n'è. BO III è il classico gioco fatto alla cavolo maniera
Clicca per espandere...
Quoto del tutto.
Fra una settimana comprerò questo gioco, giocando a 720p con una r9 270x vapor-x, un amd athlon II 860K 4.5Ghz e 8GB di ram a 1600Mhz quanti fps posso fare? Non vorrei laggare per niente...
 
Bart_ ha detto:
Quoto del tutto.
Fra una settimana comprerò questo gioco, giocando a 720p con una r9 270x vapor-x, un amd athlon II 860K 4.5Ghz e 8GB di ram a 1600Mhz quanti fps posso fare? Non vorrei laggare per niente...
Clicca per espandere...
AHAHAHAHAHAHA! Fratello ci giochi in 1080p a 60 FPS fissi con quella configurazione!
Come sto riscontrando io però noterai dei ritardi nei caricamenti delle textures.
Che é FASTIDIOSISSIMO é il mancato caricamento, su certe mappe pesanti, del puntino rosso del mirino.

Purtroppo il gioco satura la RAM della VGA e riempie le RAM di sistema che a frequenza bassa si trovano davvero in difficoltà.
Il gioco non lagga sia chiaro ma le texture tardano ad arrivare spesso e volentieri soprattutto sui cambi di luce.

P.s. vorrei ricordare che ci sono giochi come Battlefield 4 con grafica ottima, distruzione della mappa effetti luce 64 giocatori e chi piú ne ha più ne metta e gira meglio a parità di configurazione.
Contando l'ampiezza delle mappe poi... Cod questo anno é un giocone ma tecnicamente lascia a desiderare.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top