Bimbo assemblato.. Si parte!

[mariomultimedia]

Ti ringrazio molto amico mio..
Il SO è XP 32bit.. La configurazione completa è questa:
CHASSIS Cooler Master STACKER Tower SILVER
ALIMENTATORE Enermax Liberty 620W
SCHEDA MADRE Asus P5B Deluxe SOCKET 775 ATX FSB1066 I965
PROCESSORE Intel Core 2 Duo E6600 2,4Ghz 4MB Socket 775 Box
DISSIPARATORE Zalman - CNPS 9700 NT (nVidia Special)
MEMORIA RAM Corsair - Kit 2048MB (2X1GB) 800MHz XMS2 CL4 Pc6400
SCHEDA VIDEO Sparkle GeForce 8600GT 256MB DDR3 PCI-E TVOUT
SCHEDA AUDIO Integrata
FLOPPY Samsung Lettore floppy disk 1,44Mb 3,5" BLACK
HDD 2 x Seagate Barracuda 7200.10 250GB 7200 16MB SATA2 IN RAID 0
HDD BACKUP Seagate - HARD DISK Barracuda 7200.10 250GB 7200 16MB SATA2
LETTORE DVD Samsung DVD-ROM SH-D163A 16x48x SATA NERO BULK
MASTERIZZATORE DVD Nec DVD AD-7173 18x DVD-RAM Label Flash Black SATA

Facciamolo stare a 3.2ghz in modo stabile..

 

[www.mak]

Facciamolo stare a 3.2ghz in modo stabile..

Beh di solito non si vedono pc così negli uffici di lavoro...se non fosse per la scheda video direi che è il pc di un gamer o di un occher:asd:


Se voui il 3.2 rock solid prova a rimette tutte le impostazioni come prima ma con la vcore più alta di uno step...poi prova a fare qualche test e vediamo cosa ne pensa il signor e6600:lol:

 

[mariomultimedia]

beh questo non è un ufficio.. è uno studio grafico e fotografico.. e diciamo che sono un maniaco della perfezione.. per cui volevo un bel pc.. quindi tutto come prima e vcore su di uno step rispetto al 1.35 giusto?

 

[www.mak]

beh questo non è un ufficio.. è uno studio grafico e fotografico.. e diciamo che sono un maniaco della perfezione.. per cui volevo un bel pc.. quindi tutto come prima e vcore su di uno step rispetto al 1.35 giusto?

ok...prova così...se hai fatto mezz'ora di orthos senza problemi vuol dire che eri quasi alla vcore giusta...poi una volta impostata la vcore vai di orthos:sisi:

 

[mariomultimedia]

ho aggiornato il bios e ho impostato tutto come ieri tranne il vcore a uno step in più.. ma perche nella schermata di boot mi dice che la ram è PC4300 interleaved?

 

[mariomultimedia]

crash in pieno.. guardando i voltaggi del vcore era a 1.31 mentre io lo avevo messo a 1.365.. perche?

 

[www.mak]

crash in pieno.. guardando i voltaggi del vcore era a 1.31 mentre io lo avevo messo a 1.365.. perche?

perchè quella che imposti ba bios non è mai quella reale che mandi alla cpu...nel senso che quella che imposti da bios è sempre più elevata rispetto alla vcore che mandi alla cpu..ma è normale...succede a tutti...si chiama vdroop.

e comunque non capisco come ieri abbia fatto a fare mezz'ora di orthos...
per sicurezza mi dici tutto quello che hai impostato?

per le ram invece ti diceva così anche prima di aggiornare il bios?

 

[mariomultimedia]

si per le ram sempre cosi anche prima..

 

[www.mak]

si per le ram sempre cosi anche prima..

mmm...strano...di solito dopo aver aggiornato il bios sti errori spariscono:sisi:
tu sei sicuro che le tue siano pc6400? altrimenti se fossero veramente PC4300 prendi una bella padella e ci fai 2 uova perchè le hai cotte:lol::lol:

scherzi a parte...è strano che te le segni così...

 

[mariomultimedia]

no sono 6400.

 

[pixy]

che te le veda come 4300 è normale se hai su come bios il 1101

per quanto riguarda il fatto che lo hai trovato spento non è necessariamente colpa del vcore basso ma dell'ainap che in oc fa casino e non va utilizzato

se vuoi salire di frequenza usa come fsb il 400 che avevi e rimposta il molti a 9, se non superi di molto i 400 causa strap del chipset non ottieni guadagni ma perdi in prestazioni

poi non capisco cosa sia sta storia del lavorare in asincrono che sia controproducente, certo lo è se la frequenza delle ram è minore a quella del fsb, ma col 965 di chipset questa eventualità è impossibile, quindi più banda passante dai alle ram più aumenteranno le prestazioni

secondo me dovresti prima trovare la stabilità certa a 400x8 con un paio di ore minimo di orthos e poi cercare di utilizzare il molti a 9