UFFICIALE Battlefield V

[Lukedesmo]

Vabbè quanto mai potrà far cagare? Lascia pure, è sempre Battlefield...non un gioco inedito di una azienda appena nata...

Sono in dubbio tra la Deluxe e standard...

 

[Italicus Magnus]

Beh sul quanto faccia schifo sono molto pessimista

 

[MikeSenzanome]

Con questi titoli bisogna saltare sempre qualche edizione se non si vuole cadere in depressione e dopo le cannate che hanno fatto con Battlefront 2 e a mio avviso il poco realistico BF1 che ho saltato, credo che il 5 possa essere un gran ritorno.

Questa può essere una buona lettura : LINK

 

[Lukedesmo]

Se è poco realistico BF1 temo che il prossimo lo sarà ancora meno amico


Comunque ci va bene...non abbiamo nemmeno un governo...si pensa alle vacanze ed a BF V quest'estate (alpha e beta)

 

[HTPonch]

Allora tanto per essere chiari:
BF1 è un gioco meraviglioso,nessuna altra SH ha mai portato un videogioco sulla WW1 proprio per la difficolta tecnica del portare una guerra statica e di trincea su di un videogame fps che generalmente ha meccaniche molto frenetiche e cangianti.
Dice a modo suo,con i suoi pro ed i suoi contro,c'è riuscita.
Quelli che criticano bf1 per la mancanza di realismo li farei giocare su una mappa di 500mq di cui 300 di zona rossa così da strozzarsi nel gameplay nelle trincee fino a farsi venire il voltastomaco.
Battlefield non è mai stato un simulatore,è un videogioco che porta le guerre( rivisitate dagli sviluppatori )davanti ad un monitor per far divertire chi lo acquista. Fosse stato un simulatore,basterebbe un headshot con una pistoletta per farci fuori subito e fine della partita,niente respawn,nessuna magica siringa o defibrillatore a rimetterci in piedi.
A mio avviso varrà lo stesso discorso per BF V.
Non sarà una simulazione,non sarà la cronistoria della WW2,sarà la guerra secondo il punto di vista "alternativo" degli sviluppatori che prima della fedeltà storica devono preoccuparsi di fare un videogioco che diverta e che coinvolga pienamente chi lo ha comprato.
Quelli che riescono a giudicare un videogioco solo da un trailer di pochi minuti come qualche youtuber/influencer che flammano solo per fare visualizzazioni ma che sono incapaci sia nel fare video con contenuti di qualità sia nel giocare (mi vengono in mente Cicciogamer,JhonnyCreek e Alucc,3 scarsi ritardati senza mani ) vadano pure a quel paese,e lascino giudicare il gioco ai veri appassionati e seguaci della serie.

Inviato dal mio SM-J320FN utilizzando Tapatalk

 

[Italicus Magnus]

Non sono minimamente d'accordo.

Il problema di Battlefield ha un nome. Fortnite. Siccome Ea Dice sono affamati di soldi, non fanno altro che salire sul treno della moda del momento. E fanno questo stravolgendo le dinamiche del loro stesso gioco per attrarre milioni di cerebrolesi che si fanno influenzare dal loro Twitcher preferito. E gli stessi Dice Ea hanno dichiarato a più riprese di voler portare il modello Fortnite su Battlefield.

Battlefield 1 è un run and gun alla COD ma con skin della prima guerra mondiale e mappe più grandi e aperte. Ma il punto è che è esteticamente e funzionalmente plausibile. I soldati sono vestiti come erano realmente, le armi bene o male nonostante le licenze poetiche sono quelle che erano usate al tempo. Quel che Battlefield 1 ti da è l'immersione. Nonostante sia un gioco fortemente arcade.

Battlefield V da quel che si è visto è un aborto. Un tentativo di mescolare due generi diversi per accontentare due generi diversi di audience.

A furia di Fortnizzare questo gioco, Dice e' andata un po' troppo oltre nella customizzazione nonsense dei personaggi. Commando britannici in Olanda con katane sulla schiena, donne cyborg con mazze da cricket e compagnia bella. Poi cosa bisogna aspettarsi? Carri tedeschi che sparano raggi laser?

Per me è e rimane una stronzata colossale. Solo un miracolo potrà salvare questo gioco. Sempre se la gente sarà soddisfatta da quel che ved enei gameplay. Ma sono pessimista.

Poi bisogna vedere pure questa modalità costruzione in cui puoi costruiire fortini e scavare foxholes in tempo reale. Divertente e ironico pensare che questa "funzione" sarebbe stata ideale in un gioco della prima guerra mondiale come BF1 e non in una rivisitazione sci-fi alternativa della seconda guerra che non fa altro che fare l'occhiolino a Fortnite in ogni suo dove. Pure nei colori e nello stile visivo

 

[corazon_an]

Non sono minimamente d'accordo.

Il problema di Battlefield ha un nome. Fortnite. Siccome Ea Dice sono affamati di soldi, non fanno altro che salire sul treno della moda del momento. E fanno questo stravolgendo le dinamiche del loro stesso gioco per attrarre milioni di cerebrolesi che si fanno influenzare dal loro Twitcher preferito. E gli stessi Dice Ea hanno dichiarato a più riprese di voler portare il modello Fortnite su Battlefield.

Battlefield 1 è un run and gun alla COD ma con skin della prima guerra mondiale e mappe più grandi e aperte. Ma il punto è che è esteticamente e funzionalmente plausibile. I soldati sono vestiti come erano realmente, le armi bene o male nonostante le licenze poetiche sono quelle che erano usate al tempo. Quel che Battlefield 1 ti da è l'immersione. Nonostante sia un gioco fortemente arcade.

Battlefield V da quel che si è visto è un aborto. Un tentativo di mescolare due generi diversi per accontentare due generi diversi di audience.

A furia di Fortnizzare questo gioco, Dice e' andata un po' troppo oltre nella customizzazione nonsense dei personaggi. Commando britannici in Olanda con katane sulla schiena, donne cyborg con mazze da cricket e compagnia bella. Poi cosa bisogna aspettarsi? Carri tedeschi che sparano raggi laser?

Per me è e rimane una stronzata colossale. Solo un miracolo potrà salvare questo gioco. Sempre se la gente sarà soddisfatta da quel che ved enei gameplay. Ma sono pessimista.

Poi bisogna vedere pure questa modalità costruzione in cui puoi costruiire fortini e scavare foxholes in tempo reale. Divertente e ironico pensare che questa "funzione" sarebbe stata ideale in un gioco della prima guerra mondiale come BF1 e non in una rivisitazione sci-fi alternativa della seconda guerra che non fa altro che fare l'occhiolino a Fortnite in ogni suo dove. Pure nei colori e nello stile visivo

se non ti dovesse convincere BF V resti nell'1 o cambi fps?

 

[Italicus Magnus]

se non ti dovesse convincere BF V resti nell'1 o cambi fps?

Dipende da quello che vedo nei video gameplay. Se non mi piacerà quello che vedró giocheró ad altro. Non amo sparatutto se no quelli ambientati nelle guerre mondiali. In quel periodo uscirà il nuovo Tomb Raider, la Definitive Edition di Original Sins 2 e molto altro. Giocheró ad altri generi. A BF1 ci giocheró ogni tanto giusto per.

E da quel che leggo in giro nei forum, vista la caxxata colossale di BFV pesantemente forntizzato ci saranno ancora tanti players nei server di BF4 e BF1. Forse piú di quelli di adesso

 

[Alexi0s89]

Dipende da quello che vedo nei video gameplay. Se non mi piacerà quello che vedró giocheró ad altro. Non amo sparatutto se no quelli ambientati nelle guerre mondiali. In quel periodo uscirà il nuovo Tomb Raider, la Definitive Edition di Original Sins 2 e molto altro. Giocheró ad altri generi. A BF1 ci giocheró ogni tanto giusto per.

E da quel che leggo in giro nei forum, vista la caxxata colossale di BFV pesantemente forntizzato ci saranno ancora tanti players nei server di BF4 e BF1. Forse piú di quelli di adesso

Riguardo la tua ultima frase Non credere Da, quanti players vuoi che restino ancora su BF4 (2013)? Sono già pochi ora, si gioca solo pochissime modalità, quasi sempre le stesse mappe.
BF1 la situazione è simile, le mappe dell'ultimo dlc sono deserte, le modalità sono un po' più giocate ma il gioco è anche molto più nuovo.

Semplicemente i players non soddisfatti si sposteranno su altri giochi, tipo i Battle Royale (Fortnite, PUBG, H1Z1 appena diventato gratis, vari ed eventuali futuri), tipo R6s. All'estero molti potrebbero restare su Battlefront (che in Italia non va ma in altri paesi è molto più apprezzato).


Detto ciò, io ribadisco che tutta sta gente che critica aspramente il gioco da un trailer di presentazione rilasciato 6 mesi prima del lancio ufficiale, è solo gente che ha voglia di rompere le scatole. Come le mille questioni fatte su Battlefront 2 delle armi nei pacchetti a pagamento, quando su BF4 E BF1 era la stessa cosa.

Riguardo le fortificazioni hanno solo detto che ci saranno, ma non si sa come saranno implementate e in che modalità. Se fosse fattibile posizionarle ovunque sarei anche io iper contrario. Messe sapientemente in modalità come primalinea o operazioni (soprattutto la seconda) sarebbe intelligente

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus

 

[Mauro D.]

Sia in Bf1 sia in Bf5 la Dice dichiarò che l'ambientazione era la Grande Guerra e la Ww2, ma che era una loro interpretazione di esse.

In Bf5 ci sarà l'opzione del blocco della visualizzazione dell'estetiche personalizzate delle divise, ovvero se uno vorrà potrà scegliere di vederle tutte uguali come in Bf1.

La donna porta una protesi da sotto il gomito in giù, non arti cyborg.

Secondo me conviene attendere i primi gameplay prima di sbilanciarsi troppo.

Siamo in uno stato libero, in teoria, ed ognuno può avere la sua opinione

Inviato da ASUS_Z00ED tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Mauro D.]

Le fortificazioni, da quello che dicono, sarà possibile crearle attorno alle varie bandiere, non dappertutto

Inviato da ASUS_Z00ED tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Italicus Magnus]

Riguardati il reveal in slow motion. Ad un certo punto quando mostrano il gameplay., si vedono 4 soldati tedeschi tutti e 4 vestiti completamente diversi.

E questo che vogliamo dalla serie Battlefield ambientata nella WW2? Facciamo come COD dove hai soldati con uniformi gialle, rosa, fucsia, marroni e rosse?

Chissenefrega della customizzazzione. Io voglio che i soldati tedeschi siano vestiti come soldati tedeschi, gli inglesi come inglesi e cosi via. Non cagate multicolor g*y-friendly

 

[Alexi0s89]

Riguardati il reveal in slow motion. Ad un certo punto quando mostrano il gameplay., si vedono 4 soldati tedeschi tutti e 4 vestiti completamente diversi.

E questo che vogliamo dalla serie Battlefield ambientata nella WW2? Facciamo come COD dove hai soldati con uniformi gialle, rosa, fucsia, marroni e rosse?

Chissenefrega della customizzazzione. Io voglio che i soldati tedeschi siano vestiti come soldati tedeschi, gli inglesi come inglesi e cosi via. Non cagate multicolor g*y-friendly

Se quello che dice Mauro è vero, tu li vedrai con la stessa uniforme. Tizio che invece vuol vedere la personalizzazione li vedrà diversi.

Alla fine vanno incontro a tutti senza scontentare nessuno

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus

 

[Italicus Magnus]

E che senso ha

 

[HTPonch]

Non sono minimamente d'accordo.

Il problema di Battlefield ha un nome. Fortnite. Siccome Ea Dice sono affamati di soldi, non fanno altro che salire sul treno della moda del momento. E fanno questo stravolgendo le dinamiche del loro stesso gioco per attrarre milioni di cerebrolesi che si fanno influenzare dal loro Twitcher preferito. E gli stessi Dice Ea hanno dichiarato a più riprese di voler portare il modello Fortnite su Battlefield.

Battlefield 1 è un run and gun alla COD ma con skin della prima guerra mondiale e mappe più grandi e aperte. Ma il punto è che è esteticamente e funzionalmente plausibile. I soldati sono vestiti come erano realmente, le armi bene o male nonostante le licenze poetiche sono quelle che erano usate al tempo. Quel che Battlefield 1 ti da è l'immersione. Nonostante sia un gioco fortemente arcade.

Battlefield V da quel che si è visto è un aborto. Un tentativo di mescolare due generi diversi per accontentare due generi diversi di audience.

A furia di Fortnizzare questo gioco, Dice e' andata un po' troppo oltre nella customizzazione nonsense dei personaggi. Commando britannici in Olanda con katane sulla schiena, donne cyborg con mazze da cricket e compagnia bella. Poi cosa bisogna aspettarsi? Carri tedeschi che sparano raggi laser?

Per me è e rimane una stronzata colossale. Solo un miracolo potrà salvare questo gioco. Sempre se la gente sarà soddisfatta da quel che ved enei gameplay. Ma sono pessimista.

Poi bisogna vedere pure questa modalità costruzione in cui puoi costruiire fortini e scavare foxholes in tempo reale. Divertente e ironico pensare che questa "funzione" sarebbe stata ideale in un gioco della prima guerra mondiale come BF1 e non in una rivisitazione sci-fi alternativa della seconda guerra che non fa altro che fare l'occhiolino a Fortnite in ogni suo dove. Pure nei colori e nello stile visivo

Il problema di battlefield è la comunità dei giocatori tossici che sono il top a lamentarsi e gli ultimi a fare punteggi decenti.

Non trovo alcun senso in quello che affermi.

1 nessun modalità battleroyale prevista(almeno per questo capitolo) anche se come gli sviluppatori hanno affermato non mancano meccaniche sandbox,veicoli e mappe che sarebbero adatte per quella modalità

2 le customizzazioni di armi e vestiario sono solo estetiche e sempre secondo gli sviluppatori rimarranno legate al periodo storico.

3 le fortificazioni potranno essere piazzate solo su punti specifici a difesa di bandiere e pezzi di artiglieria,diversamente da FN che possono essere costruite in ogni punto

4 nel trailer a mio avviso hanno sparato l'hdr e saturazione dei colori in modo troppo elevato ed hanno messo troppa carne sul fuoco in un video decisamente troppo corto.

5 le nuove meccaniche di rifornimento,cura e rianimazione introducono un livello di difficoltà maggiore rispetto ai precedenti capitoli,quasi da hardcore,il che renderà necessario lo sviluppo di un gameplay di squadra molto più profondo

6 reintrodurranno la meccanica e la balistica delle armi,hanno eliminato il random bullet deviation e il visual recoil il che significa che se non impari a controllare spread e recoil dell'arma non vai da nessuna parte. Il che rimette nel gioco anche la competitività persa in BF1

Io tanto fortinite non lo vedo.

Inviato dal mio SM-J320FN utilizzando Tapatalk