UFFICIALE Battlefield 3

Pubblicità
maxxx88 ha detto:
MW3 ? ma stiamo skerzando ? capisco che ci sono tanti fanboy soprattutto i camperoni, però dopo questo black ops dubito che saranno tanti come prima a comprarlo, fra l'altro avrà la stessa grafica del cavolo :asd:.

Battlefield è il futuro, la fine di call of duty, per sempre speriamo.
Clicca per espandere...

MW3 Sarà il gioco piu venduto di quest'anno ... battle 3 sono molto curioso di provarlo ...
 
ma scusate se gioco,ha 1680x1050,la gtx570 non ce la fa a far girare tutto al max?
Clicca per espandere...

Ahahah, a quella risoluzione una GTX570 ce la fa benissimo. Che processore hai?

MW3 Sarà il gioco piu venduto di quest'anno ... battle 3 sono molto curioso di provarlo ...
Clicca per espandere...

MW3 è un gioco per kids o camperoni. La saga CoD non ha più nulla da dire, potevano risparmiarsi l'MW2 e Black Ops che era meglio. Cmq anche se il prodotto è alquanto scadente la gente compra solo per via del nome. Cmq basta parlare di MW3, o avete cose intelligenti da dire o non parlate proprio, perchè dire se sarà meglio l'uno meglio l'altro non interessa a nessuno. Questo topic serve per discutere su BF3, punto e basta.
 
Grazie per quanto riguarda gli fps.
Invece per quanto riguarda Steam:
Ho comprato tempo fa Bad Company 2 retail, come lo aggiungo a Steam come se lo avessi comprato da lui? Cosa devo mettere? Seriale? Key? E soprattutto come faccio?
 
otto9407 ha detto:
Mah, tornando al discorso dei requisiti hardware secondo me sarà impossibile maxare BF3 se non con una GTX580 (magari con una sola GTX570 o HD6970, ve lo concedo). Dopotutto dobbiamo anche tenere conto delle soluzioni 28nm di AMD in uscita a fine annoche porterà ingenti miglioramenti. Naturalmente DICE non fa piani del tipo: "implemento in BF3 una grafica da paura perchè tra un po' ci sarà hardware più performante (quello semmai è un ragionamento da Crytek :asd:), ma alla fine che cosa ci importa di sparare i dettagli al massimo? Ragionateci un po' su. è difficile da spiegare...
Se DICE fa come Crytek quando uscì il primo Crysis e impone dei requisiti folli per giocarlo al massimo (requisiti che verrebbero soddisfatti solo dal top di gamma della generazione successiva) permettendo però a chi ha soluzioni potenti di avere una qualità tuttavia eccezionale (e quando dico eccezionale vuol dire best looking game of the year) creerebbe un gioco con una longevità assurda, che andrebbe a ruba sugli scaffali anche 6 mesi dopo il lancio (e ad EA ciò farebbe solo comodo perchè lancerebbe alla grande ORIGIN).

Molti di voi penseranno che straparlo (e molto probabilmente è vero, anche perchè non conosco minimamente la strategia di mercato della DICE) però sarebbe una mossa senz'altro azzeccata.
Clicca per espandere...

che problema c'è scusa ? se vuoi la roba migliore bisogna spendere.
Non è mica COD che addirittura riusciva a funzionare male con la grafica che ha nei pc potenti senza motivo. :cav:
 
otto9407 ha detto:
Ahahah, a quella risoluzione una GTX570 ce la fa benissimo. Che processore hai?



MW3 è un gioco per kids o camperoni. La saga CoD non ha più nulla da dire, potevano risparmiarsi l'MW2 e Black Ops che era meglio. Cmq anche se il prodotto è alquanto scadente la gente compra solo per via del nome. Cmq basta parlare di MW3, o avete cose intelligenti da dire o non parlate proprio, perchè dire se sarà meglio l'uno meglio l'altro non interessa a nessuno. Questo topic serve per discutere su BF3, punto e basta.
Clicca per espandere...

ancora devo prendere il tutto,deve arrivare,come procio monterò un 2500k
 
Alexander505 ha detto:
Ma i tempi che una scheda video che pagavi 300 euro ti durava 4 anni pieni con tutti i buoni vecchi game che fine hanno fatto? Seguendo questo ragionamento, già per l'anno prossimo una 580 non basterà per far girare che so, Metro 2034 (titolo che farà paura a molti sono certo), e io che magari mi sono appena preso una 580 o una 6970 nuovissima, mi ritrovo a leggere che con BF3 non riuscirò a maxarlo a 1080 mi rode, e non poco. Il discorso è questo, abbiamo oggi componenti assai potenti, dove s'è mai visto che non bastano 900MHz di core e oltre 5.000MHz di memoria? E' chiaro che qualcosa non torna, e il problema come dicevo, è da ricercare nei programmatori, nel game, non nell'hardware.

A sto punto ho fatto bene io ad andare di cross 5870, così che sto più tranquillo e via, se proprio neanche una singola scheda da 500 euro può bastare (follia). Leggendo certi ragionamenti, chi ha le console ha perfettamente ragione a restare a quelle e a non perder tempo e soldi dietro ai PC, ma la gente deve capire che non è l'hardware, ma il gioco.
Clicca per espandere...

perchè invece non accetti il fatto che i giochi saranno sempre così, puoi dare la colpa a chi vuoi ma le cose non cambieranno quindi tanto meglio ingoiare il rospo e dattarsi, il pc rispetto alla console si "aggiorna", e se non lo fai tanto vale comprare la console perchè dal momento in cui scendi a compromessi nel gioco tanto vale prendere la scatoletta X.

Al posto di prendere il CF di 5870, basta spendere 250€ ogni anno e se apposto e quando compri quella nuova vendi prima quella vecchia così spendi molto meno, alla fine spendi si e no 150-180€ di VGA all'anno il che mi sembra non male, la piattafforma invece la puoi tenere anche di più quindi non vedo il problema.
 
maxxx88 ha detto:
perchè invece non accetti il fatto che i giochi saranno sempre così, puoi dare la colpa a chi vuoi ma le cose non cambieranno quindi tanto meglio ingoiare il rospo e dattarsi, il pc rispetto alla console si "aggiorna", e se non lo fai tanto vale comprare la console perchè dal momento in cui scendi a compromessi nel gioco tanto vale prendere la scatoletta X.

Al posto di prendere il CF di 5870, basta spendere 250€ ogni anno e se apposto e quando compri quella nuova vendi prima quella vecchia così spendi molto meno, alla fine spendi si e no 150-180€ di VGA all'anno il che mi sembra non male, la piattafforma invece la puoi tenere anche di più quindi non vedo il problema.
Clicca per espandere...
Giusto, poi devi tener conto che con un PC ci puoi fare una miriade di altre cose rispetto alla console e comunque se prendessi quest'ultima avresti bisogno di un PC per Internet o quant'altro quindi alla fine è conveniente.
 
In effetti certi giochi potrebbero veramente farli molto ma molto meglio, girerebbero meglio sia su hardware performante che su hardware meno performante.
 
maxxx88 ha detto:
perchè invece non accetti il fatto che i giochi saranno sempre così, puoi dare la colpa a chi vuoi ma le cose non cambieranno quindi tanto meglio ingoiare il rospo e dattarsi, il pc rispetto alla console si "aggiorna", e se non lo fai tanto vale comprare la console perchè dal momento in cui scendi a compromessi nel gioco tanto vale prendere la scatoletta X.

Al posto di prendere il CF di 5870, basta spendere 250€ ogni anno e se apposto e quando compri quella nuova vendi prima quella vecchia così spendi molto meno, alla fine spendi si e no 150-180€ di VGA all'anno il che mi sembra non male, la piattafforma invece la puoi tenere anche di più quindi non vedo il problema.
Clicca per espandere...

Non sono affatto d'accordo, ma chiaramente ognuno ha la sua visione delle cose.
 
Comunque non per dire, ma non credo che una scheda video da 250 euro, per quanto possa essere buona, possa far girare BF3 maxato in full, poi dipende pure se abbassano i prezzi, ma questa è un'altra storia! :asd:

E comunque il mio cross, ha un valore effettivo di più di 600 euro, il costo approssimativo di una 590 o una 6990...fai un pò te, meglio il cross a sto punto!
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top