Ma a parte la grafica, che cavolo hanno innovato?
guarda:
BF:frostbite 2,distruttibilità,nuove animazioni:inchino:
Cod:motore di 4 anni fa,0%distruttibilità,animazioni di cod4:oogle:
BF:mappe enormi,varie modalità(nuove come rush o l'intro del deatmatch),armi realistiche:chupachup
COD:stesse modalità da 200 anni,le solite armi giocattolo,mappe che corrispondono a 1/5 di bf(quelle più grandi):(
BF:battlelog,dlc anche gratuiti,supporto server:D
COD:elite a pgamento,matchmaking che in mw2 andava di *****,dlc tuttia pagamento(e tipo che se tu vuoi solo una mappa di un certo dlc la paghi lo stesso a prezzo pieno,con bo l'ultimo pack di mappe zombie ne comprendeva 4 riciclate e quella nuova anche da sola ti veniva sempre 15...):oogle:
BF:veicoli:chupachup
COD:solite killstreak,solo qualche macchinetta o razzo da comandare:oogle:
ora io vorrei sapere come certa gente dice ancora che mw3 se lo compra....l'unico motivo è dire che non c'hai voglia di perderti un ora a fare una conquista in 64 e preferisci una partitina da 10min...
inoltre su cod trovi ***********,hacker etc mentre su bf al max qualche cheater ogni tanto
e chi dice che le hitbox sono fatte male so bc2 in parte ha ragione,ma bisogna dire che su cod funzionano perchè sono grandi come una casa