la barca mi sembra sul punto di ribaltarsi o sbaglio? :P sarebbe stata piu bella se avresti colto attimo del ribaltamento ( non so quanto piu bella per quello a bordo :P )sarebbe stata tipo una di quelle immagini che ci sono in sportweek :)
Pubblicità
Pubblicità
la barca mi sembra sul punto di ribaltarsi o sbaglio? :P sarebbe stata piu bella se avresti colto attimo del ribaltamento ( non so quanto piu bella per quello a bordo :P )sarebbe stata tipo una di quelle immagini che ci sono in sportweek :)
Conte17
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,444
- Reazioni
- 742
- Punteggio
- 72
Grazie :D
ZeroEra
Utente Attivo
- Messaggi
- 228
- Reazioni
- 61
- Punteggio
- 41
Piccolo problema: il pc non mi mostra i dati di scatto dei file RAW, mentre quelli dei jpeg si. Cosa potrebbe essere?
Edit:
F 3,5
1/2000
ISO 100 :)
Ultima modifica:
ZeroEra
Utente Attivo
- Messaggi
- 228
- Reazioni
- 61
- Punteggio
- 41
Mi sento solo qui :(
Scattata dalla finestra di casa con tanto di aeroporto davanti, però sono abbastanza soddisfatto del risultato :) la prossima luna nuova cercherò una location più adatta :P
F3,5 - 30s - ISO 3200
PP in Photoshop e Lightroom :)
Scattata dalla finestra di casa con tanto di aeroporto davanti, però sono abbastanza soddisfatto del risultato :) la prossima luna nuova cercherò una location più adatta :P
F3,5 - 30s - ISO 3200
PP in Photoshop e Lightroom :)
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,011
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
ma era buio pesto? 30s e iso alti u.u
ZeroEra
Utente Attivo
- Messaggi
- 228
- Reazioni
- 61
- Punteggio
- 41
Non proprio, erano le 11,30. Il paesaggio l'ho scurito in pp perché non c'era una minima composizione, altrimenti era molto più luminoso :utonto:
Ultima modifica:
ZeroEra
Utente Attivo
- Messaggi
- 228
- Reazioni
- 61
- Punteggio
- 41
che obiettivo hai usato ? io manco con 1m di posa riesco a vedere la via lattea , probabilmente troppo inquinamento luminoso da me.
- - - Updated - - -
me gusta:sisilui:
- - - Updated - - -
iso 3200 20mm f4.0 15 sec
iso 800 20mm f4.0 20 secniente di che ma giusto per farvi capire , inoltre avevo anche luci di lampade che colpivano direttamente obiettivo anceh se non frontalmente.
troppe luci , per fare questo tipo di foto serve un posto lontano dai centri abitati . li ero a casa mia :utonto: :)
ZeroEra
Utente Attivo
- Messaggi
- 228
- Reazioni
- 61
- Punteggio
- 41
18-55 non stabilizzato :sisi:
Le foto sono dopo pp o prima? posso avere il file raw per vedere se riesco a tirar fuori qualcosa che mi diverto? :asd:
ho solo scattato in jpeg e aumentato un po il contrasto con lightroom , infatti se noti è evidente la vignettatura agli angoli e probabilmente è cosi evidente perche avevo ste luci laterali che davano fastidio . non scatto quasi mai in raw tranne che in occasioni particolari come in matrimoni o eventi particolari feste etc.. :)
barberone
Utente Attivo
- Messaggi
- 227
- Reazioni
- 56
- Punteggio
- 39
carina, l'unica cosa...è un po sfocata! ti consiglio la prossima volta di mettere in live view e mettere manualmente a fuoco sulle stelle (con live view zoomato al massimo). Se riprovi un'altra volta pubblica di nuovo la foto! tra l'altro a vedere abiti anche in un posto con poco inquinamento luminoso, io le poche volte che ho provato mi rimaneva il cielo azzurro e pochissime stelle (avevo provato per curiosità con il 50 f1.4 nikkor che però non è grandangolare e soffre di "coma" non avendo elementi asferici nel gruppo di lenti).
ZeroEra
Utente Attivo
- Messaggi
- 228
- Reazioni
- 61
- Punteggio
- 41
Beh molto lo fa la pp, questo è il mio scatto originale per esempio:
Come vedi non ci sono ne i colori ne nient'altro :sisi:
Pubblicità