Pubblicità
Pubblicità
RYNE
Utente Attivo
- Messaggi
- 129
- Reazioni
- 33
- Punteggio
- 40
RYNE
Utente Attivo
- Messaggi
- 129
- Reazioni
- 33
- Punteggio
- 40
mi sembrava di postprodurre troppo sulla foto..
digit78
Bannato
- Messaggi
- 562
- Reazioni
- 298
- Punteggio
- 46
IMHO ci sono quattro tipi di post produzione:
1) pulizia della foto, eliminazione di ogni elemento di disturbo (inclusi flares, polvere sul sensore, rumore di luminanza).
2) miglioramento dell'esposizione e dei colori volto a ottenere un immagine che sia il più fedele possibile a quella vista ad occhio nudo.
3) modifica dell'esposizione e dei colori volto a creare un opera che l'autore può ritenere bella, calcando sui colori che suscitano emozioni adatte al tipo di immagine, aggiungendo e togliendo ombre, creando aloni di luce.
4) sperimentazione e pasticci.
I primi due modi di post produrre io li ritengo più che leciti e sono parte integrante di ogni foto scattata in raw dai fotoamatori impegnati. L'unico limite è quello dato dall'immagine stessa e dunque non c'è un troppo, c'è solo il classico "muro" che non ti fa andare oltre :)
Nel terzo modo è a discrezione del fotoamatore esprimere la propria creatività e a prescindere dall'impegno che ci mette. Ovviamente è sempre preferibile agire sui raw.
Il quarto, detta in modo semplice serve a: 1) sperimentare, 2) imparare, 3) fare porcherie :D
Nel tuo caso è evidente un forte miglioramento dell'esposizione che appunto ha reso più bella l'immagine. Ora andrebbe rifinita, magari riducendo un pò il rumore ma questo dipende da te. Sappi solo che non c'è nulla di sbagliato nel post produrre ^^
Già che ci sono metto altre foto, tutte post prodotte:
http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201402/p18gmkqbn8hafm3e1kkc1fkqpmq5.jpg
http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201402/p18gm4sekuisp9h2c317iq1p5d7.jpg
http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201402/p18glmdljpqo19381jqs1rq35f45.jpg
http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201402/p18gm4sekt10tp1h5812nmosmhj25.jpg
Conte17
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,444
- Reazioni
- 742
- Punteggio
- 72
Era un po di tempo che non uscivo a fare foto... e così eccomi qui, mi dispiace solo non aver trovato un cartello messo meglio :/
[h=2]Dati Exif[/h][TABLE="width: 100%"]
[TR="class: lookatme"]
[TH]Fotocamera[/TH]
[TD]Canon EOS 500D[/TD]
[/TR]
[TR="class: lookatme"]
[TH]Esposizione[/TH]
[TD]0,004 sec (1/250)[/TD]
[/TR]
[TR="class: lookatme"]
[TH]Apertura[/TH]
[TD]f/5.6[/TD]
[/TR]
[TR="class: lookatme"]
[TH]Lente[/TH]
[TD]50 millimetri[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]ISO[/TH]
[TD]100[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[TR="class: lookatme"]
[TH]Fotocamera[/TH]
[TD]Canon EOS 500D[/TD]
[/TR]
[TR="class: lookatme"]
[TH]Esposizione[/TH]
[TD]0,004 sec (1/250)[/TD]
[/TR]
[TR="class: lookatme"]
[TH]Apertura[/TH]
[TD]f/5.6[/TD]
[/TR]
[TR="class: lookatme"]
[TH]Lente[/TH]
[TD]50 millimetri[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]ISO[/TH]
[TD]100[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
dottorfoggy
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,792
- Reazioni
- 604
- Punteggio
- 118
si ma ferma, le foto nordiche? :grat:
Conte17
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,444
- Reazioni
- 742
- Punteggio
- 72
Umm diciamo che mi sono limitato alle foto delle ragazze, I paesaggi non li ho presi in considerazione XD tra poco arriverà qualche foto....
Ultima modifica:
e_ale92
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,011
- Reazioni
- 5,013
- Punteggio
- 228
hai fatto malissimo :sisi:
andare in quei posti e limitarsi alle sole bellezze locali (e non) è il 99%... ti manca l'1% :lol: :veach: :popo:
daiiiii, sul serio non hai foto di paesaggi e dei posti? :shock: :cry:
Conte17
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,444
- Reazioni
- 742
- Punteggio
- 72
Sono serio :asd: anche perché ho beccato una settimana di brutto tempo quindi non ne valeva proprio la pena :sisi:
Themitichris
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,476
- Reazioni
- 578
- Punteggio
- 71
Fiori :D
digit78
Bannato
- Messaggi
- 562
- Reazioni
- 298
- Punteggio
- 46
Themitichris
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,476
- Reazioni
- 578
- Punteggio
- 71
@digit78 ma a quanto lo imposti il tempo di scatto per avere un diaframma così profondo?
digit78
Bannato
- Messaggi
- 562
- Reazioni
- 298
- Punteggio
- 46
Ciao, i tempi non influiscono sulla profondità di campo. Il diaframma in questi ultimi due scatti è rispettivamente a F/13 e a F/16.
Ad ogni modo la foto di architettura è scattata a 1/125°, mentre il tramonto sta a 1/250° per evitare che il sole bruciasse tutto. Ovviamente ne risultano sottoesposti tutti gli altri particolari, recuperati in post produzione a partire dal raw.
Pubblicità