Conte17
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,444
- Reazioni
- 742
- Punteggio
- 72
Pubblicità
Pubblicità
Cicileo
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,956
- Reazioni
- 955
- Punteggio
- 75
...scusa... :oops:
Cicileo
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,956
- Reazioni
- 955
- Punteggio
- 75
Ecco alcuni scatti fatti durante una giornata grigia, umida e fredda sul lago d'Iseo... località Sarnico... Il meteo non ha aiutato... ma non mi sono scoraggiato e ho cercato il meglio che potessi fare per le mie capacità ed equipaggiamente... Ho fatto molti altri scatti... alcuni a dei cigni che riposavano su un prato... ma non sono venute in modo soddisfacente!
Attendo consigli per migliorare le foto... queste che vedere sono un primo sviluppo, se mi date delle idee posso farne altri e magari migliorare un po' questi scatti...
Scattata a (1/1600 sec.-F5.6-ISO1600-50mm-Priorità tempi)
Ho tenuto i tempi bassi perchè volevo congelare il momento e, visti i tempi bassi, il programma priorità tempi per compensare ha tenuto il diaframma a una dimensione giusta per avere abbastanza profondità di campo... certo la foschia ha reso vano questo setup! L'ISO è altina perchè mi è servita per compensare i tempi corti e l'apertura relativamente piccola. La foto è stata sviluppata con Lightroom... ho bilanciato meglio l'istogramma dell'esposizione cercando di metterla a posto... ho esaltato i colori rosso, giallo e arancio... con un pizzico di verde per incrementare il contrasto col grigiume circostante! Appena trovo uno sviluppo che mi piace la ripasso su photoshop!
Scattata a (1/2000 sec.-F6.3-ISO800-20mm-Priorità tempi)
Ho cercato di tenere basso il tempo di scatto per cristallizzare il mare e credo di esserci riuscito. Il fuoco è stato impostato in basso a destra sulla pianta e infatti pianta e contorno erano ben a fuoco! Ho cercato di ricavare un leggero bokeh ma questo è riuscito meno. Per farlo dovevo aprire di più l'obiettivo ma così facendo entrava troppa luce e dovevo salire con i tempi... perdendo l'effetto pulito dell'acqua! Ho provato con a compensare con l'ISO ma non sono riuscito a fare il miracolo... c'era veramente una luce strana... luce bianca, fredda, intensa anche ma mancavano le ombre... la foschia, le nubi e l'umidità creavano strani giochi e impostare bene la macchina è stato un casino. La foto è stata scattata in RAW e leggermente ravvivata in Lightroom... più avanti proverò con dei filtri su Photoshop... appena avrò trovato uno sviluppo che mi piace!
Scattata a (1/1250 sec.-F6.3-ISO400-22mm-Priorità tempi)
Ho cercato di abbassare quanto più possibile il tempo in modo da cristallizzare il mare ma la cattiva luce non ha aiutato. Foto scattate in RAW e poi "sistemata" con Lightroom nella speranza di dare il senso di desolazione che ho percepito sul lago. Sembra quasi che ci sia della fignettatura... mentre è proprio la luce a filtrare in modo irregolare tra le nubi e la foschia... per questo in basso a sinistra sembra più scura! Successivamente proverò con dei filtri Photoshop per esaltarne alcuni aspetti, e correggerne altri! Certo che in certe situazioni è davvero dura...
Attendo consigli per migliorare le foto... queste che vedere sono un primo sviluppo, se mi date delle idee posso farne altri e magari migliorare un po' questi scatti...
Scattata a (1/1600 sec.-F5.6-ISO1600-50mm-Priorità tempi)
Ho tenuto i tempi bassi perchè volevo congelare il momento e, visti i tempi bassi, il programma priorità tempi per compensare ha tenuto il diaframma a una dimensione giusta per avere abbastanza profondità di campo... certo la foschia ha reso vano questo setup! L'ISO è altina perchè mi è servita per compensare i tempi corti e l'apertura relativamente piccola. La foto è stata sviluppata con Lightroom... ho bilanciato meglio l'istogramma dell'esposizione cercando di metterla a posto... ho esaltato i colori rosso, giallo e arancio... con un pizzico di verde per incrementare il contrasto col grigiume circostante! Appena trovo uno sviluppo che mi piace la ripasso su photoshop!
Scattata a (1/2000 sec.-F6.3-ISO800-20mm-Priorità tempi)
Ho cercato di tenere basso il tempo di scatto per cristallizzare il mare e credo di esserci riuscito. Il fuoco è stato impostato in basso a destra sulla pianta e infatti pianta e contorno erano ben a fuoco! Ho cercato di ricavare un leggero bokeh ma questo è riuscito meno. Per farlo dovevo aprire di più l'obiettivo ma così facendo entrava troppa luce e dovevo salire con i tempi... perdendo l'effetto pulito dell'acqua! Ho provato con a compensare con l'ISO ma non sono riuscito a fare il miracolo... c'era veramente una luce strana... luce bianca, fredda, intensa anche ma mancavano le ombre... la foschia, le nubi e l'umidità creavano strani giochi e impostare bene la macchina è stato un casino. La foto è stata scattata in RAW e leggermente ravvivata in Lightroom... più avanti proverò con dei filtri su Photoshop... appena avrò trovato uno sviluppo che mi piace!
Scattata a (1/1250 sec.-F6.3-ISO400-22mm-Priorità tempi)
Ho cercato di abbassare quanto più possibile il tempo in modo da cristallizzare il mare ma la cattiva luce non ha aiutato. Foto scattate in RAW e poi "sistemata" con Lightroom nella speranza di dare il senso di desolazione che ho percepito sul lago. Sembra quasi che ci sia della fignettatura... mentre è proprio la luce a filtrare in modo irregolare tra le nubi e la foschia... per questo in basso a sinistra sembra più scura! Successivamente proverò con dei filtri Photoshop per esaltarne alcuni aspetti, e correggerne altri! Certo che in certe situazioni è davvero dura...
Luxury Cases
Bannato a Vita
- Messaggi
- 1,171
- Reazioni
- 349
- Punteggio
- 56
Se ti capita di tornare a scattare in quella location, specialmente nella seconda foto, specialmente verso tardo pomeriggio/sera quando la luce è poca, prova a montare la fotocamera su un treppiedi, oppure appoggiala da qualche parte. Impostala in M, ISO-100, diaframma chiuso a f/16 e oltre e tempo di scatto di almeno una decina di secondi.
Dovresti ottenere un effetto seta sull'acqua che dovrebbe restituire una connotazione fiabesca al paesaggio, e a mio parere un ottimo effetto in bianco e nero.
Prova!
Dovresti ottenere un effetto seta sull'acqua che dovrebbe restituire una connotazione fiabesca al paesaggio, e a mio parere un ottimo effetto in bianco e nero.
Prova!
Cicileo
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,956
- Reazioni
- 955
- Punteggio
- 75
Già ma sono sprovvisto di treppiedi e l'alternativa era posare la macchina sui ciottoli... E senza... è quasi impossibile avere quell'effetto!
Se più avanti mi troverò da quelle parti sicuramente proverò nuovamente a fare qualcosa di meglio! Giuro che quel giorno il tipo di luce rendeva tutto ostico... oltre a far perdere molti dettagli a causa della foschia... e pochissima PDC...
Ma vabbhè! Sarà per la prossima!
Ma sei della zona? Grazie mille per il consiglio!
Se più avanti mi troverò da quelle parti sicuramente proverò nuovamente a fare qualcosa di meglio! Giuro che quel giorno il tipo di luce rendeva tutto ostico... oltre a far perdere molti dettagli a causa della foschia... e pochissima PDC...
Ma vabbhè! Sarà per la prossima!
Ma sei della zona? Grazie mille per il consiglio!
Luxury Cases
Bannato a Vita
- Messaggi
- 1,171
- Reazioni
- 349
- Punteggio
- 56
No sono di Milano, quando voglio fare scatti a panorami tipo laghi vado a Lecco :)
Cicileo
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,956
- Reazioni
- 955
- Punteggio
- 75
A Lecco ci sono stato a fare delle fotine... ma ero in moto e di passaggio... ne ho fatte poche! Dalla discesa delle barche davanti a grom si ha un ottimo punto di vista! Li ho fatto qualche fotina niente male! Como è impossibile per il casino! Lecco molto meglio!
Dal lato di Como ti consiglio di investire 10 euro e visitare villa Carlotta! E' una villa con un giardino botanico gigantesco... con cascate, bambù, fiori e ottima vista sul lago! E' pieno di spunti per chi ama le foto macro e non! Devo organizzarmi e tornarci con la Reflex!
Anche io sono di Milano ma col maltempo mi muovo in macchina... avessi la moto con l'assicurazione sbloccata andrei sui colli bergamaschi... ci sono bellismi scorci anche li!
Ultima modifica:
Conte17
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,444
- Reazioni
- 742
- Punteggio
- 72
Finalmente qualche tua foto :D bè che dire veramente complimenti:ok:Ecco alcuni scatti fatti durante una giornata grigia, umida e fredda sul lago d'Iseo... località Sarnico... Il meteo non ha aiutato... ma non mi sono scoraggiato e ho cercato il meglio che potessi fare per le mie capacità ed equipaggiamente... Ho fatto molti altri scatti... alcuni a dei cigni che riposavano su un prato... ma non sono venute in modo soddisfacente!
Attendo consigli per migliorare le foto... queste che vedere sono un primo sviluppo, se mi date delle idee posso farne altri e magari migliorare un po' questi scatti...
Scattata a (1/1600 sec.-F5.6-ISO1600-50mm-Priorità tempi)
Ho tenuto i tempi bassi perchè volevo congelare il momento e, visti i tempi bassi, il programma priorità tempi per compensare ha tenuto il diaframma a una dimensione giusta per avere abbastanza profondità di campo... certo la foschia ha reso vano questo setup! L'ISO è altina perchè mi è servita per compensare i tempi corti e l'apertura relativamente piccola. La foto è stata sviluppata con Lightroom... ho bilanciato meglio l'istogramma dell'esposizione cercando di metterla a posto... ho esaltato i colori rosso, giallo e arancio... con un pizzico di verde per incrementare il contrasto col grigiume circostante! Appena trovo uno sviluppo che mi piace la ripasso su photoshop!
Scattata a (1/2000 sec.-F6.3-ISO800-20mm-Priorità tempi)
Ho cercato di tenere basso il tempo di scatto per cristallizzare il mare e credo di esserci riuscito. Il fuoco è stato impostato in basso a destra sulla pianta e infatti pianta e contorno erano ben a fuoco! Ho cercato di ricavare un leggero bokeh ma questo è riuscito meno. Per farlo dovevo aprire di più l'obiettivo ma così facendo entrava troppa luce e dovevo salire con i tempi... perdendo l'effetto pulito dell'acqua! Ho provato con a compensare con l'ISO ma non sono riuscito a fare il miracolo... c'era veramente una luce strana... luce bianca, fredda, intensa anche ma mancavano le ombre... la foschia, le nubi e l'umidità creavano strani giochi e impostare bene la macchina è stato un casino. La foto è stata scattata in RAW e leggermente ravvivata in Lightroom... più avanti proverò con dei filtri su Photoshop... appena avrò trovato uno sviluppo che mi piace!
Scattata a (1/1250 sec.-F6.3-ISO400-22mm-Priorità tempi)
Ho cercato di abbassare quanto più possibile il tempo in modo da cristallizzare il mare ma la cattiva luce non ha aiutato. Foto scattate in RAW e poi "sistemata" con Lightroom nella speranza di dare il senso di desolazione che ho percepito sul lago. Sembra quasi che ci sia della fignettatura... mentre è proprio la luce a filtrare in modo irregolare tra le nubi e la foschia... per questo in basso a sinistra sembra più scura! Successivamente proverò con dei filtri Photoshop per esaltarne alcuni aspetti, e correggerne altri! Certo che in certe situazioni è davvero dura...
Appena mi procurò un pc, posto anche io una foto un cactus, che ha un effetto boken a dir poco incredibile secondo me... E ancora complimenti :)
Cicileo
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,956
- Reazioni
- 955
- Punteggio
- 75
Non so... sarà che ho in testa qualcosa, scatto, controllo, torno a casa e quando le rivedo non rieco a percepire la stessa cosa di quando ero sul posto... in pratica non sono mai contento delle mie foto! Di sicuro ho ancora molto da lavorarci e soprattutto la sfortuna ci vede benissimo... mai trovato della luce ideale!
Speriamo nelle prossime ma grazie cmq!
Conte17
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,444
- Reazioni
- 742
- Punteggio
- 72
1/1250 sec. f/1.8 ISO 100 50mmCatturata con l'ausilio del flash(come noterete dal boken, la foto è completamente in controluce...)
1/1600 sec. f/1.8 ISO 100 50mm Flash 1/1Be questa è moooolto particolare, può piacere come no, io personalmente la trovo molto bella, esprime la solitudine ma al tempo stesso il sapersi accontentare di se stessi(vedi i colori dei petali) Voi che ne pensate?
Ultima modifica:
Cicileo
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,956
- Reazioni
- 955
- Punteggio
- 75
La prima non mi piace... mi sembra un po' troppo sfocata... forse hai tenuto troppo aperto... so che a TA il 50 e il 35mm hanno difficoltà di messa a fuoco.
La seconda invece mi piace molto! E' originale oppure hai apportato tu della modifiche in post? Te lo chiedo perchè si nota della grana che a 100iso non ci dovrebbe essere! Hai aumentato la nitidezza? In ogni caso bisogna mettersi molto vicini e fare attenzione per notare quel ruvido... ma guardandola normale è molto bella bravo!
A me da un senso di solitudine e orgoglio!
La seconda invece mi piace molto! E' originale oppure hai apportato tu della modifiche in post? Te lo chiedo perchè si nota della grana che a 100iso non ci dovrebbe essere! Hai aumentato la nitidezza? In ogni caso bisogna mettersi molto vicini e fare attenzione per notare quel ruvido... ma guardandola normale è molto bella bravo!
A me da un senso di solitudine e orgoglio!
Conte17
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,444
- Reazioni
- 742
- Punteggio
- 72
Anche a me piace molto anche la seconda, diciamo che è quasi originale, ho cercato di isolare il fiore nel nero il più possibile, poi per renderlo un nero perfetto, ho fatto qualche piccola modifica, ma solo a livello di neri, e null'altro.... per la grana, mentre salvavo, mi è scivolato l'indicatore nitidezza la massimo:cav: e non me ne ero accorto, così ho anche cancellato il RAW e tenuto solo il jpeg :evil: lo so sono un pirla....
Conte17
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,444
- Reazioni
- 742
- Punteggio
- 72
:chupachup per fortuna.. ma mi sa che non la potrò stampare in versione poster:lol:
Pubblicità