Autocad e simili Ryzen o Intel^?

[rctimelines]

Ok perfetto allora niente piu dubbi,per il discorso scheda invece che dite?

Ripropongo la domanda:
meglio la rx 550 o la ge force 1050? e cosa cambia tra 1050 e 1050ti?

La sigla Ti ("Titanium") è una "storica" sigla commerciale utilizzato da nVidia per identificare modelli potenziati.
Nel caso della 1050 la versione Ti ha più CUDA core e più memoria. In altri modelli le differenze della versione "Ti" riguardano più caratteristiche.



Grazie a queste differenze la GTX1050Ti è un 20-30% più potente di quella liscia... secondo me entrambe sono superiori alla RX 550, ma forse dovresti chiedere conferma ad altri più specializzati di me in questo ambito.

Ciao

 

[fra5521]

La sigla Ti ("Titanium") è una "storica" sigla commerciale utilizzato da nVidia per identificare modelli potenziati.
Nel caso della 1050 la versione Ti ha più CUDA core e più memoria. In altri modelli le differenze della versione "Ti" riguardano più caratteristiche.

Visualizza allegato 255383

Grazie a queste differenze la GTX1050Ti è un 20-30% più potente di quella liscia... secondo me entrambe sono superiori alla RX 550, ma forse dovresti chiedere conferma ad altri più specializzati di me in questo ambito.

Ciao

Grazie veramente gentilissimo,ho visto che c'è anche la rx 560 ma non credo cambi molto...credevo che la RX in quanto piu nuova fosse meglio,però al di la di cio anche in questo caso sentivo che adobe e simili prediligono ge force...

 

[rctimelines]

Dalla AMD RX 570 in su sono molto superiori alle nVidia 1050 e 1050Ti. Però, a quanto pare, anche leggendo in questo forum, sono schede attualmente difficili da reperire o comunque con prezzi lievitati.
In effetti la suite Adobe rileva le schede grafiche nVidia (in passato anche Autocad) perché hanno una sorta di certificazione, ma è un espediente più di tipo commerciale (accordi tra aziende) che tecnico... fa sempre un certo effetto che al momento dell'apertura il software ti faccia i complimenti per le buone prestazioni della scheda grafica che hai comprato!

 

[fra5521]

Dalla AMD RX 570 in su sono molto superiori alle nVidia 1050 e 1050Ti. Però, a quanto pare, anche leggendo in questo forum, sono schede attualmente difficili da reperire o comunque con prezzi lievitati.
In effetti la suite Adobe rileva le schede grafiche nVidia (in passato anche Autocad) perché hanno una sorta di certificazione, ma è un espediente più di tipo commerciale (accordi tra aziende) che tecnico... fa sempre un certo effetto che al momento dell'apertura il software ti faccia i complimenti per le buone prestazioni della scheda grafica che hai comprato!

Come immaginavo,ma per sicurezza è giusto chiedere,non intendedomene...

Dunque per la fascia di prezzo,al momento possiamo dire che sia la "migliore" o vi sono altre proposte?

 

[Davoc]

Come immaginavo,ma per sicurezza è giusto chiedere,non intendedomene...

Dunque per la fascia di prezzo,al momento possiamo dire che sia la "migliore" o vi sono altre proposte?

È un ottimo compromesso la ti consideratoi prezzi pazzi per colpa del mining e visto tuo budget prenderei quella ha pure i cuda poi

 

[Il nabbo di turno]

Certo, questa tecnologia viene disattivata nelle CPU serie i5. Ma il senso del discorso era:

Poiché AutoCAD non ne giova, come non serve Ryzen così non serve un i7.

Tra l'altro, come hai detto, è vero che Ryzen ha HT, ma Intel ha implementato per prima questa tecnologia mentre AMD solo ora.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Secondo me, si potrebbe puntare benissimo su un ryzen 5 1500x, ottimo compromesso tra un i5 bloccato e un ryzen 5 1600, ha 2 core in meno ma è più spinto di frequenza, ne giovano le prestazioni in più e ha l'ht dalla sua, è un emulo perfetto dell'i7.

Senza contare che in st il 1500x e il 7500 preso di riferimento sono al pari guardando il punteggio in cb 15, in più il ryzen ha il multi sbloccato e non è una piattaforma morta.

http://www.anandtech.com/bench/product/1864?vs=1862

 

[Il nabbo di turno]

Come gpu, converrebbe più rimanere sulla 1050 ti per via della vram.

 

[Kurosaki kun]

Assolutamente no ryzen va peggio su CAD

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[Il nabbo di turno]

Assolutamente no ryzen va peggio su CAD

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

Di performance brute st sono simili, può magari andar peggio dove manca l'ottimizzazione, però, non sarebbero differenze abissali, e soprattutto è il contorno a far la differenza.

 

[Il nabbo di turno]

Non ci sono più approcci di architettura tali da rendere impraticabile l'esecuzione di un cad su una determinata configurazione.

 

[Kurosaki kun]

I test dicono tutt altro meglio frequenza e ipc

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

 

[rctimelines]

Secondo me, si potrebbe puntare benissimo su un ryzen 5 1500x, ottimo compromesso tra un i5 bloccato e un ryzen 5 1600, ha 2 core in meno ma è più spinto di frequenza, ne giovano le prestazioni in più e ha l'ht dalla sua, è un emulo perfetto dell'i7.

... ma può prendere anche il "k" per avere qualcosina in più senza dover fare OC. In ogni caso è evidente che si tratta di sfumature e sicuramente il 1500x è un'ottima cpu. E con i prezzi? siamo alla pari?

Senza contare che in st il 1500x e il 7500 preso di riferimento sono al pari guardando il punteggio in cb 15, in più il ryzen ha il multi sbloccato e non è una piattaforma morta.

perché morta??

 

[Il nabbo di turno]

I test dicono tutt altro meglio frequenza e ipc

Inviato da MotoG3 tramite App ufficiale di Tom\\\'s Hardware Italia Forum

Ho visto la review di tom's, ma era anche una review pre patch di adobe.

 

[Il nabbo di turno]

... ma può prendere anche il "k" per avere qualcosina in più senza dover fare OC. In ogni caso è evidente che si tratta di sfumature e sicuramente il 1500x è un'ottima cpu. E con i prezzi? siamo alla pari?



perché morta??

Le schede madri 1151 con chipset serie 100 e 200 non riceveranno più upgrade, il massimo rimane l'i7 7700k quad core, non l'esa core 8700k.

Il k ha un costo in generale superiore, richiede un dissipatore, richiede una scheda madre z270, sono tutti costi extra rispetto ad un ryzen 5 1500x.

 

[Davoc]

Per il CAD meglio indubbiamente Intel sul fatto della piattaforma non aggiornabile a future CPU che usciranno lascia il tempo che trova ognuno la pensa come vuole, e resta comunque una scelta dell utente se ritiene fondamentalmente questo o no, sempre i soliti discorsi, ma è indubbio che per le esigenze dell utente Intel sia la scelta più intelligente e saggia senza dubbio.

Invito fra a prestare attenzione a certi consigli ...