Pubblicità
Non guardare più di tanto i tempi di risposta dichiarati dalla casa, non sono mai attendibili... tra i due in generale ti consiglio il 279Q, se invece ti danno fastidio il bleeding e il glow a prescindere, prendi il 278Q.
Il pg279q sulla carta è migliore, ma sappi che un modello perfetto non esiste...c'è il pannello buono e quello meno buono, ma bleed e glow rimangono..
Ma se mettiamo da parte bleed e glow 4 millisecondi non sono pochi, poi sono dati su carta, saranno anche di più. Già vengo da un ottimo monitor anche se datato ormai, ma con i suoi 2 millisecondi non ho mai avuto problemi, passare a 4 mi sembra di fate un passo avanti e uno indietro...
Da 1 a 4ms non cambia niente, quello che conta è l'input lag totale, e tra pg278q e pg279q non cambia niente..non fai nessun passo indietro
devi vederlo dalle review, uno dei siti migliori è tftcentral
Il PI l'avevano risolto ampiamente dopo i primi lotti...se non sbaglio...
Io posso solo dire, tra l'ultimo Acer e l'Asus tn come neri preferisco di gran lunga il primo. Solo nel caso si gioca completamente al buio l'Acer mostra il fianco ma tutto sommato è un lievissimo glow in alto a sx che si percepisce davvero poco (al buio con schermata nera)
Il pixel inversion purtroppo è presente in tutti i monitor, non è stato risolto, chi dice di non averlo è solo perché non riesce a vederlo... tieni conto che anche il 279Q, seppur in minima parte, ne soffre.
Ti ho risposto sull'altro forum, ma te lo scrivo anche qui, nel caso servisse a qualcun altro...
I driver puoi farne a meno di installarli, vanno bene quelli di Windows.
Settaggi di tftcentral...